美英對中俄缺席很惱火

●本報赴敘利亞特派記者 邱永崢 劉暢 ●本報駐外記者 黃培昭 陶短房 青木 紀(jì)雙城 ● 崔杰通 柳玉鵬 汪析

“中國堅定地站在國際社會棄兒一邊到底圖什么？”美國FOX新聞23日對中國發(fā)出這一不禮貌的質(zhì)問時，中國政府宣布不出席“敘利亞之友”會議剛過去幾個小時。中國的決定毫不意外地招致卡梅倫、希拉里等西方政客把中俄綁在一起點名炮轟，但也同時在俄羅斯和伊朗輿論場引發(fā)歡呼。即使在積極支持此次會議的美歐及阿拉伯世界內(nèi)部，也有媒體理解中國是在維護(hù)自身立場的嚴(yán)肅性，“世界不是美國一家說了算”的信號變得更加清楚。但西方并未因中俄反對而放慢逼敘利亞政府下臺的腳步，一份要求后者“立即停止暴力、開放人道主義援助”的最后通牒24日從英國被帶到突尼斯，當(dāng)日會議的最重要內(nèi)容，被認(rèn)定為商討“如果巴沙爾不點頭，西方和阿盟該拿出怎樣更嚴(yán)厲的措施懲罰惡徒”。對敘利亞的軍事干預(yù)會爆發(fā)嗎？“人道主義援助走廊”會開通嗎？全世界都在觀望，國際分析家還想弄清的是，繞開中俄及聯(lián)合國，西方能在大國利益盤根錯節(jié)的中東搞出什么行動。

中國缺席引發(fā)憤怒與歡呼

“北京堅持不干涉別國內(nèi)政的中立立場，但要求它改變的壓力更大了。”法新社23日發(fā)出這一評論，是因為中國外交部當(dāng)晚宣布，因“對‘?dāng)⒗麃喼褧h的目的、作用和機制等尚需作進(jìn)一步了解和研究，也不了解會議的籌備情況”，中方難以出席此次會議。在中國做出決定后，“莫斯科與北京拒絕干預(yù)敘利亞”成為黎巴嫩《每日星報》等多家國際媒體的標(biāo)題，英國首相卡梅倫則點名批評俄羅斯和中國，他說，“我們必須告訴俄中，你們必須停止阻礙聯(lián)合國通過旨在對（敘利亞）政權(quán)施壓的決議。”路透社說，美國國務(wù)卿希拉里也向該社暗示“俄中不可能永遠(yuǎn)反對下去”，因為面對“違反了每一條當(dāng)代國際準(zhǔn)則的”敘利亞政權(quán)，“全世界的意見都是不能傻站在一邊看”。

在早已宣布抵制“敘利亞之友”會議的俄羅斯，中國的決定則引發(fā)歡呼。俄《共青團(tuán)真理報》說，俄中兩國外長23日依據(jù)俄方倡議就敘局勢通電話，俄外交部稱，“兩國立場從未像現(xiàn)在這樣接近”。俄中東問題專家薩塔諾夫斯基稱贊中國不出席“敘利亞之友”會議是對俄“巨大支持”。伊朗PressTV電視臺則將中國決定稱為“對西方的怠慢”。敘官方通訊社24日在網(wǎng)站首頁報道“俄中拒絕干涉敘利亞事務(wù)”，配發(fā)的圖片構(gòu)圖簡單——中俄國旗并排飄揚在空中。

“這世界上有敘利亞之友，也有敘利亞政權(quán)之友，前者是美歐和大部分阿拉伯國家，后者則是俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨，還有比他們稍微強一點的中國”。美國《華爾街日報》23日對敘利亞局勢國際交鋒所作的這番劃分顯得簡單粗暴。但法新社也注意到莫斯科和北京的立場略有不同，認(rèn)為前者是“抵制敘利亞之友會議”，而后者只是“不出席”。

“人們很容易理解俄羅斯為何支持?jǐn)⒗麃喺?quán)，也容易理解為何伊朗支持?jǐn)⒗麃喺?quán)，但中國堅定地站在這個遠(yuǎn)離遠(yuǎn)東的國際社會棄兒一邊到底圖什么？”提出質(zhì)問的美國FOX新聞網(wǎng)文章自問自答說，一個爆炸性解釋是，中國與敘利亞和伊朗核計劃有幕后勾結(jié)，“如果我們能走進(jìn)巴沙爾的檔案館，就會發(fā)現(xiàn)這一罪證，因此對北京來說，敘利亞反對派的勝利帶來的傷害比維基百科泄點密嚴(yán)重得多”。

FOX新聞網(wǎng)說，上述“驚人分析”來自美國反華學(xué)者章家敦，但他的話沒有被更多美國學(xué)者采信。美國南加州大學(xué)教授奧爾默特說，中國人否決安理會決議的原因“很平凡”，一是他們能這樣做，認(rèn)為憑借自身的經(jīng)濟(jì)肌肉足以修補外交損失；二是他們和普京一樣，要告訴美國聽眾，世界不是你們一家說了算。另一名學(xué)者辛格說，中國的反應(yīng)是出于“純粹的自我保護(hù)”。

阿拉伯輿論場24日有批評中國拒絕參會的聲音，但也有媒體表示理解。“阿拉伯人在線”說，中國的決定符合其在敘利亞問題上的原則立場和一貫做法，如果這時候中國突然宣布參加會議，反倒會讓人覺得中國之前投的否決票都不夠嚴(yán)肅。

“最后通牒”從突尼斯發(fā)出

24日，西方和阿盟醞釀已久的“敘利亞之友”會議終于開幕。美國《紐約時報》宣稱有約80個國家與會，法新社說與會國只有“60多個”。美國國務(wù)院發(fā)言人唐納23日在記者會上給出的數(shù)字是“70多個”，不過他此言的語境是，有記者提問，“沒有中俄的參與，你認(rèn)為（會議）向敘利亞政權(quán)傳遞的信息依然足夠有力嗎？”唐納回答，“當(dāng)然，我們有70多個國家，我們認(rèn)為這是對巴沙爾強有力的國際壓力”。

敘利亞國家電視臺24日罕見地對“敘利亞之友”會議進(jìn)行現(xiàn)場直播，直播標(biāo)題為“美國和以色列之友舉辦的‘?dāng)⒗麃喼當(dāng)硶h”。每位與會代表發(fā)言結(jié)束后，演播室的嘉賓都會對“針對敘利亞的陰謀”作一番批駁。BBC稱，敘官方媒體批評會議是“殖民主義標(biāo)志性人物的聚會”。路透社稱，數(shù)百名巴沙爾政權(quán)支持者24日試圖強行闖入會場，并與突尼斯警方爆發(fā)沖突。

“向巴沙爾政權(quán)發(fā)出最后通牒”，這是西方媒體為“敘利亞之友”會議設(shè)定的意義。《今日美國報》說，美歐和阿盟官員23日已在倫敦商討出一份最后通牒草案，該草案將要求敘利亞政府立即停火，準(zhǔn)許人道主義物資進(jìn)入霍姆斯等遭政府軍圍攻的地區(qū)。路透社說，如果巴沙爾政府在72小時內(nèi)仍不合作，“敘利亞之友”集團(tuán)將強化制裁。瑞士《新蘇黎世報》說，歐盟計劃下周一實施的制裁措施包括對108名敘高官實施旅行禁令，進(jìn)一步凍結(jié)敘在歐洲國家資產(chǎn)，并對敘實施更多貿(mào)易限制。

但《今日美國報》說，各方最終會采取什么懲罰措施尚需此次會議來確定。

在會議召開前，前任聯(lián)合國秘書長安南被任命為聯(lián)合國-阿盟敘利亞問題特使。有法國媒體猜測，安南與中國私交不錯，此任命有助于說服中國。法新社說，俄外交部24日對此任命表示歡迎，并呼吁敘沖突雙方在霍姆斯立即停火。

在西方和阿拉伯世界內(nèi)部，媒體熱衷討論的卻是軍事干預(yù)敘利亞局勢。美聯(lián)社說，法國外長朱佩和英國外相黑格都在口頭上痛罵敘利亞政府，卻又都反對軍事干預(yù)敘利亞局勢。白宮發(fā)言人卡尼23日說，美國政府認(rèn)為巴沙爾政權(quán)“窮兇極惡，不可饒恕”，但“我們依舊認(rèn)為政治方式是解決敘利亞問題的最好途徑”。彭博社說，法國外長朱佩此前提議通過“空中掩護(hù)”在敘建立人道主義走廊，但建立走廊毫無疑問意味著需要軍事干預(yù)，一些美國學(xué)者批評朱佩說的只是“漂亮話”。

在美國內(nèi)外，批評奧巴馬不積極實施軍事干預(yù)是“軟弱”的聲音都不少。黎巴嫩《每日星報》嘲笑奧巴馬“坐在后座領(lǐng)導(dǎo)”的意思經(jīng)常是“不領(lǐng)導(dǎo)”，稱美國對軍事干預(yù)敘利亞猶猶豫豫是因為害怕爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。文章說，華盛頓必須“抓住竅門”，武裝敘反對派，否則美國人的表現(xiàn)只能用“可憐”來形容。

“武裝敘利亞反對派時機尚未成熟”，《華爾街日報》說，這是美軍參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西日前對美國國會說的話，這擺明是替美國在援助敘反對派問題上開具“不在場證明”。文章嘲笑說，“敘利亞不是利比亞”已是華盛頓一句箴言，就連此次會議的主辦國突尼斯都說會議將排除軍事干預(yù)的選項，“所以獨裁者巴沙爾不用怕了”。

“這個世界還在等什么?”CNN題為“為何世界還不軍事干預(yù)敘利亞”的文章說，上述質(zhì)疑來自一名敘利亞婦女，她質(zhì)問CNN記者，“難道世界要等到我們餓死、嚇?biāo)啦旁敢飧深A(yù)嗎？”但文章說，國際社會對軍事干預(yù)猶豫不決的原因有很多，首先是軍事干預(yù)缺乏國際共識，這是最明顯的障礙。另外是外界不了解敘利亞反對派，他們團(tuán)結(jié)嗎？值得信任嗎？而《紐約時報》24日對這些問題都給出否定答案，文章說，敘反對派上周在卡塔爾一次會議上就暴露了內(nèi)耗嚴(yán)重的問題。法新社說，雖然英法官方24日都稱敘“全國委員會”是敘反對派的合法代表，但另一支反對派“全國協(xié)調(diào)委”則以西方偏向“全國委員會”為由抵制“敘利亞之友”會議。“

CNN說，敘國內(nèi)民意分化嚴(yán)重也是阻礙軍事干預(yù)的大問題，敘利亞國內(nèi)的基督徒和阿拉維派（什葉派穆斯林的一支）穆斯林大多都還支持巴沙爾。與此同時，地理因素也是個大問題，與利比亞1110英里的海岸線相比，敘利亞海岸線只有119英里，且是多山國家，這些都增加了使用軍事手段的難度。路透社24日援引敘反對派消息人士的話說，反對派武裝“敘利亞自由軍”正從國外獲取輕型武器、通信設(shè)備和夜視鏡。目前還沒有國家決定武裝反對派，但它們都允許反對派自購武器，并將武器運進(jìn)敘利亞。

記者目擊“人道主義秘密走廊”

《環(huán)球時報》記者在敘利亞采訪期間也感受到敘利亞民意的分裂。在敘黎邊境黎巴嫩一側(cè)的小鎮(zhèn)阿爾薩勒，鎮(zhèn)長馬哈茂德因記者是中國人拒絕記者采訪小鎮(zhèn)居民，他說，“這里一些人拿起槍就是敘利亞自由軍，你性命難保！”不久前從霍姆斯逃到這里的阿茲德雖不斷對記者說“歡迎”，但也會激動地高喊，“中國為什么投反對票？為什么庇護(hù)巴沙爾？”而幾天前記者在大馬士革餐館用餐時，餐館廚師用巧克力醬在白色瓷盤上擠出：“THANK FOR VETO(謝謝投反對票)”。

此外，從敘利亞腹地交火最激烈的霍姆斯到黎巴嫩，打著不同旗號的非政府組織和國際援救機構(gòu)其實已打通一條“人道主義秘密走廊”。記者在貝卡谷地一家醫(yī)院了解到，在這條霍姆斯到黎巴嫩的“走廊”里，轉(zhuǎn)送傷員的全是非政府組織和“敘利亞自由軍”，他們乘著夜間政府軍和安全部隊放松時經(jīng)小路把傷員運出，繞過大馬士革主要干道，在有同情心的安全部隊或邊防軍協(xié)助下抵達(dá)位于貝卡谷地的私立醫(yī)院。相反方向，武器、藥品和外國記者則被輸送到敘利亞境內(nèi)。

俄羅斯莫斯科國立羅諾索夫大學(xué)副教授皮利科對俄新社說，現(xiàn)在的中東正變成一個大國利益盤根錯節(jié)的大鍋爐，爐內(nèi)壓力已達(dá)到臨界值。美聯(lián)社說，“敘利亞之友”會議東道國突尼斯將在會上提議用也門模式解決敘危機，即巴沙爾下臺，把權(quán)力交給副總統(tǒng)。但“歐亞展望”24日文章批評此建議“反革命”，理由是在后薩利赫時代的也門掌權(quán)的依舊是過去那些當(dāng)權(quán)者。

加拿大《環(huán)球郵報》22日的文章說，西方的尷尬在于解決敘問題的唯一道路要經(jīng)過莫斯科。文章說，13年前北約轟炸沒有結(jié)束科索沃戰(zhàn)爭，是俄羅斯說服了塞族總統(tǒng)米洛舍維奇撤軍，西方如果聰明就該趕緊找些胡蘿卜，勸普京去一趟大馬士革。▲