嘉興城鎮居民生活質量的評價測度與實證分析

[摘 要]本文研究嘉興城鎮居民生活質量的評價測度與實證分析。采用了SPSS16.0的因子分析法，對影響嘉興居民生活質量的因子進行了提取和命名，并進行了因子得分的綜合排名。結論是生存環境、公共服務水平以及收入水平是影響嘉興居民生活質量的三大主要因素。政府應采取有效措施整治環境、抑制物價、提高公共服務水平等，以促進居民生活質量的進一步提高。

[關鍵詞]居民生活質量 因子分析 公共服務 嘉興

一、引言

中共十二五規劃的一大亮點是把保障和改善民生放在更加突出的重要位置。其主要的信號包括首次確定公共服務的基本范圍；在規劃的24個綱要指標中有9個是關于民生的指標等。這些舉措的目的，是為了不斷提高人民生活質量，促進經濟社會的和諧發展。隨著十二五規劃的出臺，“生活質量”、“居民生活滿意度”、“主觀幸福感”等已經成為坊間熱議的時代詞匯。全國各地紛紛出臺各類措施或政策以提高居民生活質量，提高人民群眾的生活滿意度。本文意圖構建測度嘉興居民生活質量的指標體系，并在此基礎上進行計量分析，找出影響嘉興居民生活質量的主要因素，為提高居民生活質量提出相關的對策建議。

二、居民生活質量內涵與研究方法

“生活質量”概念最早是美國的經濟學家加爾布雷在1958年提出的。所謂生活質量，就是用來反映居民生活需要滿足程度的一個概念。它既反映人們的物質生活狀況，又反映社會和心理特征，是一個內容廣泛的概念。具體包括:經濟條件、物質生活、生活環境、精神生活和居民素質，它的內容決定了它具有綜合性，各方面相互制約。例如居民收入很高，但環境污染大、社會秩序惡化，則不能說生活質量好；同樣，若環境與社會秩序都很好，但收入水平不高，生活質量也不會很高。

人們對于居民生活質量的研究很難全然一致。有些人側重于研究生活質量的主觀方面，比如幸福感，滿意度之類的研究；而有的側重于客觀方面，運用一定的指標體系來評價一個地區的生活條件綜合水平。通常資本主義國家在研究生活質量的時候主要采用了后一種處理方法。本文也是借鑒了這一思路。由于生活質量反映了居民生活多方面的內容，所以需要選取的指標也較多，并且指標之間往往存在著一種相關性。具有這類統計特點的樣本適合于采用SPSS分析中的因子分析法。本文就是運用了這一方法，對影響生活質量的多項指標進行因子提取、命名、計算因子得分與排序，在此基礎上進行綜合評價。

三、居民生活質量評價指標體系構建

就如同生活質量的概念一樣，在實證生活質量的指標體系選擇上，口徑也通常不一致。本文主要是側重于從經濟條件的角度考察嘉興城鎮居民的生活質量。根據數據的可獲得性，經過多輪剔除與篩選，我們最后選取了：人均可支配收入、人均消費支出、每萬人擁有公共汽車數、每萬人擁有衛生技術人員數、每萬人擁有病床位數、人均居住面積、人居用電量、人均用水量、人均公共綠地面積以及人均擁有道路等共10各指標來構建嘉興城鎮居民的生活質量評價體系。根據嘉興市統計年鑒1998年~2007年的相關數據，其原始樣本數據如下表所示：

表

四、嘉興城鎮居民生活質量的因子分析

把上述樣本原始數據導入到SPSS16.0數據庫中，并在此基礎上進行因子分析。因子分析法的基本步驟是：首先對涉及到不同維度的所有統計指標做標準化處理；其次對指標間交互相關的數據實施一系列數學運算，找出其中對城市居民生活質量水平起決定作用的若干基本因子，得出一個能相對清晰揭示各指標內部關系的因子載荷矩陣，確定具體的因子模型，達到降維化簡之目的；最后對摘取出來的因子作進一步分析，計算因子得分，并合成一個綜合評價值，以綜合評價特定區域內某個方面的問題。

首先，必須檢驗所選擇的指標及樣本數據是否能夠進行因子分析。判別方法是相關系數矩陣檢驗以及巴特利球形檢驗。相關系數矩陣的輸出結果顯示，大部分的相關系數都較高（大于0.3，單邊檢驗值小于0.05），各變量呈較高的線性關系，這說明選取的指標能夠從中提取公共因子，適合進行因子分析。巴特利球形檢驗的輸出結果巴特利球形檢驗統計量為180.182，相應的概率Sig為0.000，因此可認為相關系數矩陣與單位陣有顯著差異。同時，KMO值為0.509，較好地通過了KMO度量標準，即原有變量適合作因子分析。

其次，進行因子提取與命名。因子提取依據的是總體變量解釋矩陣的輸出結果可知，因子旋轉后累計方差比沒有改變，但重新分配了各個因子解釋原有變量的方差，改變了各個因子的方差貢獻，使得因子更易于解釋。

我們根據因子負荷矩陣，提取并命名了影響嘉興城鎮居民生活質量的三大因子，分別是生存環境F1、公共服務水平F2及收入水平F3。根據表2中的各項因子權重，我們能夠算出1998年~2007年三大因子得分與綜合得分，并進行各年份的位次排名，其結果此處略。從計算結果可以看出，隨著經濟的迅速發展，總體來講嘉興居民生活質量是逐步提升的。但是也存在一些問題。

第一，從三大指標的權重來看，以住房和能源占有率等為標志的生存環境對嘉興居民生活質量的影響力最大，公共服務水平次之，收入水平的影響力最小。這是因為，從生存環境來看，政府近年來大量財政投入于保障性住房建設以及城市綠化等方面，人們的居住環境不斷得到改善，嘉興正在成為宜居城市，人們感受到滿足程度在提升。從公共服務方面來看，嘉興是省內較早推行公共服務均等化的地區之一，公共服務質量的逐漸提高與范圍的逐漸擴大，使得嘉興居民生活的城鄉差距有所縮小，生活質量整體上有了顯著提升。收入水平對于嘉興居民生活質量的影響相對滯后，除了由于社會的邊際消費傾向的相對穩定之外，更主要體現了物價指數持續增高，進而可支配收入增幅并不顯著，所以名義收入的上升并未能很好地拉動生活質量的提升。

第二，在綜合名次上出現了一個重要的拐點——2007年，此年度不但沒有延續前幾年的居民生活質量位次上升的勢頭，反而出現了較大幅度的倒退，這主要是受到來自環境因素惡化的影響。結合嘉興經濟多年粗放增長的實際情況，一方面造成了資源的瓶頸約束，另一方面給環境造成的長期累積的負面效應，污染等問題既阻礙了可持續發展，又大大降低了居民生活質量，這是一個值得重視和深思的問題。

五、結論與建議

1.加大環境整治的力度，提高居民生活質量

對于城鎮居住的環境整治要從源頭抓起，要通盤考慮、上下聯動、綜合治理，加強依法行政，強化監督管理，建立環境污染整治監督機制。認真實施污染有獎舉報制度，積極組織開展群眾舉報，充分發揮新聞媒體監督作用。各地要定期組織污染整治專項檢查，對檢查情況要及時通報，對嚴重環境違法行為要予以曝光，并根據《浙江省環境違法行為責任追究辦法（試行）》的有關規定，追究有關責任人員的責任等。

2.加大保障性住房建設的力度，提高居民生活質量

擁有良好的或者社會所認為的最基本的居住條件，會嚴重影響到居民的道德水準、社會行為規范乃至對當地社區社會的認同感與歸屬感。而個人的社會行為規范水平和對當地社區社會的認同感 歸屬感，對周圍社區，對當地社會，都有著直接的外部性作用 住房，不僅僅是一個經濟發展問題，而是一個社會問題政治問題住房極端困難者由于缺乏安定適宜的居住環境，身心健康受到較大困擾，很容易帶來社會不穩定因素 保障性住房是最大的民生工程亮點，也是調控房價的重要的手段 保障性住房是面向城市的中低收入者，解決他們買房貴 住房難的問題，這是最大的安居工程，是提高居民生活質量的重要途徑

3.繼續推進公共服務均等化的進程，提高居民生活質量

從根本上解決城鄉公共服務非均等化的問題還得依賴于農村地區的經濟發展。只有基層政府，特別是鄉鎮一級政府財政充實了，城鄉公共服務均等化的問題才能從根本上得到解決。從另一個角度來講，只有農村經濟發展了，農民收入增加了，一些可能的公共資源如醫療等才能變成可利用的公共服務。

4.控制物價上漲幅度，提高居民生活質量

隨著嘉興經濟的發展，居民的生活質量不斷提高，物質生活精神生活逐漸豐富。但2003年以來，市場物價水平呈現較強的上升趨勢，對城市中的中低收入群體影響很大，中低收入群體用于購買肉、蛋、奶、鮮菜（鮮果）等主要副食品的數量較上年同期有不同程度的下降而支出卻有所增多。物價的上漲嚴重影響了居民的物質生活質量，消費支出增加科學發展觀要求，物價的上漲幅度必須小于城鄉居民可支配收入和純收入的增長幅度，這樣才可能實現居民生活質量的真正改善，而不只是收入名義上的增長，因此，政府必須適度控制物價的上漲，以改善城鎮居民生活質量。

參考文獻：

[1]邢文雅，鄭惠群.海南省9市居民生活質量的評估研究[J].重慶科學學院學報，2008(3)

[2]彭念一，李麗.我國居民生活質量評價指標與綜合評價研究[J].湖南大學學報，2003(9)

[3]嘉興市統計年鑒.1996-2008年

[4]陳義平.關于生活質量評估的再思考[J].社會科學研究，1999(1)

[5]郭志剛.社會統計分析方法-SPSS軟件應用[M]中國人民大學出版社，1999

[6]連玉明.中國城市生活質量報告[M].中國時代經濟出版社社，2006