旅游產業化與城市化研究綜述

本文是紅河學院農村問題研究中心機構課題“云南少數民族聚居區農村城鎮化問題研究——以紅河州為例” 項目編號：(10JGZ203)

[摘 要] 隨著旅游產業化進程的加快和城市化水平的提高，旅游產業化和城市化的聯系越來越緊密，這也逐漸引起了研究者的關注，不少學者都對旅游產業化和城市化的問題進行了研究，本文對歷年的研究情況進行了整理和總結。

[關鍵詞] 旅游 產業化 城市化

一、研究概況

旅游影響研究已有60多年的歷史，研究范圍也從原來單純的經濟影響研究擴展到經濟、社會文化、環境影響等更深、更廣的研究領域。但從旅游的角度對“旅游與城市化”問題進行的研究并不多見，直到上世紀90年代以后才開始有學者進行了相關問題的研究。朱爾道(Jurdao ，1990)就米哈斯（Mijas）地區置宅旅游及其影響進行了深入的研究，指出：旅游業的發展已經使這個山村小鎮都市化，并在其批判性作品Espana en Venta《拍賣西班牙》中揭示了它對當地社會的影響。這是所見最早涉及“旅游與城市化”問題的研究。我國旅游學者對“旅游與城市化”問題進行研究的時間也不長，從公開發表的成果來看，研究是從2000年開始的，黃振方、李家清、王興斌（2000）開始對“旅游與城市化”問題進行了研究，此后陸陸續續有學者進行了相關問題的研究。可以說國內外學者對“旅游與城市化”問題的研究還處于早期階段，取得的成果并不多，無論是研究方法還是研究理論都很不成熟。

二、研究的主要內容及成果

在對“旅游與城市化”問題進行研究時，學者們更多的把研究的重點集中在“旅游與城市化”互動關系的研究，以及它們之間的“單向”積極影響研究上。

1.“旅游與城市化”互動關系的研究

隨著旅游產業化進程的加快、城市化水平的提高，它們之間的關系也越來越密切，這種密切關系也引起了旅游學者的關注，在并不多見的研究成果中，大部分學者都將研究集中在旅游與城市化的互動影響上，認為旅游業產業化與城市化之間是一種相互促進的積極的影響關系，二者之間互為基礎、互為動力。

周少雄（2002）對旅游發展和城市化進程的互動關系進行了系統研究，認為：城市化的發展給旅游所依賴的社會存在、空間環境和客源基礎帶來了某種根本的轉變；而旅游除了直接推動城市化的進程外，對城市化要素的聚集及城市其他功能的完善也有直接的推動作用。楊春宇等（2002）對鄉村旅游發展與城鎮化的關系進行了研究，認為鄉村旅游的開展推動了西部城鎮化的進程，而西部城鎮化又為發展鄉村旅游開拓了空間，并提出了鄉村旅游與西部城鎮化良性發展的建議。蒙睿（2002）指出旅游和城鎮化的發展出現了“趨同”的特征，旅游成為城鎮化的主要動力之一，城鎮為旅游活動提供各方面的支持。徐紅罡（2005）研究了旅游城市化、都市城市旅游、旅游與城市轉型、旅游城鎮的衰落等城市旅游與城市發展的動態模式，并建立城市旅游與發展的一般反饋模型，找出導致城市發展和城市旅游發展非線性特征的內部結構。

有學者以特定的城市為研究對象進行了實證研究，力求通過典型城市的研究探尋旅游產業化與城市化之間的互動規律。王冬萍等（2003）以新疆吐魯番市為例，對旅游城市化現象進行了研究，認為旅游已經成為城市化的一種動力，而城市化的不斷發展也為旅游業的發展提供有力的支撐。陳江偉（2004）以義烏市為例，研究了城市化與旅游的互動關系，提出城市建設與旅游發展一體化的觀念。賈蓮（2006）以桂林為例進行了實證研究，指出旅游城市化的進一步發展要求城市進行相應的“旅游化”建設，而城市的旅游化建設則可以更有效地促進旅游城市化的進程。

旅游產業化和城市化的這種互動關系要求在進行城市規劃時不僅要考慮城市發展的需要，也要考慮到旅游業發展的需要；同時在進行旅游規劃時除了考慮旅游業發展需要外也要兼顧城市發展的需要。因此，也有一些學者從城市規劃和旅游規劃的角度對旅游產業化和城市化的互動關系進行了研究。候曉麗（2001）以濟南市城市旅游為例進行了研究，提出了城市建設和旅游業發展一體化的思想 。李君軼等（2003）以陜西旬陽太極城旅游區規劃為例，指出：小城市旅游要持續健康發展，就必須在進行城市規劃時考慮城市的旅游功能，正確處理旅業發展和旅游規劃、城市規劃的關系。

2.對“旅游與城市化”“單向”影響的研究

除了對旅游產業化與城市化之間的互動關系進行積極的研究外，有的學者還就旅游與城市化之間的“單向”影響進行了研究，這種“單向”影響的研究主要集中在：旅游促進城市化進程的研究和城市化推動旅游業發展的研究兩個方面。

（1）旅游產業化對城市化促進的研究

隨著旅游業的發展，旅游業的經濟、文化、環境等效應日益明顯，特別是旅游業的經濟帶動效應使人們意識到旅游業對城市發展具有積極的促進作用。因此，許多學者都將研究的重點集中在了旅游業對城市化發展的促進上。

劉嘉緯等（2001）在對西部城市社會經濟發展水平和旅游發展階段分類的基礎上，提出了旅游對西部城市化驅動的基本思路。趙慶海（2002）研究了小城鎮的旅游開發，認為小城鎮的旅游開發是推動小城鎮戰略實施的重要途徑。趙福祥等（2003）在研究少數民族社區旅游時也指出：社區旅游加快了少數民族地區城市化建設的進程。姚麗芬等（2004）在研究山區小城鎮旅游業的可持續發展時指出：旅游業的發展可以促進山區城市化的實現。王曉云（2004）在研究世博會旅游時指出：世博會旅游是推動城市發展的“發動機”。羅婭（2004）分析了西藏城市化進程中發展旅游業的可行性，認為旅游業對西藏城市化的發展起著重要作用。王晞（2006）運用城市經濟學理論工具，以廣西桂林、南寧、柳州、梧州、北海五個主要旅游城市為例，對城市化與旅游業發展狀況之間的關系進行定量分析，探討旅游產業的地方化經濟效應和城市化經濟效應。陸林等（2006）認為旅游城市化作為城市化的一種模式，為我國的城市化道路指明了一條方向。馬小寧（2009）以邁阿密為例，深入探討了旅游業和城市化之間的密切關系，指出大力發展旅游業是當今部分城市走向繁榮與發展的有效途徑。王少瑾等（2009）以山東半島城市群為例，采用現代計量經濟學方法對休閑產業與城市化建設之間的關系進行實證研究，指出休閑產業對城市化水平、產業結構都產生了積極的影響。

隨著研究的深入，有學者提出了旅游城市化的概念。旅游城市化是指隨著城市旅游的發展，旅游產業化進程的加快，旅游業對城市的經濟、社會文化、環境等許多方面產生有利影響，旅游業對城市的積極推動作用日益顯著，旅游成為了城市化進步的主要動力。我國學者對旅游城市化問題也有一定研究。黃振方等（2000）以長江三角洲都市連綿區為例探討了旅游城市化產生的原因，對旅游城市化的概念進行了定義，分析旅游城市化進程中存在的問題并提出了對策。王冬萍等（2003）在黃振方等人的基礎上進一步定義了旅游城市化的概念。

(2)城市化對旅游產業化推動的研究

城市為旅游業的發展提供了住宿、交通、娛樂等必要的旅游設施，旅游業的健康發展也離不開城市的支持，甚至城市本身就是旅游景點，成為旅游的一部分。 因此也有許多學者對城市化推動旅游產業化的進程進行了研究。

Haw ＆ Williams(1991)分析了城市在旅游中的重要性，提出：隨著城市綜合實力和環境質量的提高，城市成為現代旅游的支撐點。李家清（2000）對城市旅游開發規劃進行了系統的論述，明確了城市在旅游發展中的功能和作用。王興斌（2000）從城市旅游建設的角度探討了城市對旅游發展的貢獻。楊振之等（2002）對四川、云南藏區部分旅游城鎮的規劃進行了對比性研究，指出藏區旅游城鎮的規劃、建設必須保持本民族的特色，考慮民族文化的保護。黃雪麗等（2007）對江蘇省蘇南板塊5 城市人口城市化和綜合城市化水平進行了分析，分析了鎮江城市化對其旅游業發展的推動和制約作用， 并提出了具體的策略。

三、研究中存在的不足

雖然學者們的研究也取得了一定的成果，但由于受主客觀因素的限制，研究還存在一些不盡人意的地方，還需要學者們進行更多、更深入的研究。

1.研究不夠深入

目前對“旅游與城市化”問題的研究缺乏深入、系統的分析，無論是對“互動”關系的研究還是對 “單向”影響的研究，大多數學者都只是進行了簡單的陳述，缺少深入的分析和研究。如對“城市化推動旅游業發展”問題的研究，學者們大多僅僅只是從旅游業發展所必須的軟、硬件設施的角度來考慮城市化對旅游業的推動作用，很少從城市化的特性、城市化的內涵等角度來研究城市化對旅游業的推動。在研究旅游產業化與城市化的互動關系時并沒有注意到這種互動關系的產生要滿足一定的限制條件及這種限制條件的現實意義等關鍵性問題，從而使旅游產業化與城市化問題的研究存在一些理論上的不足和缺陷。

2.研究的范圍十分有限

無論是對“互動”關系的研究還是對 “單向”影響的研究，大多數學者都把研究眼光集中在積極影響的研究上，如城市建設與旅游業發展的互動關系研究，旅游業對西部城市化動力驅動的研究等。而對于他們之間的消極影響、如何避免和控制消極影響的產生等問題則涉足很少，只有少數學者對這些問題進行了研究。周麗君等（2005）探討了城市化與環城游憩地之間的相互作用，認為二者不合理的發展也會對彼此造成“不良影響”，并提出了使二者良性互動的幾項措施。王子新等（2006）認為旅游區城市化會對旅游區產生諸多不利影響并提出了預防和治理旅游區城市化應采取的主要對策。王旭科等（2007）認為當前不少旅游區規劃存在城市化現象并分析了原因提出了對策。黃震（2001）以長江三角洲都市連綿區為例，對旅游游城市化與旅游資源環境保護方面問題的分析研究。

3.缺少量化研究

從學科發展的角度來說，無論是定性研究還是定量研究都是必不可少的。沒有定量研究的有力支撐，單純的定性研究難免會顯得蒼白，沒有說服力。目前學者們大多只是從定性的角度對“旅游與城市化”進行了描述性研究，對此問題進行量化研究的學者并不多。王晞（2006）運用城市經濟學理論工具，對城市化與旅游業發展狀況之間的關系進行定量分析，探討旅游產業的地方化經濟效應和城市化經濟效應。王少瑾等（2009）以山東半島城市群為例，采用現代計量經濟學方法對休閑產業與城市化建設之間的關系進行實證研究。徐潔等（2010）為了探求城市化水平與旅游發展之間的真實關系，以中國為例將國際旅游收入和城市化率作為旅游發展水平和城市化水平的解釋性指標，從時間序列角度出發，嘗試構建兩者間的關系模型。

參考文獻：

[1] 丹尼遜·納什著，宗曉蓮譯．旅游人類學[M].云南大學出版社，2004

[2] 周少雄．試論旅游發展與城市化進程的互動關系[J].商業經濟與管理，2002（2 ）

[3] 蒙睿，劉嘉緯，楊春宇．鄉村旅游發展與西部城鎮化的互動關系初探[J].人文地理，2002（4 ）

[4] 蒙睿．旅游發展與旅游城鎮城鎮化互動關系研究，2002

[5] 徐紅罡．城市旅游與城市發展的動態模式探析[J]. 人文地理，2005（1）

[6] 王冬萍，閻順．旅游城市化現象初探――以新疆吐魯番市為例[J].干旱區資源與環境，2003（9）

[7] 陳江偉．論義烏城市化與旅游的互動關系[J].商業經濟與管理，2004（4）

[8] 賈蓮．基于旅游“城市化”背景下的城市“旅游化”——桂林案例[J]. 經濟地理，2006（1）

[9] 候曉麗．城市建設與旅游業發展的互動關系研究[J].山東師大學報，2001（12 ）

[10] 李君軼，楊敏，馬耀峰，楊青生，殷文杰．西部小城市旅游規劃和城市規劃協調關系——以陜西旬陽太極城旅游區規劃為例[J].城市環境與城市生態，2003（6）

[11] 劉嘉緯，蒙睿．關于旅游業對西部城市化動力驅動的研究[J].陜西師范大學學報，2001年專輯

[12] 趙慶海．小城鎮的旅游開發[J].岱宗學刊，2002（9）

[13] 趙福祥，李全德．少數民族地區開展社區旅游的思考[J].云南師范大學學報，2003（5）

[14] 姚麗芬，李慶辰．山區小城鎮旅游業可持續發展研究――以河北省太行山區為例[J].河北省科學學院學報，2004（2）

[15] 王曉云．世界博覽會與城市旅游:互動中共創輝煌[J].旅游學刊，2004（2 ）

[16] 羅婭．西藏城市化進程中大力發展旅游業的可行性分析[J]. 四川大學學報(哲學社會科學版) 2004年增刊

[17] 王晞．城市化與旅游業發展問題的定量分析一一以廣西主要旅游目的地城市為例 [J]. 經濟研究，2006（5 ）

[18] 陸 林，葛敬炳．旅游城市化研究進展及啟[J]. 地理研究，2006（7）

[19] 馬小寧．旅游業與城市經濟——以邁阿密為例[J].生產力研究，2009（22）

[20] 王少瑾，孫志毅．休閑產業對城市化建設的拉動作用[J]. 商業研究，2009（12 ）

[21] Mullins· P. Tourism Urbanization .International Journal of Urban and Regional Research ，1991

[22] 黃振方，吳江，候國林．關于旅游城市化問題的初步探討——以長江三角洲都市連綿區為例[J].長江流域資源與環境，2000（5 ）

[23] 王冬萍，閻順．旅游城市化現象初探――以新疆吐魯番市為例[J].干旱區資源與環境，2003（9 ）

[24] 王少瑾，孫志毅．休閑產業對城市化建設的拉動作[J]. 商業研究，2009（12）

[25] 李家清．旅游開發與規劃[M].華中師范大學出版社，2000

[26] 王興斌．旅游產業規劃指南[M].中國旅游出版社，2000

[27] 楊振之，李玉琴．西部大開發中藏區旅游城鎮規劃、建設與民族文化保護——以四川、云南藏區為例[J].西南民族學院學報．哲學社會科學版，2002（11）

[28] 黃雪麗， 李炳義．鎮江城市化現狀對其旅游業發展的影響[J]. 江蘇商論，2007（1）

[29] 周麗君，劉繼生． 長春市環城游憩地與城市化相互作用研究[J]. 人文地理，2005（6）

[30] 馬小寧．旅游區城市化問題與對策探討[J].旅游學刊，2006（1）

[31] 王旭科， 趙黎明．旅游區規劃的城市化問題及其對策研究[J].人文地理，2007（6）

[32] 黃震．發達地區旅游城市化現象與旅游資源環境保護問題探析——以長江三角洲都市連綿區為例[J]. 人文地理，2001（5 ）

[33] 王晞．城市化與旅游業發展問題的定量分析一一以廣西主要旅游目的地城市為例 [J]. 經濟研究，2006（5 ）

[34] 徐 潔，華 鋼，胡 平．城市化水平與旅游發展之關系初探——基于我國改革開放三十年的時間序列動態計量分析[J]. 人文地理，2010（2）