[關鍵詞]英語教學;小組活動;問題;對策
[中圖分類號]G633.41
[文獻標識碼]A
[文章編號]1004-0463(2012)03-0037-01
一、課堂小組活動實施過程中存在的問題
1.話題設計不合理。課堂小組活動一般應設計討論話題,以明確活動任務。然而,有的教師所設計的話題要么太簡單,無討論的必要,要么涉及面太大,學生在活動過程中無話可說。筆者認為出現上述現象的原因,一方面是教師對教材鉆研不夠,另一方面是教師沒有考慮到學生的實際知識水平和語言能力。這樣的小組討論,不但不能使學生的創造力得到開發,還會使一部分學生對小組討論感到厭煩,喪失對小組活動的興趣。
2.活動分組不合理。有時教師為了省時省力,習慣于讓坐前后桌的學生組成討論小組,而不考慮小組中各成員的差異以及均衡搭配。教師分組后,不明確具體角色或輪換角色,活動中一部分學生經常充當“人民代表”,而另一部分學生充當“觀眾”。這樣,活動效果就大打折扣,不利于學生的整體提升和全面發展。久而久之,學生兩極分化現象會更為嚴重。
3.教師的主導地位未凸顯。一些教師認為小組活動的主體是學生,片面地追求學生在小組活動過程中的自主性,教師偶爾參與或不參與活動。這樣的活動表面上充分體現了學生的主體地位,但實際上缺乏教師應有的組織、指導和幫助,小組活動容易演變成學生的無序活動,學生在討論過程中出現的問題也得不到解決。
4.聽取匯報不充分,教師評價不全面。在實際教學中,一些教師不管每個小組的活動任務是否完成,只選擇平時表現突出、膽子較大、表現欲較強的小組進行匯報。沒有得到機會匯報的小組會感到被忽視了。在活動評價方面,教師往往只注重整個小組的評價,忽視對個體的評價;重視對匯報結果的評價,忽略對活動過程的評價。這樣既不能使學生看到自己在活動中的點滴進步,體驗到成功的喜悅,也不能傀學生及時意識到自己學習過程中存在的問題,了解自身的實際水平。
二、解決問題的對策
1.精心設計討論話題。教師在實施小組討論活動之前,應深入研究教材,深掘課本內涵,確定什么樣的話題適合小組討論,討論內容是否貼近學生實際生活,是否適應學生的實際知識水平和語言能力。如果活動話題超出學生實際知識范圍,教師可事先讓學生通過看書、上網等方式熱身,充分了解所討論的話題,避免活動中“有題無議”或“有議無質”的現象發生。
2.合理編組。教師應根據學生的學習水平、心理特征、個性差異等因素進行合理分組。分組人數以二至四人為宜。教師進行編組后,應確保每個小組分工明確。人人參與活動。經過一段時間后,教師還要重新分組,或根據活動內容的需要臨時更換活動小組,并實行組內角色輪換制,使活動快速有序地進行。
3.教師正確地把握自己的課堂主導地位。教師是活動的組織者、指導者,也是資源提供者。在學生活動過程中應做到“四不”:不要對學生活動放任不管,應深入到活動中去;不能在某個小組花太多的時間;不要過多糾正學生的語言錯誤;不要做活動的統治者。教師在突出學生主體地位的同時,應記住自己的主導角色,合理調控小組討論活動,及時了解學生活動過程中存在的問題。并隨時為其解決問題。教師還應在活動過程中為學生提供一些必要的信息資源。
4.充分匯報,科學評價。活動結束后,教師應盡量讓每個小組都有匯報的機會。如果時間不夠。教師可安排其余小組下次課上匯報,或把這些組討論的結果粘貼在教室墻壁上供其他小組同學瀏覽。另外,教師應根據活動過程及匯報結果,進行科學、合理的評價,注意評價方式的運用,注重形成性評價和終結性評價相結合。既關注結果,又關注過程。在評價形式方面,教師應設計出不同層次的評價目標,允許學生自主選擇適合自己的評價方式、評價體系,以利于學生充分展示自身的優勢,讓不同水平的學生都能體驗到成功的喜悅。
總之,課堂小組討論是一種行之有效的合作學習方式。教師如果能正確把握其“不求人人成功,但求個個進步”的根本宗旨。始終牢記主體參與和合作學習相結合、獨立思考與合作學習相結合、教師指導與合作學習相結合的原則,就能使其在教學過程中發揮應有的作用。
編輯:楊慧芳