“大躍進(jìn)”運動的歷史成因探析

摘要：“大躍進(jìn)”運動作為特定時代中國共產(chǎn)黨和中國人民的一種歷史性“創(chuàng)造”，它的發(fā)生包含著豐富的社會歷史原因，筆者從外部刺激因素、內(nèi)部動力、思想原因以及毛澤東個人的原因四個方面，探析“大躍進(jìn)”的原因，希望能從中汲取教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞：“大躍進(jìn)”；歷史成因；毛澤東

中圖分類號：K27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）18-0142-02

1958年，由于社會主義建設(shè)的經(jīng)驗不足和急于求成，我們黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤，輕率地發(fā)動了“大躍進(jìn)”，結(jié)果欲速則不達(dá)，使中國社會主義建設(shè)遭遇了一次嚴(yán)重的挫折。關(guān)于“大躍進(jìn)”的發(fā)動原因，直到今天仍然值得我們反思。

一、突破帝國主義的包圍封鎖和“趕超”思潮是“大躍進(jìn)”發(fā)動的外部誘因

20世紀(jì)50年代中后期，資本主義和社會主義兩大陣營的國家基本上都完成了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，逐漸走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期，但是兩大陣營的對抗相持不下。對于中國來說，“我們所處的國際環(huán)境，仍然有帝國主義虎視眈眈，以美國為首的侵略集團(tuán)無時不希望顛覆我們的中華人民共和國，如果我們不以最快的速度進(jìn)行建設(shè)，不力爭在盡可能短的時間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)上趕上發(fā)達(dá)的資本主義國家，我國的安全就不能認(rèn)為有充分的保證”[1]。帝國主義的包圍封鎖對我們黨形成了巨大的心理壓力。

與此同時，社會主義陣營內(nèi)部存在廣泛的“趕超”思潮。1956年蘇共二十大提出:要爭取“在最短的歷史時期內(nèi)在按人口平均計算的產(chǎn)量方面，趕上并超過最發(fā)達(dá)的資本主義國家”。1957年10月、11月，蘇聯(lián)發(fā)射了兩顆人造地球衛(wèi)星。1957年11月，在莫斯科舉行十月革命40周年會議，64個國家共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)人參加會議，赫魯曉夫在會上提出“15年趕超美國”的目標(biāo)，我國也提出了15年趕上或超過英國的口號。接著，社會主義各國掀起了“趕超”熱潮。1958年朝鮮勞動黨發(fā)動了“千里馬運動”，掀起社會主義建設(shè)高潮。1958年德國統(tǒng)一社會黨“五大”號召“迅速發(fā)展生產(chǎn)力，大力開展技術(shù)革新，改善社會主義生產(chǎn)關(guān)系”。

當(dāng)時國際上社會主義國家彌漫著一種“趕超”資本主義國家的躍進(jìn)思潮，這給中國共產(chǎn)黨也帶來壓力，而此時，中蘇兩黨關(guān)系正處于非正常化階段，毛澤東倍感壓力，他在同西方國家開展競賽的同時也開展同蘇聯(lián)的競賽[2]。毛澤東也輕率地提出趕超思想，他認(rèn)為蘇聯(lián)只用了兩個五年計劃就完成了工業(yè)化，六年左右時間實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，中國也應(yīng)該在三個五年計劃內(nèi)實現(xiàn)工業(yè)化。這樣，“十五年后，我們可能趕上和超過英國”[3]。隨后，劉少奇在代表中共中央向中華全國總工會第八次全國代表大會致祝詞時，正式宣布了這個目標(biāo)，成為全黨行動的綱領(lǐng)。如何實現(xiàn)這個目標(biāo)？“大躍進(jìn)”就在這種趕超思潮的外部刺激下輕率地發(fā)動了。可見，突破帝國主義的封鎖以及社會主義陣營普遍存在的“趕超”思潮誘發(fā)大躍進(jìn)的產(chǎn)生。

二、擺脫蘇聯(lián)模式，急于改變國內(nèi)貧窮落后的面貌是“大躍進(jìn)”形成的內(nèi)部動力

建國之初中國共產(chǎn)黨客觀地選擇蘇聯(lián)模式來發(fā)展中國社會主義，因為當(dāng)時的中國對社會主義建設(shè)毫無經(jīng)驗，經(jīng)過民主革命的中國一窮二白，底子薄人口多，急需發(fā)展以鞏固新生的政權(quán)。蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家，已有30多年的建設(shè)經(jīng)驗，兩國情況又相似，蘇聯(lián)模式為中國提供了一個落后國家建設(shè)社會主義的發(fā)展模式。因此，選擇蘇聯(lián)模式的確是當(dāng)年中國一種最現(xiàn)實的選擇，事實證明，這種選擇確實促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。但另一面也形成了我國經(jīng)濟(jì)過分依賴蘇聯(lián)的弊端，隨著時間的推移蘇聯(lián)模式的弊端開始暴露。同時，自斯大林去世后，蘇聯(lián)大國沙文主義不斷膨脹，并想利用我國經(jīng)濟(jì)上的弱點，從軍事上控制我們，這對從戰(zhàn)爭年代中走過來具有深切體驗的毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人來說，是難以容忍的。政治上獨立的中國，不得不開始重新選擇自己的發(fā)展道路，建立起獨立完整的國民經(jīng)濟(jì)體系，以免受制于人。所以從50年代中期開始，毛澤東就特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的獨立性問題，其《論十大關(guān)系》的發(fā)表便是中國共產(chǎn)黨人開始尋找一條適合我國實際情況的工業(yè)化道路的標(biāo)志。

20世紀(jì)50年代后期，隨著社會主義改造的完成，廣大人民群眾的積極性被充分調(diào)動起來。1956年中共八大作出目前國內(nèi)主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的生產(chǎn)不能滿足人民需要之間的矛盾。因此，從一定意義上說，尋找中國自己特色的建設(shè)方法，以建立獨立完整的工業(yè)體系是后來發(fā)動“大躍進(jìn)”的原始動機(jī)。

三、黨內(nèi)與社會上廣泛存在的“左”傾思想是“大躍進(jìn)”運動產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)

新中國建設(shè)取得驕人的成績，1956年社會主義改造勝利完成，社會主義生產(chǎn)資料所有制基本建立，于是黨內(nèi)逐漸地滋長了驕傲自滿情緒，并逐漸地產(chǎn)生了“左”傾思想。從1957年開始，隨著國內(nèi)反右派斗爭的嚴(yán)重擴(kuò)大化，毛澤東把當(dāng)時對黨內(nèi)外一些干部群眾實事求是地批評或糾正經(jīng)濟(jì)工作中確已存在的急躁冒進(jìn)偏向的做法，說成是“右”傾，“促退”，當(dāng)作“右派進(jìn)攻”。這給廣大干部群眾造成很大壓力，黨內(nèi)外普遍形成一種寧“左”勿右的政治心理。

1957年9月召開的黨的八屆三中全會，毛澤東批評了1956年的反冒進(jìn)，“1956年經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)有了一個偉大的躍進(jìn)，可是有些同志低估了成績，夸大了缺點，說冒進(jìn)了，吹了一股風(fēng)，把多快好省、農(nóng)業(yè)綱要四十條、“促進(jìn)會”幾個東西都吹了，影響了今年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展”，這標(biāo)志著黨內(nèi)開始產(chǎn)生了偏離黨的八大正確路線的“左”傾錯誤。黨全面地肯定了反右派斗爭，對階級斗爭形勢作了錯誤的估計，錯誤地批判了1956年糾正經(jīng)濟(jì)工作中急躁冒進(jìn)的正確決策，背棄了八大的既反保守又反冒進(jìn)、即在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的正確方針。毛澤東在大會最后的講話中斷言“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當(dāng)前我國社會的主要矛盾”，黨和國家政治生活中階級斗爭被嚴(yán)重擴(kuò)大化。這次會議以后，隨著對1956年的反冒進(jìn)的正確方針進(jìn)行錯誤的批判，黨內(nèi)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的“左”傾指導(dǎo)思想膨脹起來。在1958年1月舉行的黨中央南寧會議上，毛澤東再一次十分尖銳地批評了反冒進(jìn)的正確方針。他說，反冒進(jìn)給群眾撥了冷水，泄了氣，使我們的工作受到了很大的損失；反冒進(jìn)使右派鉆了我們的空子，右派進(jìn)攻把一些同志搞到了離右派只有50米遠(yuǎn)的地方了。在批評了反冒進(jìn)的所謂右傾保守以后，毛澤東提出了“鼓足干勁，力爭上游，多快好省地建設(shè)社會主義”的總路線，代替了八大制定的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正確方針。“大躍進(jìn)”和人民公社化運動就在這樣的思想指導(dǎo)下開展起來，使以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為主要標(biāo)志的“左”傾錯誤嚴(yán)重地泛濫開來。

與此同時，社會上也廣泛存在著“左”傾思潮，盲目的、無意識的大規(guī)模群眾運動對“大躍進(jìn)”運動的發(fā)生起到了推波助瀾的作用。1958年，自上而下都洋溢著熱火朝天的氣氛，在那個火紅的年代，大部分群眾似乎都被應(yīng)接不暇的勝利沖昏了頭腦，充滿了意氣風(fēng)發(fā)的熱情和干勁，這與黨中央互相渲染，全社會上下干群都存在“左”傾思想，為“大躍進(jìn)”運動的發(fā)生提供了社會土壤。

四、毛澤東是“大躍進(jìn)”運動產(chǎn)生的強(qiáng)力推動者

大躍進(jìn)，其實就是毛澤東的一個“強(qiáng)國夢”[4]。毛澤東是當(dāng)時的主要決策者，“大躍進(jìn)”的產(chǎn)生與毛澤東個人有著千絲萬縷的情結(jié)。在毛澤東的身上有著不畏艱險的革命精神，有著深邃的洞察力與異于常人的思維，有著無所畏懼的膽識魄力和冒險精神，更有永不服輸?shù)闹練獠桓嗜撕蟮木髲?qiáng)，還有著詩人般浪漫主義情懷……這些讓毛澤東充滿了魅力。毛澤東的一生可以說是屢建奇功，因此他有著崇高的威望，他的成功也讓他更加自信。毛澤東的思維方式一向是迎難而上，出奇制勝，在他看來沒有辦不到的事，人的主觀能動性的力量是無窮的，人定勝天。也就是這股豪情壯志，他帶領(lǐng)中國人民取得了新民主主義革命的勝利，成立了新中國。但從毛澤東到許多中國人的心里，始終有個打不開的結(jié)，即一方面自豪于幾千年的中華文化和歷史，一方面又深陷在上百年來積貧積弱受人欺凌的悲情之中。新中國的成立后，戎馬一生的毛澤東將其一貫的豪情壯志和自信應(yīng)用在社會主義建設(shè)事業(yè)中，“大躍進(jìn)”，正是這樣一種情緒和環(huán)境交互刺激的產(chǎn)物。

所謂“大躍進(jìn)”就是指社會主義生產(chǎn)建設(shè)的高速度，其目標(biāo)是要用15年或更短的時間趕上并超過英國，其指導(dǎo)思想可以概括為：爭取以盡量短的時間“趕英超美”。在具體部署上，要求1958年鋼的產(chǎn)量要在1957年535萬噸的基礎(chǔ)上翻一番，達(dá)到1 070萬噸，要求1958年糧食產(chǎn)量在1957年的3 901億斤的基礎(chǔ)上提高到7 000億斤。僅從數(shù)字指標(biāo)上的追加，就可以看出毛澤東的雄心。

遺憾的是，當(dāng)時黨內(nèi)還是有頭腦清醒的人，他們反對冒進(jìn)，但是毛澤東的威望使得他在黨內(nèi)處于絕對的主導(dǎo)和權(quán)威地位，造成“一言堂”的色彩，使領(lǐng)導(dǎo)體制蒙上個人專斷“人治”的色彩。然而毛澤東的個人專斷又是在個人崇拜中建立起來的。自從遵義會議確立毛澤東在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位后，中國革命就在毛澤東同志的帶領(lǐng)下獲得一個又一個的勝利。豐功偉績不僅成了毛澤東功績和能力的證明，更使毛澤東同志在中國老百姓心中樹立了神一般的偉大形象，黨內(nèi)的同志們也都是對他欽佩之至，心悅誠服。加之兩千年的封建傳統(tǒng)思想的影響，崇拜權(quán)威在國民心里一直存在，這也使毛澤東順理成章地在全黨全國人民中享有崇高的威信。當(dāng)個人崇拜得以在黨內(nèi)盛行，便形成了毛澤東的個人專斷、一言堂、家長制作風(fēng)，破壞了黨的民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)原則，使黨失去了糾正領(lǐng)袖錯誤的能力。因此，當(dāng)毛澤東同志振臂一呼，錯誤地發(fā)動“大躍進(jìn)”時，全中國人民就開始大煉鋼鐵、大辦人民公社。即使有人反對冒進(jìn)，也無法力挽狂瀾，理性力量在盲目的普遍的個人崇拜下已無法得到正視，這歸根結(jié)底又是我們黨內(nèi)民主制度的缺乏。所以，毛澤東盡管是“大躍進(jìn)”運動的強(qiáng)力推動者，但是真正釀成悲劇的是我們黨和國家政治體制存在的嚴(yán)重弊端。

總之，歷史已經(jīng)過去，我們再回過頭去討論過去所發(fā)生事情的原因都已無力回天，但是史可鑒今。“大躍進(jìn)”運動的錯誤發(fā)動表明：新中國成立后，中國共產(chǎn)黨和中國人民有建設(shè)社會主義的滿腔熱情，但卻忽視了客觀條件，片面夸大了主觀能動性，從制度上保證黨和國家政治生活的民主化是黨領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化事業(yè)順利發(fā)展的保障。因此，科學(xué)地認(rèn)識和闡釋“大躍進(jìn)”的歷史成因和經(jīng)驗教訓(xùn)，對于我們今天正確地把握社會主義建設(shè)規(guī)律，從實際出發(fā)，腳踏實地構(gòu)建和諧社會具有重要意義。

參考文獻(xiàn):

[1]韓鋼.趕超蘇聯(lián)：“冷戰(zhàn)”格局下的另一種競賽——關(guān)于“大躍進(jìn)”目標(biāo)的解讀[J].河北學(xué)刊，2008，（4）.

[2]薄一波。若干重大決策與事件的回顧：下卷[M].北京：中共中央黨校出版社，1993：691.

[3]楊奎松.“大躍進(jìn)”成因再解析[J].老年教育，2008，（12）.