論《霧都孤兒》的善與惡

摘要：首先介紹了兒童主人公奧利弗特維斯特是狄更斯筆下善良的化身，他擁有許多難能可貴的性格特征。再次，充分暴露了費金和塞克斯的罪惡形象。最后，分析了性格復雜的南茜，陷入了良心的發現和對愛人忠誠的兩難境地。但她冒著生命危險幫助奧利佛爾是小說中最崇高的善行之一。解決了奧利弗難能可貴的性格特征，南茜如何實現善行，及費金與塞克斯的兇惡本性的表現。通過對霧都孤兒人物的分析最后得出：狄更斯相信大部分人的本性是善良的，但有時會被糟糕的外部環境所扭曲。

關鍵詞：善；惡；孤兒

中圖分類號：I207.3 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）18-0122-02

一、簡介

查理·狄更斯是19世紀英國最杰出的小說家。他出生于1812年2月7日。先后寫了歌劇、笑劇、隨筆、長篇小說和短篇小說。《霧都孤兒》是狄更斯的第一部社會批判小說。故事發生在19世紀的英國。一名失去了母親的初生嬰兒被當地教會收留，取名奧利弗。九歲時，奧利弗被先后送去工廠及棺材店做學徒，最終不堪忍受折磨，星夜出走，來到倫敦。在饑寒交迫之時，奧利弗遇到了以偷盜為生的費金一伙，費金見其聰明伶俐，便想訓練奧利弗成為一名扒手。一次奧利弗與其他孩子一起上街，孩子亞狄偷竊失手，奧利弗被誤抓入警局。

倫敦富翁羅勃特因冤枉了奧利弗偷竊感到很內疚，見他又可愛又可憐，便將其領回家。在那里，小奧利弗既不愁吃穿，還能上學讀書。有人竟還暗中發現小奧利弗竟是富翁羅勃特的親生外孫。可是一次奧利弗在街上被費金一伙撞見，又被其抓了回去。他被綁回賊窩后遭到毒打，費金的同伙南茜得知小奧利弗的身世后十分同情他，決定救他出險。

南茜暗暗將消息告訴了羅勃特，答應下次帶奧利弗回來。不料南茜的計劃被費金一伙發現，她被活活打死。后來，羅勃特帶領警察直到賊窩，救出了奧利弗，費金一伙也最終被吊死。

二、以倫理學的角度闡釋善與惡的標準

許多哲學家以善惡作為道德的標準。然而，道德的定義有著精確的行為準則，例如，不偷，不搶。好是一個廣義的概念，很難去界定。但是它通常論及生命的和諧性，連續性以及幸福指數。邪惡可以簡單地定義為善的相反面。善與惡可能代表了個人的評判標準，社會規范或是與人類和自然息息相關的道德準則。善的自然特性已經被賦予了許多標準，一個是以愛情為基礎，在人性發展的最初階段形成的。另一方面，善是真理的產物。邪惡存在的原因也有著不同的觀點。許多哲學和宗教傳統宣稱邪惡是人類行為的偏差，人類必須懂得這些規則，并且確保我們的行為都在這些準則規定之下。

（一）善的定義與善的重要性

善在三大宗教中是一種性格悲劇（社會關系）的體現，在歷史的進程中逐漸被滲透進統治階級的意識。在西方哲學的歷程中善是萬能的太陽，從原始的功利主義到近現代的拜金主義是人類認識的轉變。在中國的發展歷程中，是人的精神境界的最高目標，是真、善、美中不可或缺的一部分。

（二）惡的定義與惡的重要性

人性的惡：對于人性，有性善和性惡兩種對立觀點。性善論認為人的天性順應社會道德，通過自覺的修養便可以從善；性惡論認為人的天性與社會道德相悖，強調后天教化的重要性。

倫理的惡：倫理上認為侵害他人的正當權益的行為就是惡行。

自由意志論：強調人的自由不應被暴力干涉。例如不應認為同性戀是罪惡，因為他們的行為并不侵害他人的自由，對他們橫加干涉屬于對弱勢群體的迫害。 兇惡：兇惡是指傷害他人的身體或心靈的行為，例如暴力、責罵、懲罰等，通常是人憤怒時才會作出兇惡行為以發泄自己。適當的兇惡可以使別人順服、接受及聽從自己的意見；但也可能會引起別人的不安和不滿，過分的惡甚至引發雙方沖突。

三、論霧都孤兒的善與惡

這篇小說的主題視角表明狄更斯、樂觀、浪漫的人文主義學家堅信善有善報，惡有惡報。然而從他的內心角度分析，是孩子鞭策他以這樣一種方式發展故事情節。孩子是愛和善良的象征，同時這也是人道主義的觀點，所以，狄更斯使用了最簡單的創造方式創造了奧利弗，一個身無分文，毫無希望的孩子，在許多人的幫助下脫離苦難。在小說的結尾，當奧利弗同父異母的哥哥想要殺死奧利弗，并否定他合法繼承權的時候，奧利弗碰巧遇到了布朗羅，盡管很長時間沒有聯系，這位熱心的紳士幫助奧利弗依法獲得了他的財產，一大筆錢。從這個巧合，我們似乎可以發現狄更斯似乎是熱切期盼快樂生活的孤獨無助的孩子。這也與他的愿望相符合，光明終將會代替黑暗。

（一）善良的陳述

1.善良人物的語言

當布朗羅先生把奧利弗從警察局送回家的時候，奧利弗醒著，善良的保姆聽到他的話之后，馬上來到了他面前，“安靜點，親愛的，乖乖地躺著，否則你會再次生病的”。在這時，奧利弗感到非常興奮，他從沒有被如此好地對待過。布朗羅先生的善意和他家人的熱情好客使奧利弗感到非常的溫暖。因為布朗羅先生的愛和奧利弗的誠實勇敢，布朗羅先生決定照顧奧利弗，從那時起，奧利弗開始了他的新生活。從他們的對話中，我們可以看出奧利弗和他的家人相處得非常愉快。

2.時代特征

從《霧都孤兒》開始，狄更斯小說的表現手法和藝術結構等方面都發生了轉變，更為重要的是，狄更斯開始直面社會問題。小奧利弗是英國維多利亞時期小貧兒的代表，他出生在貧民習藝所里，經歷了貧民窟，貧民習藝所，城市盜賊集團的重重折磨，最終找回了真正的身份，得到大筆遺產，過上了幸福充實的日子。

3.善良人物的性格特征

狄更斯根據他自身的經歷和敏銳的洞察力塑造了奧利弗這個人物形象。奧利弗是濟貧院的一個孤兒，狄更斯用他的境遇抨擊了1830年英國當局對貧民的政策。小說的故事情節是奧利弗在9到12歲之間展開的。雖然他曾被殘忍地對待過，但他仍舊是一個單純的，天真無邪的孩子。他的人格魅力感染了慈善家，他的真實身份是小說最終的謎底。在小說中，羅斯小姐，南希都是善良的化身，他們都成長于這個罪惡的世界中，但是他們始終都保持著堅強、圣潔的高貴品質。小說中，南希的精神得到了升華，奧利弗善有善報，而惡人的代表都落得了悲慘的下場。

（二）邪惡的陳述

1.邪惡人物的語言

小說中，費金、賽克斯都是邪惡人物的代表。雖然環境在改變，從濟貧院到貧民窟，但是惡人一直存在。這些惡人的形象多變，各有各的特點。老費金自私、狡猾、奸詐、教唆小孩偷東西斂財。南希深愛的賽克斯是個殘忍、粗俗、鐵石心腸的人。因為南希的一次背叛，而把他殘忍的殺害了。然而壞人是沒有好下場的。

2.邪惡人物的性格特征

費金和塞克斯是邪惡、殘暴與欺詐的化身。讀者可曾注意到，費金（Fagin）這個人名的英文意思是指（教唆兒童犯罪的）教唆犯，由此便可見作者的用意。在《霧度孤兒》的序言里，狄更斯明確指出：“在我看來，照實際存在著的樣子來描寫這樣一群犯罪的人們，是十分有必要的；在他們的一切缺點和一切不幸之中描寫他們；在他們生活的貧困之中描寫他們；如實地表現出他們在最污穢的生活之路上惴惴不安地潛行，最后，仍逃避不了被黑色的、怕人的絞刑架結束生命的命運。”所以，在作者筆下，不僅寫出了倫敦陰冷、潮濕、污穢、紊亂的街道——藏污納垢的場所，而且還以小奧利弗作為媒介，通過對于費金與賽克斯對其一次次的威逼利誘、棍棒相加的描述，刻畫出了他們兇惡的嘴臉、邪惡的心靈和墮落的人生。成千上萬像他們一樣的罪惡靈魂就潛伏在倫敦的各個角落，以他們的手段讓黑暗在整個社會里不斷地滋生與蔓延——這是一個恐怖而嚴肅的現實。

（三）狄更斯與奧利弗相似的經歷

19世紀英國小說家查爾斯·狄更斯，一直以擅長刻畫貧苦無助的孩子形象，以及描繪他們艱難的生活和不幸的遭遇而在小說界久負盛名。在他所著的眾多小說中，《霧都孤兒》最能表現他寫作風格上的這些特征。事實上，狄更斯筆下描繪的主人公所遇到的艱難和困苦，都是他個人親身經歷的寫照。在狄更斯的童年時代，父親因欠債而坐牢，他只能靠自己謀生，在一家生產黑鞋油的倉庫里裝鞋油蓋子。

狄更斯一直沒有忘卻童年時代艱難困苦的生活。盡管他成了名，并有了孩子，但昔日的經歷還是不斷影響著他的家庭生活及對子女的教育。從1837—1852年，狄更斯夫婦共生育了十個孩子，九個存活下來。對孩子們來說，狄更斯可算是一位嚴厲的父親。他制定了嚴格的家規，并得到他妹妹的協助，要求每個孩子都必須遵守，以保持家中秩序井然。比如，每天早晨，他總要抽空檢查屋子是否干凈整潔，除此以外，他還查看房間里的小擺設、飾物是否放在適當的位置。

總結

《霧都孤兒》的主題是在這個苛刻的社會中個體為了生存而進行的掙扎。當奧利弗在濟貧院被欺負的時候，他發現自己很無助。然而，他內心的善良和渴望生存的本能使他保持著“出淤泥而不染”的高貴品質。

狄更斯讓這個罪惡的世界毫無保留地暴露在人們面前。在小說中，雖然奧利弗一次又一次地落入那些丑惡的壞人的陰謀中，他們試圖折磨奧利弗的身體，毒害奧利弗的心靈，然而奧利弗仍掙扎著尋找自己的生活。支撐著這一切的是奧利弗內心的信念。

愛和關心有各種各樣的方式。因為愛而原諒，因為愛而相信等等。當你發現被別人欺騙了的時候，無論如何要原諒他。當別人告訴你他所做的事情，一定要相信他。當你面臨困難和挑戰的時候，一定要堅持自己的夢想。

所以，在生活中找到“小奧利弗”，像布朗羅先生那樣做，愛他們，關心他們，你所付出的可能只是一些鼓勵的話語，但是對于他們來說將是永遠的記憶。狄更斯曾經說過“世界充滿愛”，這些永垂不朽的話語將會一直激勵著我們。因此，讓我們享受生活，善待世界！

參考文獻：

[1]喬國強.從《霧都孤兒》看狄更斯的反猶主義傾向[J].外國文學研究，2004，(2).

[2]賽珍珠·美，張志強.我欠狄更斯一筆債[J].鎮江師專學報：社會科學版，2000，(3).

[3]潘明元.《霧都孤兒》的旺盛生命力[J].四川師范學院學報：哲學社會科學版，1996，(6).

[4]趙炎秋.建國后狄更斯研究述評[J].柳州師專學報，1996，(1).

[5]魏洪丘.狄更斯和老舍[J].四川外語學院學報，1992，(2).

[6]彭祿茂.老舍的思想與狄更斯[J].贛南師范學院學報，1988，

(3).

[7]顧國柱.老舍與狄更斯[J].南都學壇，1994，(2).

[8]劉精香.《霧都孤兒》中南希形象剖析[J].中南民族學院學報：人文社會科學版，1999，(3).

[9]李健.試論狄更斯人道主義精神的嬗變[J].河西學院學報，1992，(2).