陳沖與蘇貞昌的憂與禍

在臺北政壇有兩位行事以「沖（沖）」著稱的政治明星，一是馬英九任命的陳沖，一是即將接任民進黨主席的蘇貞昌。

以陳沖而言，擁有相當專業的財經資歷和豐富的行政閱歷，馬英九提名他，就是借重陳的能力來因應歐債風暴及預期可能發生的通膨問題，詎料面對美牛議題、一國兩區政治風暴、油電雙漲通膨危機、核安事故等事件沖擊，陳的所作所為，一經民意質疑，馬上陷於進退失據的困境；而陳沖解決危機的做法，就是召開協調會報，將所有議題予以延後處理，使每個問題成為內閣「未爆彈」，何時引爆無人知曉。在此情勢下，突顯陳沖的從政性格乃是「管小放大」，小事精明、大事不管，類似這種「沖哥」行事風格，不僅激發朝野對立沖突，連帶影響馬的民調聲望已降到有史以來的最低點，因而引發民意的反彈，形勢逼使陳沖這匹黑馬有可能步入劉兆玄的後塵。據陳沖私下對團隊成員透露，他與馬英九約定任期至少一年；至多在2014年五都市長選後，他會辭卸閣揆重任，以配合馬於2016年大選的人事布局。

詎料言猶在耳的陳沖，始終在危機漩渦中打轉，令陳不得不暗嘆「時運不濟」。其實陳沖不是「時運不濟」，而是陳的政治歷練不足，又無法擺平各方政治利益的糾纏，一再成為政治箭靶，於此陳沖還能撐多久？問題不在於馬是否力挺陳沖，而是民意能否支持他成為政治黑馬，若陳沖還搞不清楚擺在眼前的政治現實，待未爆彈一一引爆時，陳的下臺也指日可待。

三條政見令蘇貞昌難堪

與陳沖處境陷於相同困境的蘇貞昌，目前雖是民進黨主席呼聲最高的人選，但以蘇的政治實力想要擺平黨內派系勢力的傾軋恐非易事。此因民進黨其他候選人從許信良、蘇煥智、吳榮義到蔡同榮明知不是蘇的對手，卻提出三項共同政見：一是特赦陳水扁，二是選上黨主席者不得參與2016年大位競逐，三是共同支持蔡英文為2016年大位參選人。這三條共同政見，幾乎是對準蘇貞昌而來，令蘇相當難堪。之所以如此，關鍵在於蘇對黨付出太少，對人事安排也過於權謀。如這次蘇出馬角逐黨主席，先是與游錫堃結盟。由於游向蘇表達參選2014年新北市意愿，獲蘇同意後，將游視為擺在新北市一枚活棋，令其他派系深感蘇在私相授受；至於臺北市長蘇仍未忘情始終不放手，使其他派系認為蘇選黨主席全然是為個人權位鋪路。若臺北與新北再畫入蘇的政治版圖，無疑封殺其他派系生存空間，因而除新潮流與游系支持蘇外，其他派系之所以反蘇，問題歸結於此。

再者獨派勢力群起反蘇，就是因蘇未對兩岸政策與對外政策表達明確的政治立場。獨派認為蘇在新潮流派系的影響下，一定會和大陸打交道，蘇為求勝選必然會與大陸進行對話，從蘇對「九二共識」，兩岸經貿政策保持諱莫如深的態度分析，蘇的大陸政策令獨派深感不安。換句話說，蘇擔任黨主席不見得就能取得2016年大位入場券。

綜合陳沖與蘇貞昌政治困境分析，臺北政壇在五二○馬英九宣誓就職後，將進入暗潮洶涌階段，一方面陳沖歷經民意沖撞，顯得搖搖欲墜；一方面蘇的當選得不到同志的祝福，兩位「沖（沖）」哥的同病相憐說明國、民兩黨已陷於進退失據困境中難以自拔，這對臺灣而言，究竟是福？是禍？值得觀察。