淺析編輯出版和知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之間的相互發(fā)展

[摘 要]現(xiàn)如今在知識經(jīng)濟研究中最不受重視的產(chǎn)業(yè)便是編輯出版業(yè)，文章以知識創(chuàng)新、知識傳播、知識應(yīng)用為基礎(chǔ)對知識經(jīng)濟進行論述，并指出了知識產(chǎn)權(quán)是知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。闡明了編輯出版業(yè)在知識經(jīng)濟發(fā)展中的重要性，是促進知識經(jīng)濟發(fā)展的前提。文章分別從編輯出版業(yè)的存儲、導(dǎo)向、優(yōu)化和組織四個方面進行論證，最終闡明了編輯出版與知識產(chǎn)業(yè)之間的相互作用，共進步，同進退。

[關(guān)鍵詞]知識經(jīng)濟 編輯出版 優(yōu)化

各國專家都對已有的知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)做出了科學(xué)合理的解釋，可以說知識經(jīng)濟的研究是既有成效的。然而，在知識經(jīng)濟被注視的情況下漸漸出現(xiàn)一個被大家忽視的產(chǎn)業(yè)———編輯出版業(yè)，特別是忽略了知識經(jīng)濟與編輯出版業(yè)之間互相作用的關(guān)系，李京文先生是國內(nèi)較早提出知識經(jīng)濟問題的。他首先提出了知識經(jīng)濟中知識的“傳播”與“擴散”等問題，卻沒能提出如何“傳播”、“擴散”。再后來，他便對知識經(jīng)濟的概念和特征進行闡述，并提出了知識的“傳播形式關(guān)鍵是書籍、刊物和報紙”，但最終編輯出版業(yè)一直沒有被提出。隨后國內(nèi)發(fā)行的幾本知識經(jīng)濟方面的文獻也都沒有提及編輯出版業(yè);譬如《知識經(jīng)濟時代》一書在描述“知識產(chǎn)業(yè)群體”時聯(lián)系到了“傳播娛樂產(chǎn)業(yè)群”，并定義了“娛樂產(chǎn)業(yè)，可是并未闡明“傳播”業(yè)，更不用說編輯的出版業(yè)了。另一本專著《知識經(jīng)濟浪潮》一書在對“知識產(chǎn)業(yè)”進行描述時，講到“知識產(chǎn)業(yè)由五部分組成”其傳播方法主要是通過印刷、出版、圖書、期刊、報紙、戲劇、電影、廣播、電視等等，只是輕描淡寫，一筆帶過。由此證明，編輯出版產(chǎn)業(yè)在目前知識經(jīng)濟研究中處于被遺忘的地位。文章針對編輯出版業(yè)和知識經(jīng)濟間的相互作用進行分析研究。

一、編輯出版業(yè)在知識經(jīng)濟發(fā)展中具有特殊性，對知識經(jīng)濟的發(fā)展起到一定的推動作用

1.編輯出版業(yè)存儲方面。所謂存儲作用是指將其在知識經(jīng)濟中“知識創(chuàng)新”的成果儲存并積累下來的社會功能。出版的內(nèi)容及其在知識經(jīng)濟中的地位，在知識經(jīng)濟時代，知識創(chuàng)新的成果，在一開始還只是科學(xué)家、工程師個人的成果，如果不加以傳播，還不能對知識經(jīng)濟的發(fā)展起作用;而這種沒有存儲的創(chuàng)新成果的傳播，只能是身傳口授，傳播范圍極其有限，傳播效率極差，時間一長便會失傳，不可能滿足知識經(jīng)濟發(fā)展的需求。據(jù)有關(guān)人士透露，我國自然科學(xué)基金每年成百萬、上千萬元地投入，可基金資助項目的成果能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，得以應(yīng)用的不到30%，其主要原因就是沒有得到發(fā)表、出版和傳播。這些成果很多都沒有成為商品，沒能為發(fā)展經(jīng)濟服務(wù)。知識創(chuàng)新成果只有通過編輯出版，才能使之存儲下來。存儲之后，一方面可以不受時間和空間的限制，在社會上廣泛傳播，變成現(xiàn)實的生產(chǎn)力;另一方面，存儲下來的成果獲得積累，可以為后人的知識創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。我們今天的每一項創(chuàng)新成果都是在前人創(chuàng)新的基礎(chǔ)上才獲得的。沒有前人的積累，就沒有今天的創(chuàng)新。可見，編輯出版產(chǎn)業(yè)的工作既可促進知識創(chuàng)新，又可以擴大知識創(chuàng)新成果的應(yīng)用范圍，使知識發(fā)揮其獨有的作用，從而推動知識經(jīng)濟的發(fā)展。也許有人認(rèn)為，如今網(wǎng)絡(luò)出版在國外已有實例，未來個人在網(wǎng)上出版已是輕而易舉的事了，還需要什么編輯出版業(yè)呢。此言非也。由于成果的社會認(rèn)可問題、著作權(quán)保護問題、個人寫作和編輯出版技術(shù)有限，以及對水平低下、內(nèi)容重復(fù)“成果”的限制問題等，個人和社會都不可能讓網(wǎng)上個人出版成為主體。真正的創(chuàng)新成果，其創(chuàng)新者會主動尋找編輯出版部門要求出版的，無論是紙質(zhì)出版物，還是電子出版物都是如此。也許還有人認(rèn)為，知識經(jīng)濟時代，知識創(chuàng)新與企業(yè)緊密聯(lián)系，創(chuàng)新成果只在企業(yè)內(nèi)傳播，而且需要高度保密，并不一定要發(fā)表和出版。筆者認(rèn)為這種認(rèn)識是片面的。在知識經(jīng)濟時代，知識的競爭肯定是十分激烈的。但是，越是激烈的競爭，越要盡早地公開發(fā)表，那就是通過專利形式發(fā)表。因為知識成果可以不經(jīng)其主人的許可而通過各種渠道和方式自行“溢出”，即:或是你的成果被竊取了，或是別人也研究出同樣成果而先于你申請了專利，那樣你自己先研究出的成果反而保不住。由于專利公報本身就是出版物，通過專利形式發(fā)表，也就是通過編輯出版產(chǎn)業(yè)使其得以傳播。

2.編輯出版業(yè)向?qū)Х矫妗Ｋ^向?qū)ё饔檬侵冈诋?dāng)今知識經(jīng)濟時代，可憑借本身的出版物對“知識創(chuàng)新”者的思想行為、科研方向，以及社會輿論進行引導(dǎo)。由于正式出版物是作為“成果”得到社會認(rèn)可的，其著作權(quán)是受法律保護的，知識創(chuàng)新者為了獲得出版、發(fā)表的機會和保護自身的權(quán)益，總是十分關(guān)心出版動態(tài)。編輯出版部門優(yōu)先發(fā)什么作品，不發(fā)什么作品;支持什么觀點，反對什么觀點，都會直接給知識創(chuàng)新者一種引導(dǎo)。在報紙、廣播和電視中發(fā)表的新聞類作品如此，在發(fā)表和出版知識創(chuàng)新成果的各種書刊中也是如此。一個時期內(nèi)學(xué)術(shù)性書刊內(nèi)容的實際方向，很容易把知識創(chuàng)新者的科學(xué)研究引向那個方向。1986年一篇關(guān)于《金屬氧化物中可能有高溫超導(dǎo)體》的論文，就引發(fā)了全世界的高溫超導(dǎo)體研究熱潮，被稱作“高溫超導(dǎo)賽”，至今不衰。編輯出版業(yè)雖然不可能主觀臆測地確定出版選題，并且一定是從知識創(chuàng)新成果中選題，但是這種導(dǎo)向作用可以使創(chuàng)新成果在廣度和深度上得到新的開拓，以滿足知識經(jīng)濟發(fā)展的需求。

3.編輯出版業(yè)優(yōu)化方面。所謂優(yōu)化作用是指在其生產(chǎn)過程中可以對被錄用的稿件，從思想內(nèi)容、作品構(gòu)造、語言應(yīng)用到表達形式作全方位的鑒別及加工的社會功能。知識創(chuàng)新者由于受到寫作水平的限制，加之對編輯常識和技術(shù)的不熟悉，使得其撰寫的稿件，不能很好地、準(zhǔn)確地表述他的創(chuàng)新成果，不能完全符合出版的要求，因而必須經(jīng)過編輯加工，才能正式出版。在實踐中我們看到，許多優(yōu)秀的創(chuàng)新成果是在編輯出版的過程中才最后獲得圓滿表述而問世的。馳名世界的美國期刊《科學(xué)》，在科學(xué)成果剛剛誕生于實驗室的時候，他們的編輯聞訊后就立即進入實驗室，介入該成果論文的寫作，幫助科學(xué)工作者，直至論文發(fā)表。從這個意義上說，編輯出版環(huán)節(jié)是知識創(chuàng)新的最后一環(huán)。在這一環(huán)，知識創(chuàng)新成果是在編輯出版人員的參與下雙方共同完成。所以，編輯出版業(yè)由于其優(yōu)化作用，等于直接參與了知識經(jīng)濟的創(chuàng)立和發(fā)展。編輯出版的優(yōu)化作用，不論是紙質(zhì)出版物，還是電子出版物，都是如此。現(xiàn)在有不少電子出版物的編輯質(zhì)量很差，就是因為他們在生產(chǎn)時，只注意到如何解決電子出版技術(shù)方面的問題，而缺少解決語言表達、篇章結(jié)構(gòu)、版式設(shè)計等編輯技術(shù)方面問題的能力。

4.編輯出版業(yè)組織方面。所謂組織作用是指在知識經(jīng)濟社會中對社會經(jīng)濟基礎(chǔ)知識體系的構(gòu)想所存在的組織、實施和協(xié)調(diào)力的社會功能。知識經(jīng)濟是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟。知識在知識經(jīng)濟社會中決不是雜亂無章的，它必然有一種知識自身的結(jié)構(gòu)體系。問題是這種體系是由誰來建立的。這種體系不是由國家通過發(fā)布行政文件來建立的，也不是由知識創(chuàng)新者個人建立的，因為單個的知識創(chuàng)新者不具備這種能力，他們只能創(chuàng)造一個一個具體的新知識。他們能夠?qū)@種體系的建立作出貢獻，不過也只有在將他們的看法通過出版發(fā)表出來成為出版物才能得以實現(xiàn)。知識經(jīng)濟社會的這種知識體系只能是根據(jù)社會上已有的、得到社會認(rèn)可的出版物來建立。出版物是由編輯出版業(yè)生產(chǎn)出來的，所以這種知識體系就是由編輯出版業(yè)建立的了。這話一點也不過分。在實際編輯出版工作中，并不是知識創(chuàng)新者寫了什么，就發(fā)什么，就出什么，而是由編者進行編輯構(gòu)思，確定選題計劃，決定發(fā)什么、出什么。這實質(zhì)上是編者代表社會和讀者(包括知識創(chuàng)新者)在設(shè)計這個“知識體系”。然后，還是編者去選擇作者、審閱稿件、加工出版，具體組織實施去建立這個“知識體系”。在編輯的過程中，某些選題的重復(fù)、某些選題的缺門、某些稿件質(zhì)量的不足等等，也都是由編者來協(xié)調(diào)解決的。綜上所述，知識經(jīng)濟的發(fā)展離不開編輯出版業(yè)，編輯出版業(yè)是推動知識經(jīng)濟發(fā)展的原動力之一。要發(fā)展知識經(jīng)濟，必須率先發(fā)展編輯出版產(chǎn)業(yè)。知識經(jīng)濟研究應(yīng)該注重編輯出版業(yè)的研究。

二、編輯出版業(yè)是知識經(jīng)濟下不可或缺的一部分

從知識經(jīng)濟理論出發(fā)，組成知識經(jīng)濟的三大因素主要是知識創(chuàng)新、知識傳播和知識應(yīng)用。當(dāng)中，知識傳播包括知識直接傳播和知識間接傳播。知識間接傳播包括通過圖書、期刊、報紙、電子出版物、廣播、電視及其他媒體來傳播。很明顯，圖書、期刊、報紙和電子出版物都是出版產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品，而這一切，不僅圖書、期刊、報紙和電子出版物離不開編輯，廣播和電視同樣也離不開編輯。今天，編輯勞動是在出版產(chǎn)業(yè)中發(fā)生的，所以我們權(quán)且稱作“編輯出版產(chǎn)業(yè)”。在未來的知識經(jīng)濟時代，編輯將會變成獨立的產(chǎn)業(yè)。此外，知識創(chuàng)新的目的是應(yīng)用，而從創(chuàng)新到應(yīng)用，只有通過傳播才能實現(xiàn)。傳播就包括出版，傳播就離不開編輯，紙質(zhì)出版物如是，電子出版物亦然。所以，知識經(jīng)濟的形成和發(fā)展，離不開傳播，包括離不開編輯、出版。編輯出版業(yè)是知識經(jīng)濟鏈條上的重要環(huán)節(jié)。

三、在知識經(jīng)濟形態(tài)下對知識產(chǎn)權(quán)的維護

因為在當(dāng)前的知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的繁榮關(guān)鍵不再依賴于物質(zhì)資源和硬件資本外延的擴展，而是決定于知識和信息的積累及應(yīng)用。知識經(jīng)濟的基本特征是以知識為最基本的、第一位的生產(chǎn)要素，因此，知識信息成了知識經(jīng)濟時代一種非常寶貴的資源。為了發(fā)展經(jīng)濟，人們將采用多種方式收集和掌握所需要的知識和信息。知識信息的產(chǎn)權(quán)保護問題，就愈來愈顯得突出和重要。由于知識信息本身的特點和輸運傳播的特殊性，使得知識信息的產(chǎn)權(quán)保護更復(fù)雜和困難。其原因是知識信息不同于一般的物質(zhì)，與物質(zhì)資源相比，其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）無損耗性。一般物資在使用過程中都會損耗，例如，制造機器要消耗鋼材，制造家俱要消耗木材。但知識信息在使用過程中不會被損耗，不僅不會損耗，而且經(jīng)過在生產(chǎn)或科學(xué)實驗中使用而得到驗證和補充完善。⑵同時使用性。物質(zhì)材料只能用于一處，同一塊鋼材不能同時用于制造甲、乙兩臺機器。知識信息不一樣，一篇科學(xué)論文，一個科學(xué)定理或一件歷史資料，可以同時用于多項生產(chǎn)或多個課題研究。從理論與實踐上證明，這種同時使用的性能是無限的，牛頓力學(xué)定律可在無限多個生產(chǎn)實踐或科學(xué)實驗中同時使用;一個歷史事件可同時寫成小說、戲劇、電視劇等。（3）重復(fù)應(yīng)用性。同時使用性是從空間角度而言，重復(fù)應(yīng)用性則是從時間的先后角度而說。物質(zhì)原料具有被消耗的性質(zhì)而只能用一次，知識信息不會被消耗而可先后多次使用。可見，知識經(jīng)濟要繁榮發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的維護是極為重要的。

四、知識經(jīng)濟是編輯出版業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)

1.從社會發(fā)展趨勢看，知識經(jīng)濟是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，一切產(chǎn)業(yè)都不可能回避。在知識經(jīng)濟時代，一切推動知識經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)都會得到發(fā)展，一切回避或阻礙知識經(jīng)濟發(fā)展需求的行業(yè)都將被時代所拋棄。編輯出版業(yè)只有順應(yīng)社會發(fā)展需求，才可能獲得自身的發(fā)展。

2.從行業(yè)性質(zhì)看，編輯出版業(yè)就其性質(zhì)而言，是一種服務(wù)性行業(yè)。它的全部生產(chǎn)活動就是為了編輯出版他人的作品。它的誕生，其社會使命就是為了保存和傳播信息。回溯它的全部歷史，它的每一次發(fā)展，也都是為了保存和傳播信息，尤其是為了能在新的歷史時代里更好地保存和傳播信息。所以，從行業(yè)的性質(zhì)來說，編輯出版業(yè)應(yīng)該為適應(yīng)知識經(jīng)濟時代的需求而發(fā)展自己。

3.知識經(jīng)濟時代為編輯出版業(yè)的發(fā)展提供了良好的條件和機會。知識經(jīng)濟時代是科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達的時代，它為編輯出版業(yè)的發(fā)展提供了許多可供使用的高科技成果。目前已經(jīng)看到的就有各種各樣的計算機排版、印刷技術(shù)和系統(tǒng)，嶄露頭角的電子出版技術(shù)和系統(tǒng)，各種各樣的聲、光、電、磁的信息載體技術(shù)等等。在知識經(jīng)濟浪潮滾滾而來的時候，在知識經(jīng)濟中居重要地位的編輯出版業(yè)倒顯得反映遲緩、行為被動。應(yīng)該說，是知識經(jīng)濟的浪潮在推動編輯出版業(yè)前進。編輯出版業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，只有適應(yīng)知識經(jīng)濟的需求，才有可能獲得自身提高。

五、結(jié)語

知識經(jīng)濟的發(fā)展帶動了編輯出版業(yè)的發(fā)展。兩者相互作用，共同發(fā)展。編輯出版業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展與進步一定要以知識經(jīng)濟為基礎(chǔ);編輯出版研究應(yīng)該以知識經(jīng)濟理論為前提只有這樣才能對其發(fā)展做出指引。由此可知，知識經(jīng)濟與編輯出版產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是互動發(fā)展，相輔相成的。

參考文獻：

[1]于洲.《市場經(jīng)濟與編輯出版》出版[J].出版參考，1995，(1)

[2]彭瑩瑩，劉友瓊.經(jīng)濟全球化背景下的編輯出版事業(yè)與國家文化安全[J].知識經(jīng)濟，2010，(12)

[3]提高編輯出版學(xué)教育水平迎接知識經(jīng)濟新世紀(jì)到來[J].出版發(fā)行研究，1999，(2)