【摘要】 目的 了解社區居民干預前后的血壓變化情況,逐漸完善一套行之有效的高血壓管理模式。方法 對干預前后的居民,定期測量血壓,觀察建立社區衛生志愿服務團隊對患者血壓的影響。結果 干預后居民血壓達標率明顯高于干預前,干預后居民血壓平均水平顯著低于干預前。結論 通過一些干預措施,高血壓病是可以控制的。
【關鍵詞】 社區; 衛生志愿服務團隊; 高血壓
社區衛生服務是在政府領導、社區參與、上級衛生機構指導下,以基層衛生機構為主體,全科醫師為骨干,融預防、醫療、保健、康復、健康教育、計劃生育、技術服務功能等為一體的有效、經濟、方便、綜合、連續的基層衛生服務。高血壓病是一種慢性疾病,其管理是社區衛生服務的一部分。如何有效落實和規范管理是社區衛生工作者的責任。水鄉苑社區于2010年建立衛生志愿服務團隊,2011年初基本完成一套符合社區發展的服務模式。社區的高血壓病患者從以前沒有管理到現在專人管理,高血壓的達標率及血壓下降率明顯提高。
1 資料與方法
1.1 一般資料 水鄉苑常住人口為13563人,健康檔案建檔數為9575人,其中60周歲以上老年人建檔數為1557人,含高血壓居民806人。選取2010年~2011年上半年連續隨訪管理的60~75周歲高血壓居民,剔除新建檔案、死亡、未隨訪的居民,共入選289人。其中2010年第一季度居民作為對照組,2011年第一季度居民作為觀察組。兩組患者性別、年齡、季節因素等較一致。觀察建立社區衛生服務團隊干預前后對患者血壓的影響。
1.2 方法 采用合格的水銀柱血壓計,對每個患者測量血壓,以收縮壓/舒張壓<140/90 mm Hg為血壓達標。
1.3 統計學處理 采用SPSS 13.0軟件包進行分析。
2 結果
2.1 干預前后血壓達標率比較 達標率干預后為54.67%(158/289),顯著高于干預前的43.94%(127/289)(P<0.05)。
2.2 干預前后血壓平均水平比較 收縮壓、舒張壓干預后分別為(133.92±14.43) mm Hg、(78.90±7.38) mm Hg,顯著低于干預前的(139.20±15.26) mm Hg、(82.01±7.69) mm Hg(P<0.01)。見表1。
3 討論
高血壓病是人類最常見的慢性病之一。心腦血管病居我國居民死亡原因首位,控制高血壓病及并發癥是刻不容緩的。社區衛生志愿服務團隊對社區居民進行宣傳、教育和干
預后,社區居民健康意識、遵醫行為明顯提高,能主動改變不良生活方式、適量運動、規則服藥,社區居民的測壓率和高血壓的知曉率明顯提高。血壓的達標率由43.94%提高到54.67%,收縮壓平均下降5.28 mm Hg,舒張壓平均下降3.11 mm Hg,說明通過上述干預措施,高血壓是可以控制的。濱湖區華莊水鄉苑社區通過近1年的努力,取得了一定的成績。筆者的做法和體會是:(1)構建社區衛生服務網絡,實行全程跟蹤式服務。實行網絡化管理,對60周歲以上居民建立健康檔案,開展健康講座、慢病隨訪,均由專人負責。從而由以前的不固定醫師管理到現在固定醫師管理,對每位高血壓病居民進行全程跟蹤管理。(2)開展多種形式的健康教育活動,提高居民的健康意識。每周固定一天到社區進行健康教育,免費量血壓等。每月一次講座,請有資質的醫師為社區居民講常見病、多發病的預防及治療。每月出板報,普及基本衛生知識及公眾關心的衛生問題。(3)建立全科績效考核機制,發揮個人的主觀能動性。對每個人的工作時間和工作量進行統計以及居民滿意度進行考核。一般是年初制定工作計劃,由團隊長每周考核1次,記入社區衛生志愿服務團隊工作臺帳。(4)制定個性化預案,提高患者的依從性和接受程度。筆者把高血壓分為極高危、高危、一般級別,分別采取不同管理模式進行干預,包括改變生活方式、運動、規則服藥、自我評估等。
社區衛生服務還處在起步階段,全科服務模式還在探索,對高血壓防治管理認識也在發展,需要繼續學習,并進一步加強責任心,防止工作流于形式。
(收稿日期:2011-10-19)
(本文編輯:王宇)