【摘要】 目的 了解護(hù)理本科生人格特征與自測(cè)健康狀況,探討兩者之間的相關(guān)性。方法 采用艾森克個(gè)性問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC)和自測(cè)健康評(píng)定量表(SRHMS1.0)對(duì)312名某醫(yī)學(xué)院護(hù)理本科學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 護(hù)理本科生社會(huì)健康子量表得分和自測(cè)健康總分高于一般人群;人格的內(nèi)外向高于全國(guó)常模,掩飾性低于全國(guó)常模;人格的內(nèi)外向和掩飾性與自測(cè)健康呈正相關(guān),神經(jīng)性與自測(cè)健康呈負(fù)相關(guān);多元回歸分析結(jié)果表明,人格的內(nèi)外向、神經(jīng)性和掩飾性是影響護(hù)理本科學(xué)生自測(cè)健康狀況的主要因素。結(jié)論 護(hù)理專業(yè)學(xué)生人格的不同特征與自測(cè)健康明顯相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】 自測(cè)健康; 人格特征; 學(xué)生; 護(hù)理
A study on the relationship between personality traits and self-rated health status of nursing undergraduates CHENG Xiao-lin,DONG Feng-wei. Shenyang Medical College of Nursing,Shenyang 110034,China
【Abstract】 Objective To study the status of the personality traits and self-rated health of nursing undergraduates and the relationship between them.Methods 312 nursing undergraduates were assessed with Eysenck Personality Questionnaire-Revised (Short Scale For Chinese) and self-rated health measurement scale (SRHMS1.0).Results The scores of social health subscale and SRHM of nursing undergraduates were higher than those of normal persons. The score of E dimension was higher than that of national norm and L dimension was lower than that of norm. Introversion and extroversion and lie were positively correlated with self-rated health.Neuroticism was negatively correlated with self-rated health. Multiple regression analysis indicated that introversion and extroversion, neuroticism and lie were the main factors of the self-rated health.Conclusion The status of the self-rated health of nursing students is significant correlated with personality traits.
【Key words】 Self-rated health; Personality traits; Students; Nursing
護(hù)理專業(yè)學(xué)生作為護(hù)理人員的后備力量,護(hù)理的工作環(huán)境和工作特點(diǎn)決定了護(hù)生必須具有健康的體魄才能適應(yīng)今后的工作。而隨著健康觀和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,健康不僅僅是沒有疾病和虛弱,而是身體、心理和社會(huì)適應(yīng)能力處于完好狀態(tài)。人格是決定一個(gè)人適應(yīng)環(huán)境的獨(dú)特的行為模式和思維方式,是個(gè)人比較穩(wěn)定的心理特征的總和。不同的人格特征會(huì)影響個(gè)體的思維方式、行為習(xí)慣和身心健康水平。因此通過了解護(hù)理專業(yè)學(xué)生人格特征及自測(cè)健康的狀況以及它們之間的相互關(guān)系,針對(duì)不同性格對(duì)健康的影響,采取相應(yīng)的干預(yù)措施,對(duì)提高護(hù)生的身心素質(zhì)和健康水平具有重要意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取沈陽醫(yī)學(xué)院護(hù)理專業(yè)06~08級(jí)在校本科學(xué)生為研究對(duì)象,共發(fā)放調(diào)查問卷330份,收回問卷328份,其中有效問卷為312份,合格率為94.5%。其中男5例,女307例,年齡18~24歲,平均(21.25±1.58)歲,其中大一109例,大二116例,大三87例。
1.2 方法 (1)自測(cè)健康評(píng)定量表[1](SRHMS1.0),由10個(gè)維度48個(gè)條目組成,包括生理健康子量表總分(BZT)、心理健康子量表總分(MZT)、社會(huì)健康子量表總分(SZT)以及自測(cè)健康評(píng)定量表總分(ZCZT)。(2)艾森克個(gè)性問卷簡(jiǎn)式問量表中國(guó)版[2](EPQ-RSC),共48個(gè)項(xiàng)目,含4個(gè)分量表,E量表測(cè)量?jī)?nèi)外向維度,N量表測(cè)量神經(jīng)質(zhì)維度,即情緒性,P量表測(cè)量精神質(zhì)維度,L量表即測(cè)謊分量表,測(cè)量掩飾性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述性分析、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析和多元逐步回歸分析。
2 結(jié)果
2.1 自測(cè)健康評(píng)分 對(duì)學(xué)生進(jìn)行自測(cè)健康測(cè)評(píng)后,得分與一般人群的自測(cè)健康[3]進(jìn)行比較,結(jié)果護(hù)生的身體癥狀與器官功能、日常生活功能、身體活動(dòng)功能、生理健康子量表得分、認(rèn)知功能、心理健康子量表得分與一般人群差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而心理癥狀與負(fù)向情緒要低于一般人群,正向情緒、角色活動(dòng)、社會(huì)資源與社會(huì)接觸、社會(huì)支持、社會(huì)健康子量表得分和自測(cè)健康總分高于一般人群,見表1。
2.2 護(hù)理學(xué)生EPQ-RSC的結(jié)果 用護(hù)生的EPQ-RSC的得分與20~29歲女性的全國(guó)常模[2]比較后表明,護(hù)生的N、P量表結(jié)果與全國(guó)常模差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而E量表結(jié)果高于全國(guó)常模,即護(hù)生比同齡女性較外向,L量表結(jié)果低于全國(guó)常模,即護(hù)生比同齡女性掩飾性低,見表2。
2.3 自測(cè)健康各子量表與EPQ的相關(guān)分析 EPQ的E分與心理健康、社會(huì)健康和總健康呈正相關(guān),即人越外向,自測(cè)健康評(píng)分越高;EPQ的P分與所有健康量表呈負(fù)相關(guān),即人的情緒越不穩(wěn)定,自測(cè)健康評(píng)分越低;EPQ的L分與心理健康、社會(huì)健康和總健康呈正相關(guān),即人的掩飾性越高,自測(cè)健康評(píng)分越高,見表3。
2.4 自測(cè)健康的多因素分析 分別以自測(cè)健康各子量表得分和總分為因變量,以內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)和掩飾性為自變量進(jìn)行多元逐步線性回歸分析,在α=0.05水平上,全部進(jìn)入4個(gè)回歸方程的是神經(jīng)質(zhì),而內(nèi)外向和掩飾性分別進(jìn)入不同的回歸方程,見表4。
3 討論
研究顯示,護(hù)生的心理癥狀與負(fù)向情緒要低于一般人群,這與孫海婭[4]用SCL-90對(duì)護(hù)理專業(yè)463名大學(xué)生進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)護(hù)生在抑郁、焦慮、恐懼和精神病性4個(gè)因子得分明顯高于全國(guó)青年常模的結(jié)果一致。這與護(hù)理專業(yè)受到世俗偏見的影響,尤其是護(hù)理本科生并沒有受到一些中、小醫(yī)院的重視,就業(yè)時(shí)比高職學(xué)生更受到限制,而在大醫(yī)院的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中又非常激烈,學(xué)習(xí)壓力較大有關(guān)。而社會(huì)健康方面每個(gè)維度都高于一般人群,這可能與護(hù)生大部分都是女生的特點(diǎn)有關(guān)。她們?cè)谟龅嚼щy時(shí)愿意與別人溝通,愿意依靠別人解決問題。作為在校生,她們很適應(yīng)學(xué)校生活,社會(huì)角色簡(jiǎn)單只要完成學(xué)習(xí)任務(wù)就可,并且經(jīng)濟(jì)費(fèi)用大部分由家庭提供,并沒有什么生活壓力。
與全國(guó)常模比較,護(hù)生的E量表結(jié)果高于同齡女性,這說明護(hù)生性格偏外向、好交際、愛交談、隨和樂觀,這與護(hù)理人員應(yīng)具備的善于應(yīng)變、靈活敏捷;具有良好的人際關(guān)系,同事之間能團(tuán)結(jié)協(xié)作的性格特征[5]相符,再經(jīng)過學(xué)校的護(hù)理的職業(yè)教育,以后能更好地適應(yīng)護(hù)理職業(yè)要求。護(hù)生的L量表結(jié)果低于同齡女性,這可能與護(hù)生還屬于在校學(xué)生社會(huì)性比較樸實(shí),掩飾性較低。
經(jīng)過相關(guān)分析,內(nèi)外向、情緒性和掩飾性都與自測(cè)健康部分量表相關(guān),尤其是情緒性與心理健康的相關(guān)系數(shù)為0.547,與自測(cè)健康總分的相關(guān)系數(shù)為0.466。這說明情緒性是影響護(hù)生自測(cè)健康狀況的重要因素。情緒不穩(wěn)的大學(xué)生容易受外界因素的激惹而產(chǎn)生強(qiáng)烈的情緒反應(yīng),而且情緒被激發(fā)后很難平復(fù)[6],因此穩(wěn)定的情緒有助于提高護(hù)生的自測(cè)健康狀況。
人格特征是個(gè)體較為固定的反應(yīng)方式與行為模式并不容易發(fā)生轉(zhuǎn)變,但這種模式是個(gè)體社會(huì)化的產(chǎn)物,是受環(huán)境影響的。因此學(xué)校可以通過舉辦各種課外活動(dòng)或是開展心理咨詢,使學(xué)生逐漸變得善于交際,情緒穩(wěn)定地面對(duì)多重沖突能夠理智處理問題。即使走上工作崗位,面臨巨大壓力也能保持健康狀態(tài)。
但自測(cè)健康受到多重因素的影響,筆者所研究的人格特征對(duì)其影響,以心理、社會(huì)健康和健康總分為因變量的三個(gè)回歸方程分別僅能解釋33.1%、18.7%和25.9%,以生理健康為因變量的回歸方程更能解釋6.6%。這說明還有很多其他因素對(duì)護(hù)生的健康存在影響,需要在以后工作中進(jìn)一步研究。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 許軍,向東.心理衛(wèi)生評(píng)定表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:35.
[2] 錢銘怡,武國(guó)城,朱榮春,等.艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(EPQ-RSC)的修訂[J].心理學(xué)報(bào),2000,32(3):317-323.
[3] 楊云濱,許軍,王斌會(huì),等.一般人群自測(cè)健康的研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(2):87-89.
[4] 孫海婭.463名護(hù)理專業(yè)大學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查[J].中國(guó)校醫(yī),2010,24(8):580-582.
[5] 汪國(guó)建,馬小琴.護(hù)理實(shí)習(xí)生人格特征與職業(yè)適應(yīng)性分析[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(2):42-43.
[6] von Bothmer MI, Fridlund B. Self-rated health among university students in relation to sense of coherence and other personality traits[J]. Scand J Caring Sci, 2003, 17(2):347-357.
(收稿日期:2011-08-30)
(本文編輯:車艷)