著名教育家陶行知先生說:“發明千千萬,起點是一問,……智者問得巧,愚者問得笨. ”課堂提問是傳授知識的必要手段,是訓練思維的有效途徑,是教學過程中教師和學生之間常用的一種相互交流的教學技能. 問題設計得好,應用得當,對激發學生的學習動機,開拓學生的學習思路,發掘學生的學習潛能,培養學生分析問題、解決問題的能力及創新精神都有積極的作用.
一、提問要有明確的指向性
課堂提問有效首先要結合學生的認知特點,做到問題的指向明確、針對性強,不能不著邊際、過于空泛,使學生不知從何回答,這樣的提問會適得其反,不但收不到提問的效果,而且會導致學生思維的紊亂.
1. 提問要有明確的目標
提問目標明確,是進行有效教學的基礎. 一節課是由數十個問題組成的,設想如果教師提問時沒有明確的目標,課堂上隨意發問,信口開河,問題表述不清,那么,只能是浪費時間,這節課當然就無效可談了. 例如在教學“三位數退位減法”時,教材顯示的情境圖是民間故事185本,童話210本,兒童小說335本. 一位教師在教學時是這樣引入的:“同學們,你能根據這些信息提出一些數學問題嗎?”學生積極思考提出了許多問題,如:民間故事和童話書一共有多少本?童話書和兒童小說一共有多少本?兒童小說比民間故事多多少本?民間故事比童話書少多少本?…… 雖然學生的思維很活躍,課堂氣氛也很熱烈,但本節課的重點是掌握退位減的計算方法,情境圖只是起到一種導入的作用,沒有必要把所有問題都提到. 因此,我認為可以這樣對學生提問:“你能根據這些信息提出一些用減法來計算的數學問題嗎?”這樣的提問就具有明確的指向性,課堂教學能順利地進行.
2. 提問要有啟發性
啟發性是課堂提問的靈魂,設計啟發性問題,能激發學生思維的火花. 因此,教師所設計的問題要能夠激發學生的興趣,引導學生去探索、去發現. 教師要把教材知識點本身的矛盾與已有知識、經驗之間的矛盾當作提問設計的突破口,讓學生不但了解是“什么”,而且能發現“為什么”. 例如在教學一道練習題“小明3分鐘跳267下,小芳2分鐘跳194下,誰跳得快一些?”時,我設計了這樣的提問:能直接比較嗎?為什么? 怎樣才能使他們可以直接比較呢?通過這些有序的啟發提問,給學生提出了思考探索的方向,使課堂教學更加順利,更有效.
二、提問要有適度的開放性
1. 問題本身具有開放性
針對一些較容易的知識點,或有一些知識學生已有生活經驗基礎時,提問具有一定的開放性,學生思維的空間會更廣,思路也會更活躍. 如:在教學“長方形和正方形的特征”課后練習時,我一開始設計了問題:你能在邊長為1厘米的方格紙上畫一個長方形和一個正方形嗎?畫好后同桌交流:說說你畫的長方形長是多少,寬是多少?正方形的邊長呢?同桌畫的一樣大嗎?學生比較盲目,無從下手. 聽了指導老師的點評,我才意識到問題太零碎,不夠開放. 于是,我重新設計了問題,畫好后直接交流:你們畫的長方形和正方形一樣大嗎?為什么?學生的思維空間更加自由開放,探索的興趣也更加濃厚.
2. 留給學生自主探索的空間
探索是數學的生命,問題是數學的心臟,因此教師在課堂上所提的問題,要能引發學生探索的欲望 . 例如在教學“長方形和正方形的特征”驗證長方形邊和角的特點時,學生根據已有經驗猜想得出了“對邊相等,四個角都是直角”,通過提問:長方形到底是否具有這兩個特征呢?你能親自動手驗證一下嗎?學生的學習興趣一下子就被激發起來,產生強烈的學習愿望,積極主動地投入到有效的學習中來.
三、提問要具有明顯的層次性
提問要有一定的層次性. 《數學課程標準》中指出:對于接受能力不同的學生,讓他們回答不同層次的問題,能讓學生在數學上都有不同的發展,也能激發起各個層次學生的學習積極性,不至于對數學產生害怕心理.
1. 提問要有利于啟迪學生的思維
針對難度較大或學生以前從未接觸過的問題,教師設計的問題一定要有層次性,有坡度,可以把問題分解為由易到難、由淺入深的一系列精細化的小問題,通過問題層層推進逐個解決,促進學生的思維. 例如我在教學“長方形和正方形的特征”練習第3題時,要求:你能用一張長方形紙折出一個最大的正方形嗎?我先讓學生嘗試操作,有困難的同桌輕聲討論. 在匯報交流時,我設計了4個有層次性的問題:你是怎么折的?這樣折出的就是正方形嗎?為什么?現在你折出的正方形的邊長是原來長方形的什么呢?通過4個有層次性的提問,逐步推進,既啟迪學生的思維,強化學生的認知,同時也增強了課堂教學的有效性.
2. 提問要有利于促進學生自主探索
提問要有思維的含金量,要對學生思維能力的發展有一定的促進作用,能夠體現一定的新舊知識的關聯處,延伸提問. 如:我在教學“長方形和正方形的特征”時,先引導學生猜想、實驗操作、驗證,得出了長方形的特征,隨后我利用知識的遷移,設計了一個問題:你能用剛才學到的方法自己去發現正方形的特征嗎?學生通過自主探索、合作交流,自己發現了正方形的特征. 學生參與的興趣很濃,積極性很高,在對比中不斷完善了知識的結構.
3. 提問要有時空的拓展性
在過去的傳統學習中,大多數學生都是在教師提問下進行數學學習的,缺少提出問題和研究問題的意識. 愛因斯坦說:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要. ”因此,教師的提問應該為學生提供后繼學習的思維能源,讓他們有更廣大的學習空間. 如在學習完《長方形和正方形的特征》之后,我設計了一個提問性的小結:“今天,我們一起學習了長方形和正方形的特點,其他圖形又有怎樣的特點呢?同學們可以像今天一樣動手試一試,相信在自學的過程中一定會有更大的收獲. ”這樣的課堂收尾無疑給學得好的學生一個大大的啟發,引導他們在課堂學習之后,能自己形成新的認知網絡.
總之,課堂是我們教學的主陣地,要切實地提高教育教學效率,課堂就是我們的主戰場. 在實踐中,教師要聯系實際,優化提問內容,把握提問時機,講究提問技巧,不斷提高自己提問的能力,同時也要培養學生提出問題和發現問題的能力,真正提高課堂教學質量,構建高效課堂.