【摘要】 目的 探討納洛酮治療中重度新生兒缺氧缺血性腦病(Hypoxic-ischemic encephalopatly, HIE)的臨床療效。方法 按照隨機(jī)數(shù)字表法將64例患兒隨機(jī)分為觀(guān)察組和對(duì)照組,其中對(duì)照組患兒采用常規(guī)綜合治療,而觀(guān)察組患兒在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上采用納洛酮治療,比較兩組患兒的臨床療效和新生兒神經(jīng)行為(NBNA)評(píng)分。結(jié)果 觀(guān)察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.56,P<0.05);治療后3 d、7 d對(duì)兩組患者的NBNA評(píng)分比較發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組的NBNA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.21,3.88,P<0.05)。結(jié)論 納洛酮治療中重度新生兒缺氧缺血性腦病療效顯著,無(wú)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 納洛酮; 新生兒; 缺氧缺血性腦病
筆者所在醫(yī)院新生兒科于2009年2月~2011年2月對(duì)收治的中重度缺氧缺血性腦病患兒采用納洛酮治療,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2009年2月~2011年2月選擇在筆者所在醫(yī)院新生兒科接受治療的中、重度缺氧缺血性腦病患兒64例,其中男43例,女21例;入院日齡8 h~4 d,平均(2.19±1.32) d;出生體重2500~4000 g,平均體重(3050±468) g。按照隨機(jī)數(shù)字表法將64例患兒分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組各32例,兩組患兒的日齡、性別及出生體重差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 (1)兩組患兒入院后均接受相同的HIE綜合治療,具體包括吸氧、保暖、鎮(zhèn)靜、糾酸、補(bǔ)液、降顱壓及輸血漿、清蛋白等綜合治療[1]。治療組在此基礎(chǔ)上每天加用納洛酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20052054,重慶萊美藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),劑量每次0.1 mg/kg,加入5%葡萄糖溶液30~40 ml中靜脈滴注,6~8滴/min,1次/d,療程4~7 d。(2)采用中國(guó)新生兒20項(xiàng)行為神經(jīng)評(píng)分法(NBNA)評(píng)價(jià)兩組患兒對(duì)治療的反應(yīng)。(3)療效判定。顯效:用藥3~5 d后患兒意識(shí)恢復(fù),臨床癥狀、體征消失,原始反射恢復(fù);有效:5~7 d后癥狀、體征部分消失,原始反射部分恢復(fù);無(wú)效:用藥7 d后,癥狀、體征無(wú)改變或加重,原始反射未恢復(fù)。總有效率=顯效率+有效率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較 觀(guān)察組顯效22例,有效8例,無(wú)效2例,總有效率達(dá)93.75%(30/32);對(duì)照組顯效16例,有效6例,無(wú)效10例,總有效率達(dá)68.75%(22/32)。觀(guān)察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.56,P<0.05)。
2.2 兩組NBNA評(píng)分比較 兩組患者治療前NBNA評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這表明兩組有可比性;治療后3 d、7 d對(duì)兩組患者進(jìn)行NBNA評(píng)分發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.21,3.88, P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
新生兒缺氧缺血性腦病是圍生期窒息引起的腦損傷所致,是新生兒死亡的主要原因之一,幸存者常殘留不同程度的后遺癥[2]。據(jù)報(bào)道,新生兒HIE的發(fā)生率國(guó)內(nèi)各地報(bào)道相差甚大,最高可達(dá)57%,病死率及后遺癥率高至30%[3]。納洛酮是阿片受體拮抗劑,它可與分布在腦干等部位的阿片受體結(jié)合,有效地阻斷外源性及內(nèi)源性阿片肽(endogenous opioid peptide, EOP)所產(chǎn)生的各種效應(yīng),幾乎不產(chǎn)生的內(nèi)源性和外源性阿片肽臨床效應(yīng),副作用極少[4]。本文研究結(jié)果顯示,觀(guān)察組的總有效率及治療后3 d、7 d的NBNA評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),這表明納洛酮治療中重度新生兒缺氧缺血性腦病療效顯著,無(wú)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 王戎,梅其霞.納洛酮治療中重度新生兒缺氧缺血性腦病30例療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(2):146-147.
[2] 趙波濤,翟立群,劉伯軍.早期干預(yù)聯(lián)合小牛血去蛋白提取物治療新生兒缺氧缺血性腦病的研究[J].山東醫(yī)藥,2010,50(1):78-79.
[3] 楊麗娟,楊曉春,袁玉芳.硫酸鎂聯(lián)合多巴胺治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床研究[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(2):118-120.
[4] 馬紅新.納洛酮治療新生兒缺氧缺血性腦病32例[J].安徽醫(yī)學(xué),2010,31(5):500-501.
(收稿日期:2011-10-13)
(本文編輯:王宇)