[摘要] 目的 調(diào)查我院重癥監(jiān)護(hù)室接受中心靜脈內(nèi)置導(dǎo)管的老年患者CRI的發(fā)病情況。 方法 調(diào)查2008年1月~2011年1月于我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的老年患者96例。觀察CRI發(fā)生率,患者的年齡、有無血液過濾對CRI的影響,導(dǎo)管留置位置與腔道數(shù)對CRI的影響,細(xì)菌、真菌培養(yǎng)的結(jié)果。 結(jié)果 96例患者中有32例患者發(fā)生CRI 78次,CRI發(fā)生率為33.3%。兩組年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,是否接受血液過濾兩組比較有差異。導(dǎo)管的位置與腔道數(shù)之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論 老年CRI的發(fā)病率較高,置管時(shí)要慎重選擇置管位置、盡量減少管腔數(shù)量、避免長時(shí)間置管,進(jìn)行規(guī)范的無菌操作。
[關(guān)鍵詞] 導(dǎo)管相關(guān)感染;重癥監(jiān)護(hù)室;血液過濾
[中圖分類號] R181.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2011)35-32-02
Investigation on the Factors of Central Venous Catheter-related Infections in ICU Senile Patients
XU Weifang
Xianju County People's Hospital in Zhejiang Province,Xianju 317300,China
[Abstract] Objective To investigate the incidence of catheter-related infection(CRI) in ICU senile patients with central venous tube. Methods Ninty-six old patients in ICU from January 2008 to January 2011 were investigated. Observed incidence of CRI,the patient's age,blood filtration effect on the CRI,and effects of catheter location, cavity number on the CRI,bacterial,fungal culture results. Results Incidence of CRI was 33.3%. Compared of two groups of patients with age,there was no difference,but accepting blood filter had an impact on CRI. Location and cavity catheter had statistically significant differences between the numbers. Conclusion Incidence of CRI is high,when a tube to carefully select the catheter position,try to reduce the number of channels and avoid a long tube,for specification of aseptic operation.
[Key words] Catheter-related infections;Intensive care unit;Blood filtration
近年來,隨著我國重癥醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,患者的中心靜脈內(nèi)置管率不斷增加。中心靜脈內(nèi)置管的優(yōu)點(diǎn)是可以使臨床給藥更加方便,但留置的導(dǎo)管也會引起物理性損傷、血栓及導(dǎo)管相關(guān)感染(catheter-related infection,CRI)等。一旦發(fā)生這些并發(fā)癥,會大大增加患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。導(dǎo)管相關(guān)感染目前已經(jīng)越來越引起臨床的重視,及時(shí)預(yù)防及發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管相關(guān)感染對患者具有重要意義[1]。老年患者是重癥監(jiān)護(hù)室患者中比較特殊的一群人,因年齡大、全身疾病較多、行動不便等原因出現(xiàn)重癥感染幾率大大增加。為進(jìn)一步了解我院重癥監(jiān)護(hù)室接受中心靜脈內(nèi)置管的老年患者CRI的發(fā)病情況,對2008年1月~2011年1月于我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的老年患者的CRI情況進(jìn)行調(diào)查,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2008年1月~2011年1月于我院重癥監(jiān)護(hù)室住院的老年患者共96例,其中男72例,女24例,平均年齡(81.23±6.12)歲。每位患者置入中心靜脈導(dǎo)管1~6次,總計(jì)234次。中心導(dǎo)管留置部位包括右頸內(nèi)靜脈、左頸內(nèi)靜脈、右鎖骨下靜脈、左鎖骨下靜脈、右股靜脈、左股靜脈。導(dǎo)管留置平均(12.36±6.32)d。患者均合并基礎(chǔ)疾病,包括高血壓、冠心病、急性心梗、糖尿病、腦梗死、尿毒癥等。所有患者均接受規(guī)范的中心靜脈置管及精心的導(dǎo)管護(hù)理。
1.2 方法
1.2.1 導(dǎo)管相關(guān)感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[2] ①患者突然出現(xiàn)寒戰(zhàn)、體溫升高但身體其他部位沒有明顯感染。②植入導(dǎo)管的部位出現(xiàn)紅、腫、熱、痛等炎癥癥狀。
1.2.2 調(diào)查方法 對于每位接受中心置管的老年患者均記好護(hù)理記錄,并建立專門的導(dǎo)管護(hù)理匯總記錄,記錄內(nèi)容包括患者的一般資料、中心置管的時(shí)間、出現(xiàn)感染的時(shí)間,并進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)處理,定期總結(jié)患者的置管次數(shù)及感染發(fā)生率。
1.2.3 導(dǎo)管相關(guān)感染發(fā)生后的處理 一旦確診為導(dǎo)管相關(guān)感染,則需在無菌操作下拔除導(dǎo)管,并用無菌剪刀剪下導(dǎo)管尖端2~5cm長的一段送檢做細(xì)菌培養(yǎng)、真菌培養(yǎng)、分離鑒定、藥敏試驗(yàn)等。導(dǎo)管相關(guān)感染的診斷與處理均參考中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會2007年制定的《血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染的預(yù)防與治療指南》。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo)包括CRI發(fā)生率,患者的年齡、有無血液過濾對CRI的影響,導(dǎo)管留置位置與腔道數(shù)對CRI的影響,細(xì)菌、真菌培養(yǎng)的結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)以SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理,計(jì)量資料以(χ±s)表示,采用t檢驗(yàn)行兩組間比較;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或行×列的χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者的年齡、有無血液過濾對CRI的影響
96例患者中有32例患者發(fā)生CRI 78次,CRI發(fā)生率為33.3%(78/234)。發(fā)生CRI與未發(fā)生CRI的患者年齡、血液過濾情況見表1。兩組年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,是否接受血液過濾兩組比較有差異。
2.2 導(dǎo)管留置位置與腔道數(shù)對CRI的影響
結(jié)果顯示,導(dǎo)管的位置與腔道數(shù)之間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。這提示,導(dǎo)管位置在鎖骨下靜脈內(nèi)留置時(shí)發(fā)生CRI的幾率最低,單腔管的感染率要小于雙腔管和三腔管。
2.3 細(xì)菌、真菌培養(yǎng)結(jié)果
送檢導(dǎo)管共78根,其中29根細(xì)菌培養(yǎng)陽性,G+細(xì)菌菌株數(shù)由多到少依次為表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌、溶血葡萄球菌、屎腸球菌;G-菌的菌株數(shù)由多到少依次為克雷伯桿菌、鮑曼不動桿菌、洋蔥伯克霍爾德菌、綠膿桿菌。
3 討論
臨床上,在給患者輸入刺激性藥物或需要靜脈營養(yǎng)時(shí)多采用中心靜脈置入導(dǎo)管。老年患者在重癥監(jiān)護(hù)室中是一群特殊的患者,他們時(shí)常行動不便、合并的全身性疾病多、病情重、血管硬化和脆性增大,這些因素均導(dǎo)致接受中心置管的老年患者更易發(fā)生感染[3],時(shí)間長了甚至?xí)鸹颊咄庵苎芤后w滲漏、靜脈炎等諸多問題。再加上近年來血液凈化技術(shù)適應(yīng)證的不斷擴(kuò)大,也使老年患者中心靜脈置管數(shù)量不斷增多。因此,CRI的發(fā)生率也逐年增高,本文的調(diào)查結(jié)果顯示,96例患者中有32例患者發(fā)生CRI 78次,CRI發(fā)生率為33.3%(78/234)。本研究也發(fā)現(xiàn),隨著置管時(shí)間的延長,CRI的累積發(fā)生率也不斷提高,這與國內(nèi)其他報(bào)道相似[4]。這與時(shí)間越長,污染幾率增加有關(guān)。因此,縮短不必要的置管時(shí)間及嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作可能會減少CRI的發(fā)生。
對于引起CRI的相關(guān)因素,我們分析了發(fā)生CRI與未發(fā)生CRI的患者的年齡,結(jié)果顯示兩組年齡無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是否接受血液過濾兩組比較有差異。這提示既往有血液過濾史的患者更易發(fā)生CRI。另外,我們從置管部位及置管腔數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中發(fā)現(xiàn),CRI發(fā)生率以股靜脈最高、鎖骨下靜脈最低,這也為臨床置管的位置提供了依據(jù)。但有些患者長時(shí)間行持續(xù)性血液凈化,頸內(nèi)靜脈、鎖骨下靜脈已經(jīng)損傷,這時(shí)就必須選擇股靜脈內(nèi)置管了。對置管管腔數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,單腔、雙腔、三腔管的CRI發(fā)生率逐漸遞增,與其他報(bào)道一致[5]。因此,臨床工作中應(yīng)盡量減少管腔的數(shù)量。在感染的導(dǎo)管細(xì)菌、真菌培養(yǎng)過程中,G-菌的比例略高于G+菌。通過細(xì)菌培養(yǎng)可以直接了解易導(dǎo)致CRI發(fā)生的菌株有哪些,為以后的臨床治療提供依據(jù)。
綜上所述,老年CRI的發(fā)病率較高,置管時(shí)要慎重選擇置管位置、盡量減少管腔數(shù)量、避免長時(shí)間置管,進(jìn)行規(guī)范的無菌操作。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳方苑,黃少華,張小玲. 原位中心靜脈導(dǎo)管置換在ICU的應(yīng)用[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2005,20(6):564-566.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會. 血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染的預(yù)防與治療指南(2007)[J]. 中國實(shí)用外科雜志,2008,28(6):413-421.
[3] 邵陸軍,陳國強(qiáng). 靜脈導(dǎo)管病原菌感染及相關(guān)因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18(4):513-515.
[4] 謝琛紅. 三種中心靜脈導(dǎo)管原位換管法在老年ICU病房中的應(yīng)用比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(14):2651-2653.
[5] 王關(guān)芬,秦英,白樺. 中心靜脈導(dǎo)管置換術(shù)在腫瘤化療中的應(yīng)用[J]. 腫瘤預(yù)防與治療,2008,21(2):205-206.
(收稿日期:2011-10-19)