2010年澳網女單半決賽鄭潔與海寧技術比較研究

摘要 通過文獻資料法，錄像觀察分析法和比較分析的方法，對2010年澳網公開賽女單半決賽中，中國選手鄭潔與前WTA世界排名第一的比利時選手賈斯丁·海寧的比賽進行技術統計分析。研究結果表明：鄭潔在比賽中存在發球質量不高，一、二發得分率偏低，接發球得分率較低，網前進攻不強，底線進攻和穩定性不夠等問題。本文針對存在問題提出建議，希望能為今后我國女網的訓練、比賽提供一些理論參考。

關鍵詞 中國女網 網球比賽 技術分析

中圖分類號：G845文獻標識碼：Ａ

Technique Comparison between Zheng Jie and Hai Ning in 2010

Australian Women's Tennis Singles Semi-finals

WANG Haiying

(Zhengzhou Electronic and Information Engineering School， Zhengzhou， He'nan 450007)

AbstractThrough the literature and data， video observation analysis and comparative analysis method， in 2010 Australian women's singles semi-finals， have a technical statistical analysis with the former Chinese player Zheng Jie and WTA top-ranked Belgian player Justine Henin-Hardenne in the race.

Key wordsChina Women's Tennis; tennis; technical analysis

在剛剛結束的2010年澳網公開賽女單半決賽上，我國選手鄭潔首次踏上大滿貫半決賽賽場，對陣前WTA世界排名第一、7屆大滿貫冠軍的比利時名將賈斯丁·海寧。在這場激烈的女單半決賽爭奪上，鄭潔以1-6和0-6大比分不敵對手，遺憾的結束了自己本賽季的澳網之旅。兩人此前在2005年的多倫多站第三輪中有過交鋒，海寧就以6-2和6-4的比分戰勝過鄭潔。盡管鄭潔此前狀態不俗，而且整個技戰術打法都比以往更加豐富和全面，但是面對比利時球后多變的戰術和強大的底線實力，鄭潔依然沒有得到太多的機會，全場比賽僅用時51分鐘直落兩盤告負，無緣決賽。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010年澳網公開賽女單半決賽，鄭潔和海寧的兩盤比賽。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法。查閱相關文獻資料，為本研究提供理論參考。（2）錄像觀察法。對鄭潔和海寧澳網半決賽進行技術研究和比較分析。（3）比較分析法。對鄭潔和海寧進行個人情況比較分析，以及兩人在比賽中的錄像分析，并收集官方發布的技戰術統計數據進行比較分析研究。

2 主要技術統計與分析

2.1 運動員基本情況對比分析

從表1看出，兩名運動員有諸多相似之處，都屬于現代女子網球底線進攻為主的技術流派選手。均為右手握拍，鄭潔雙手反手持拍，而海寧為單手反拍。兩人的身高相差4厘米，都是不到1.70米選手。從年齡和成為職業網球選手時間對比來看，海寧比鄭潔早四年成為職業網球選手，海寧為前WTA世界排名第一，曾獲7個大滿貫冠軍頭銜，是一位戰績顯赫、有著豐富比賽經驗的世界級優秀女選手，而今年是鄭潔“單飛”之后的第二年，此次是以WTA世界排名第26的身份參加本屆澳網，最好成績是打入大滿貫四強。

表1鄭潔與海寧身體條件對比

2.2 發球技術的統計分析

表2鄭潔與海寧發球技術統計

發球是比賽的開始，是網球比賽中唯一由自己掌握，不受對方影響的重要技術。發球技術好、質量高可以直接得分，或者給自己的下一拍球創造機會。通過表2數據可以看出，本場比賽鄭潔采用的減小力量和速度的穩妥發球策略，雖然使其一發進球率有81%，遠高于海寧的53 %，但是這種缺乏威脅的發球直接導致其一、二發贏球率偏低，加起來也只有60%，而海寧的二發得分率就已經有59%，一發得分率高達84 %；海寧的最高發球時速為188KMH，一發平均時速為172 KMH，也高出鄭潔最高時速的154 KMH，而發平均時速也遠高于鄭潔。盡管鄭潔雙誤數量少于對手，但其和對手的Aces球數量卻是0:5?？梢?，鄭潔的發球質量和對手差距較大，在自己的發球局當中也很被動。

2.3 接發球技術統計分析

表3鄭潔與海寧接發球統計

在網球比賽中，除了發球技術是至關重要的因素之外，接發球技術也是比賽獲勝的關鍵，如果接發球技術不好，要想取得比賽的勝利是很困難的。從表3中統計數據可以看出，鄭潔26 %的回發球得分率和對手的65 %相差懸殊，鄭潔有三次破發機會，但均沒有把握住；海寧的11次破發勝出6次，破發率達55 %。可見，鄭潔的回發球技術、質量以及在關鍵分的把握上不如對手。

2.4 上網技術對比分析

表4鄭潔與海寧網前技術統計

表4數據顯示，整場比賽鄭潔基本上被壓制在底線以內，僅有兩次上網機會，一次破網得分；而海寧則13次來到網前，10次成功得分，網前得分率高達77 %，說明海寧較鄭潔有更強的進攻性和壓迫性，對比賽節奏的把握和控制占據優勢。

2.5 底線對攻方面對比分析

表5鄭潔與海寧全場對攻方面統計

鄭潔和海寧都是現代女子競技網球中技術全面的底線型選手，以穩健的底線進攻為主。從表5數據來看，鄭潔15次非受迫性失誤只換來3個制勝球，而海寧這邊的數據則相當搶眼，全場一共打出了23次的制勝分，非受迫性失誤是14次；全場總得分鄭潔不及海寧一半。如此懸殊的制勝分和總得分差距，說明底線對攻和多拍相持上，海寧多變的節奏和快速的進攻比鄭潔要更勝一籌。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）鄭潔在發球方面和對手差距較大，一發較穩定，但一、二發成功率偏低，發球平均時速低，沒有威脅，整體發球質量不高。（2）鄭潔接發球成功率偏低，接發球技術和質量和對關鍵分的把握不如對手。（3）鄭潔全場上網次數偏少，網前進攻性和壓迫性均不及對手。（4）鄭潔在底線方面，相持球能力和擊球穩定性不夠，非受迫性失誤過多，制勝球較少。

3.2 建議

（1）重點練習發球，提高發球質量。尤其要提高發球時速，在發球旋轉、落點等變化上改進提高，能通過發球來直接得分或控制對方回發線路以便展開搶攻，使發球更具威脅。（2）提高接發球質量，關鍵要提高回發穩定性，并積極接發球上網。（3）積極上網進攻，有針對性地進行網前技術訓練，使得網前封殺更具威脅。（4）鄭潔在底線對攻方面，進攻手段較海寧單一，應多嘗試將底線與網前、抽擊與切削相結合，變化擊球節奏和戰術組合，同時增加底線進攻性和穩定性，打出更多制勝球。

從這場激烈精彩的澳網半決賽上來看，盡管鄭潔在發球、網前以及底線對攻中都不及對手，有諸多方面需要提高改進，但是考慮到“單飛”二年級的中國金花和對手參賽經驗、整體實力上的差距，鄭潔能在本屆澳網公開賽上一路過關斬將，進入半決賽，說明我國女子網球運動員的不俗實力和巨大潛力。相信中國金花通過總結經驗、教訓，不斷提高技、戰術水平，將不斷取得突破。

參考文獻

[1]劉青，田園.中國網球融入國際職業網球的障礙與途徑[J].北京體育大學學報，2006(11).

[2]何振強.探制約中國網球可持續發展瓶頸的解決途徑[J].體育科技文獻通報，2006(3).

[3]歐超，吳寧霜.2006年法網中外女子網球運動與評價[J].浙江體育科學，2007.29(2).