藥家鑫是品學兼優的學生嗎

來自2011年4月18日新華網一篇文章《案件頻發 呼吁深切關注“教育制造”中的青少年心理》引起了我注意。文章中有一段話：“震驚全國的藥家鑫肇事殺人案尚未宣判，留日學生刀刺母案再次引發強烈的社會反響。人們驚詫了：他們在日常生活中并非十惡不赦之徒，甚至是品學兼優的學生啊！這一切是怎么了？！”

對于文章深切關注學生心理健康問題，筆者比較贊同，但對藥家鑫之流是品學兼優的好學生筆者實在是不敢茍同。雖然作者沒有明說，但明眼人不難看出，作者暗示藥家鑫是一名“品學兼優”的好學生。憑什么說藥家鑫是一名好學生呢？證據何在？

中國有一句話，叫“三歲看到老”，藥家鑫殺人案發決不是偶然的。藥家鑫的“學”好壞我無法妄下結論，但其“品”肯定有問題。我們看一下報道，就能分析出個大概來：“藥家鑫表示后悔，其律師路鋼辯稱為激情殺人。他的律師辯護說，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，藥家鑫是一念之差，屬于激情殺人。他的成長道路沒有污點，學習優秀，得過各種獎勵，且有自首情節。”而且報道說，他隨身帶著管制刀具。管制刀具可是學校明令禁止帶的，從這一點來說藥家鑫不遵守學校紀律一點也不為過，何談其是一名好學生。他經常帶著刀，更像是滋事。這樣的學生怎么被認為是好學生，我看是學校的評價出了問題。在其同學請愿中，庭審現場辯護人律師向法庭提交一份上學期間的13份獎勵。由此不難得出，所謂“品學兼優”，更側重的是學習，品是次要的。……