每年的高考總是人們言說不盡的話題,從它的體制模式,到它的具體細節。這當中,高考作文更是成為朝野上下的談資。其原因,一是作文在所有考題中相對不太具有專業性,誰都可以褒貶上幾句;二是我們的文以載道的傳統使得不少讀書人常常會將一篇小小的千字文放大地視作“千古事”,而這承擔著為國家甄選英才之任的高考作文則更是意義不凡,它既是國家考量人才的標尺,從某種意義上說,它亦是“國家觀念”的有意無意的外泄。
隨著信息傳輸的即時迅捷和自主命題的省市的增加,每年的6月7日9時一過,一場高考作文題的“春晚”便會在媒體上如期開張。不過也正如春晚所面臨的處境一樣,這道高考作文題的大拼盤今天人們品評起來似乎已有些漸覺乏味。而這乏味的原因就在于它很難讓人眼前一亮,很難讓人如沐春風,了無新意四平八穩,見之讓人難以產生創作的沖動。
縱觀2011年的高考作文題,從內容上看基本上還是三大板塊:社會、人生和生活。而觸及社會的內容似乎正逐年萎縮,今年滿打滿算不過三道:北京卷的“如何看待乒乓球賽中國奪冠”、全國Ⅱ卷的由“代人買體彩獲獎”分析做人的誠信的問題和八省區合用的新課標卷的分析“中國崛起的特點”這樣三則。在這三道考題中,全國Ⅱ卷中“買體彩”的話題已不新鮮,一是事發當時媒體上早已熱議紛紛,二是春晚上以此為原型敷衍的小品更是讓這一不新的新聞家喻戶曉。……