
以上是深圳證券交易所副總經理陳鴻橋,在多年對中國上市(或欲上市)公司“觀千劍而識器”后的深刻感慨。
2009年,在《中外管理》關于《新泰羅時代》封面專題的采訪中,陳鴻橋說:“從現實情況來看,泰羅的‘科學管理’是我國企業最薄弱的環節!”當連中國管理學界都對泰羅拋諸腦后時,泰羅對于中國的實踐價值,卻并未因時間長河的流淌而弱化。
陳鴻橋對《中外管理》進一步指出,當下中國產業界有句口頭禪:“我們用了不到10年的時間,就走過了西方發達國家100年的歷程!”但另一個事實是,泰羅制這個企業管理的基礎性工作,卻仍是我們需要逾越的一道鴻溝。
具體而言,泰羅“科學管理”的“三部曲”是:一、用培訓來教給工人完成任務的“標準化動作”;二、用科學研究和反復試驗來制定標準和規章制度,并據此做出規定和下達任務;三、用獎懲等激勵機制來保證任務的完成。而這一切的核心和基礎,就是各管理要素的精細化、規范化和制度化。
而“科學管理”體系的一個奧妙是:通過專業分工,成倍提高生產效率,增強企業的“流程競爭力”。
泰羅制還有另一功能,就是不斷積累“能人”的經驗,通過精細化、標準化的方式分解其工作流程和“動作”,讓復雜的事情大多數人也可以完成,而且通過工作分解使大規模培訓成為可能,把“能人”和普通人的差別縮小。
“現代管理學之父”彼得#8226;杜拉克曾一針見血地指出:二戰中,美國打敗納粹的最重要利器,其實就是泰羅制!因為德國人能夠計算美國人的物料供應速度,但卻完全沒想到泰羅制使得美國大批熟練工人的供應速度!而當下席卷中國的民工荒,不是正在說明21世紀的中國依然需要做好泰羅制基本功嗎?
因而,泰羅制不是“老古董”,一如厲以寧的評價:“泰羅‘科學管理’始終是管理科學的核心和基礎”。彼得#8226;杜拉克甚至認為:泰羅的思想“用在哪里都適用”!
但是,“很多企業尚未建立起最起碼的流程管理,卻開始了‘流程再造’;還沒有站穩腳跟,就盲目追求所謂的‘管理前沿’,不切實際地提出做大做強、多元化戰略,向世界500強看齊;還未通過精細化管理,形成規范化、標準化樣式,就要追求超越現實可能的‘戰略制高點’;還未訓練出嚴謹有序的職業化團隊,就大談‘人性化管理’、‘企業文化’——相當多的企業,患上了企業基本功缺失癥!”
陳鴻橋這樣的評論雖語帶尖刻,我們卻不得不承認:“錘煉管理工序,苦練基本功”,乃是絕大部分中國企業亟需重視的管理基石。20年過去了,高速發展反而更加召喚那些更基本也更扎實的東西。