我國著名的教育家陶行知說過:“行是知之路,學非問不明.”這說明“問”是何等重要,但是在數學課堂上問什么?如何問?這里又頗有學問,也是很值得探討的問題,本人認為應從以下幾個方面綜合考慮提問策略.
一、課堂提問應以退為攻
由于學生水平的差異,教師常會為優等生設置一定的拓展練習,而在進行拓展練習時大多數學生往往不知如何下手,找不到解題的思路和切入點,此時教師應將題目的知識點進行分解,并在學生“心求通而未得,口欲言而不能”的時候提出問題,用巧妙的提問,激發學生的思維,給學生點撥正確的思維方法和方向.
例如,在講歸納性的問題時,教師可從兒歌入手進行提問:“一只青蛙一張嘴,兩只眼睛四條腿;兩只青蛙兩張嘴,四只眼睛八條腿……”從中你發現了什么?你會用代數式來表示嗎?接著,教師又給出火柴棒擺成的幾條魚,根據學生的情況讓學生分組去合作、交流,學生總結后,教師又接著問:“搭兩條小魚要幾根火柴棒?是怎么計算的?搭三條小魚要幾根火柴棒?是怎么計算的?那么,搭n條小魚要幾根火柴棒?”
經過這樣的設問,使所有學生都能積極投入到探索中來,這時教師可以安排基礎較好的學生到講臺上去講解,基礎差的學生通過自己的思考和結合其他同學的講解,也掌握了解決問題的方法.這時,教師應再引導學生進行歸納反思,并請學生互助幫忙總結,這樣不僅使問題得到了解決,也讓學生懂得了這類問題的思考方法,并學會了靈活運用.
二、課堂提問要有層次性,先易后難
為了鼓勵全體學生都能參與課堂活動,教師應有意識地對不同層次的學生進行課堂提問,課堂提問要有層次性,先易后難.對學習能力低的A層次學生的提問應基于基礎知識,難度不宜太大,拓展練習提問適可而止;對學習能力較好的較強的B、C 類的學生,提出問題的層次要有一定的跳躍性,課堂提高應著重引導他們去猜想和類比,在質疑解惑中發展思維,培養能力.
問題2:已知△ABC中,如何畫出以點A為對稱中心的對稱三角形呢?
(設計此問題的目的是在于讓學生想到以某一點為中心,呈蝴蝶狀的對稱三角形.)
問題3:觀察圖中的三角形,你能借助D為AB的中點這個條件,構造出與圖中的三角形成中心對稱的三角形嗎?
(學生會根據上一問的方法,畫出對稱三角形.)
問題4:是否可以把AE、BF轉化到同一個三角形中?如果可以,這個三角形是什么三角形呢?
問題5:等腰三角形,由底邊上的中點,我們能得到哪些結論呢?
學生經過思考后,就會想到,延長ED到G,使DG=DE,連接BG,證明△ADE≌△BGD,得AE=BG,由BG、BF構成了直角三角形的直角邊,再由等腰三角形的三線合一證得了DE⊥DF.
這樣由易入難的提問方式,調動了所有學生的積極性,更好地提高了課堂教學的效果.可見,在處理難度大的問題時,一般應設計好相關問題做鋪墊,這樣更易入手解決.
三、課堂提問要注重總結,幫助學生提高思維能力
問題解決后,教師要對提問的藝術,提問的層次、深度、廣度進行分析和總結,如老師為什么這么問,這么問解決了什么問題,如遇同類問題應怎么思考等.這樣,通過反思、總結,學生的思維得以激活,思維能力也會不斷提高.例如,如圖2,已知AD為△ABC的中線,且∠1=∠2,∠3=∠4,求證:BE+CF>EF.
圖2
問題1:三條線段之間的大小關系出現在哪個圖形中?
問題2:由角平分線怎樣才能將這三條線段放入到同一個三角形中呢?
問題3:由AD為△ABC的中線,如何構造全等三角形呢?一個角的角平分線是怎樣折出來的呢?
這樣,學生就知道可在角的兩邊截取相等的線段,利用三角形全等對應邊相等,把EN,FN,EF移到同個三角形中.
問題4:AD為△ABC的中線,這題能不能有其他的方法呢?(
基礎較好的學生就能想到遇有以線段中點為端點的線段時,常加倍延長此線段構造全等三角形.)
問題解決完了后,教師應該讓學生反思總結并得出:遇角平分線時,常可考慮在角的兩邊截取相等的線段,構造全等三角形,然后用全等三角形的對應性質得到相等元素.遇有以線段中點為端點的線段時,常加倍延長此線段,構造全等三角形.
總之,好的提問,能激發學生探究數學問題的興趣,激活學生的思維,引領學生在數學王國里遨游,同時極大地提高了數學課堂的教學效率.
(責任編輯 黃春香)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文