中國該感謝歐洲嗎

　　看中國此次房價下跌和其影響，不要忘記：這是一次由中央政府主導的調控，而非一次市場主導的“自由落體”。換言之，這是一次以地方政府短期利益，交換中國政治社會穩定的主動平衡。
　　
　　火燒眉毛的歐洲吸引了全球注意，世界最大的空頭基金公司尼克斯聯合基金總裁查諾斯卻表示：“中國應該感謝歐洲，因為歐洲分散了人們對中國問題的注意力。資產價格的高估，信用過剩是制造泡沫的主要原因，而目前地球上沒有一個地方的信用過剩趕得上中國。”
　　所謂信用過剩就是流動性過剩，過多的貨幣投放讓資金擁擠著尋找出路，經濟過熱，通脹抬頭，中國4萬億成了絕好的鮮活教材，而近期又傳出，中國計劃以10萬億助推高新科技，且是“悄悄進村，打槍的不要”。
　　曾說中國房地產泡沫是迪拜1000倍的查諾斯也預言，中國以投資拉動GDP的發展模式不可持續。而中國人目前普遍將房產視為保值方式，在他眼中，恰恰是房地產泡沫和危機的重要標志！中國家庭目前通過銀行按揭貸款買房，正被過高的資產價格套牢，而正在下跌的房地產價格將影響就業和安定的方方面面。
　　查諾斯從2007年開始研究賣空中國的方法，并說：“計劃賣空(與中國需求相關的)水泥、煤炭、鐵礦石、建設相關企業的股票。”
　　世行副行長林毅夫新書《解密中國經濟》提到他密切關注的“三個過度”——過度投資、過度信貸及過度貿易順差。中國經濟確實嚴重失衡，失衡程度確如高空走鋼絲。
　　但是，查諾斯問題推導忽略了一個前提。誰是中國房地產最大的利益方？什么是這次房地產價格下跌的起因？
　　中國的“投資拉動經濟模式”，嚴重依賴地方政府售地收入，樓市崩盤，引發大面積違約，直接波及的是國有銀行。房價下跌牽涉到的根本利益是地方政府及銀行利益，中國何以自損其益？要換：大局穩定。
　　看中國此次房價下跌及其影響，這是一次由中央政府主導的調控，而非一次市場主導的“自由落體”。換言之，這是一次以地方政府短期利益，交換中國政治社會穩定的主動平衡。
　　高房價、強拆已成為中國民怨沸騰的焦點，如從全球看，經濟問題引發的動蕩仍在蔓延，美國低利率前所未有，依然沒到最低。如此風波不靖，中國如果不自行動手調控“空中樓閣”，恐怕未來將面對更為被動的資產泡沫化局面。
　　要知道，自然界99%的泡沫都是自主爆破，但中國房地產泡沫是一次自主的“撒氣”。會不會失控？可能，但目前看來不大。
　　全國而言，房價跌幅相對溫和。但是，中國經濟確實正感受前所未有的壓力。中國11月官方制造業采購經理人指數(PMI)于2009年3月以來首次降至50