稱呼之中顯個(gè)性

　　《鴻門宴》是高中語文教材中的傳統(tǒng)名篇，其中理解劉邦、項(xiàng)羽的人物形象是本文的重點(diǎn)。在分析人物形象時(shí)，我們不妨從稱呼這一角度入手，以達(dá)到教學(xué)的目的。
　　一、劉邦對(duì)項(xiàng)羽的稱呼——“將軍”、“項(xiàng)王”
　　劉邦對(duì)項(xiàng)羽的稱呼主要是“將軍”與“項(xiàng)王”?！皩④姟笔莿钤隈Y來報(bào)信的項(xiàng)伯面前、謝罪時(shí)在項(xiàng)羽面前的稱呼。這稱呼看似不合常情，其實(shí)暗藏玄機(jī)。試想，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽兵40萬，劉邦兵10萬，雙方兵力相差甚大，但劉邦畢竟是劉邦，他深知自己處境很危險(xiǎn)，項(xiàng)羽稱王也是早晚的事，所以只好在對(duì)方跟前小心謹(jǐn)慎，言談舉止分寸要適度，不宜過分阿諛。因此，在項(xiàng)伯、項(xiàng)羽面前，劉邦先后六次稱項(xiàng)羽為“將軍”，既表現(xiàn)了自己的謙卑，又迎合了項(xiàng)羽狂傲自大、沽名釣譽(yù)的個(gè)性，還使自己在部下面前無失身份之虞。而劉邦稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”，卻是在自己的屬下張良面前對(duì)項(xiàng)羽的稱呼，那是劉邦剛經(jīng)歷了鴻門宴上的刀光劍影、針鋒相對(duì)的緊張以及僥幸死里逃生之后，在自己的屬下面前脫口而出的一聲稱呼，這樣的稱呼是最自然不過的事。劉邦在不同的人面前對(duì)項(xiàng)羽的不同稱呼，充分體現(xiàn)了劉邦善于韜晦權(quán)變的性格特征。
　　二、劉邦對(duì)自己的稱呼——“我”、“吾”、“臣”
　　文中劉邦用了三種稱謂來稱呼自己，在面對(duì)自己的屬下張良時(shí)，劉邦用了五個(gè)“我”和一個(gè)“吾”來稱謂自己，以表現(xiàn)他與張良的平等關(guān)系。而面對(duì)項(xiàng)羽時(shí)，劉邦卻用“臣”來稱謂自己，劉邦與項(xiàng)羽同是諸侯，并且自己“先破秦入咸陽”，若較起真來，他完全有資格在項(xiàng)羽面前自稱表示平輩關(guān)系的人稱“我”，但是，他在鴻門宴上對(duì)項(xiàng)羽說話才40多個(gè)字，竟然用了三個(gè)“臣”來稱謂自己，而稱對(duì)方為“將軍”。劉邦之所以在張良面前稱自己為“我”或“吾”，那是因?yàn)閺埩际亲约旱娜?，他們的立場是一致的，他這樣稱呼自己以顯示自己的謙卑。而在項(xiàng)羽面前稱自己為“臣”，那是因?yàn)轫?xiàng)羽是自己的“敵人”，所以他不得不恭維討好對(duì)方，又故意抬高對(duì)方身份，貶抑自己，以犧牲自己的尊嚴(yán)來騙取項(xiàng)羽對(duì)自己的信任，從而達(dá)到自己稱王的目的。“我”、“吾”與“臣”一對(duì)比，具體生動(dòng)地表現(xiàn)出劉邦善于權(quán)謀的性格特征。
　　三、劉邦對(duì)張良的稱呼——“君”、“公”
　　劉邦對(duì)張良的稱呼也有所改變，文中出現(xiàn)了五次劉邦對(duì)張良的稱呼，三次在宴會(huì)之前，兩次在宴會(huì)之后。前三次稱張良為“君”，那是在張良入內(nèi)把項(xiàng)伯所告之事“具告沛公”，項(xiàng)羽即將大軍壓境，劉邦感到自己的功業(yè)將毀于一旦，驚恐萬狀，無計(jì)可施之時(shí)對(duì)張良的稱呼。而后兩次改稱張良為“公”，則是在鴻門宴中自己中途離席出逃、令張良留謝的關(guān)鍵時(shí)刻。盡管“君”和“公”都表示對(duì)對(duì)方的尊稱，但“公”卻是古代五等爵位的第一等。《公羊傳》里說：“王者之后稱公，其余大國稱侯，小國稱伯、子、男?！憋@而易見，劉邦在自己身家性命攸關(guān)的當(dāng)口，改稱張良為“公”是大有用意的，這樣的稱呼更能使謀士張良為之效命。可見劉邦是一個(gè)很善于籠絡(luò)人心的政治家。
　　通過對(duì)以上稱呼的解讀，我們能更好地窺探劉邦的心理狀態(tài)，了解他的性格特點(diǎn)。這些稱呼看似不經(jīng)意，卻含有非常豐富的內(nèi)涵，顯示出作者獨(dú)運(yùn)的匠心。
　?。ㄗ髡邌挝唬耗闲凼悬S坑中學(xué)）