摘 要:新課程今年已經在全國全面實行,面對新課程,我們老師應當如何看待?本文總結了自己在一線教學后的一些心得與看法。
關鍵詞:新課程;高一數學
多年來一直在教授舊教材,今年甘肅進入了新課程改革,我剛好又帶高一數學,開學前就參加了許多培訓,并且通過各種渠道積極學習新課程理念來提高自己,以便更好地教學生。
毋庸置疑的是,新課程下的數學教材相比老教材而言,確實有了許多嶄新的變化,從內容的安排、模塊的設置、具體實例的選擇等方面均滲透著新課改的核心理念:“為了每一位學生的發展”。如選修模塊的設置,就可以讓學生選擇適合自己學習的模塊,創造了學生自主選擇的空間;還有在教法、學法上都有了很大的變化:要求教師的教學方式由傳遞灌輸轉向以“啟發、誘導、點撥”為特征的啟迪誘導方式,教師不再是教學過程的主宰者、不再是知識的灌輸者,而是教學過程的組織者、指導者,支持學生自主學習、進行自主意義建構的幫助者、促進者;學生的學習方式則要求由被動接受轉向以“自主、協作、探究”為特征的主動建構方式,學生不再是外部刺激的接收器、知識的存儲器,而是信息加工的主體,知識的主動建構者,學習過程的主人。
現在半學期已過,現談談我教學中的一些感受及不成熟的看法:
一、優于舊教材的方面
1.課本每一節中都有探究思考題,確實有助于調動學生學習的積極性。
2.內容設置上與初中內容對應關系做得比較好,使學生更容易適應于高中的學習。
3.有些知識點方面確實降低了不少學習難度,有效地減少了學生因難度大而厭學的情況。
4.課本中的引例與現實生活貼近程度優于舊教材,讓學生體會到了數學在生活中的應用,使之產生濃厚的學習興趣。
二、感覺不太完善、合理的地方
1.學習量有點大。高一年級要學4本必修,課程內容太多了,學生負擔太重,對知識的理解卻如“蜻蜓點水”,學得不深入,沒時間做大量的強化練習,對知識點的掌握不牢固。
2.課程內容設置上有不太合理的地方。比如一元二次不等式的解法,原先在舊教材高一數學上冊上就有,現在放到必修5里面了,但在教授過程中發現無論教材習題還是配套練習冊中,屢屢出現此部分知識,雖然說也降低了難度,但總感覺讓人有哽咽不快的感覺。還有必修2里第一章都出現平行平面的概念,這都尚未學習,給教學帶來麻煩。
3.有些內容不可操作性太強。如高一數學第三章的內容,本來想體現函數的應用,但是具體操作上需要用到計算器、計算機等設備,而且即便有這些設備,由于需要較多的數據,而且還需要學生熟練掌握運用一些數學軟件,給操作帶來很大困難。因此在教學中只能讓學生理解操作流程,很難讓他們動手操作,有些許遺憾。
4.教法的實施上比較困難。新課程下的教學方式要求改變傳統的講授方式,應讓學生參與討論,讓學生成為學習的主體,老師只是組織者、指點者。當然,這個提法是完全正確的,但真正操作起來困難重重。
5.對知識點考查程度的疑問。許多原先重要的知識點現在只是一筆帶過或只字未提:如值域的求法、解析式的求法、復合函數單調性的判斷、反函數的求法等。那么這些知識點在高考中會不會出現?出現不算違反考綱,因為課本中提到了;不出現老師還講,純屬浪費時間,加大學習難度,而且即便出現了,考查到什么程度,沒有一個標準,讓老師很是為難。
以上是本人在教授過程中遇到的一些問題,提出來供大家交流,或許有一些偏頗或不當的地方,也許是自己對新課程的認識還不夠吧,不當之處,請大家批評指正。
參考文獻:
[1]基礎教育課程改革綱要(試行).
[2]普通高中課程改革標準實驗教科書.數學必修1,2(人教版).
(作者單位 甘肅省康縣第一中學)