滿身盡帶黃金卡

　　司法如果成為金錢的婢女，正義之廈就起碼坍塌了一半，這對于望眼欲穿、企盼法治社會早日出現的草民，實在是當頭一棒
　　
　　張思之先生勸律師讀書，特設“讀書獎”以獎勵那些潛心讀書之士。
　　讀書而有獎可拿，當然是樂事一樁。不過，依我之見，真正對讀書有興趣的，便無獎又何忍釋卷？對讀書沒興趣的，便是有獎又怎肯耽讀？讀書，本為讀書人的樂事，視書如仇者的苦差。這個道理，不難理解。
　　我想律師讀書，起碼有這樣幾個好處，一是充實自己，豐富自己的精神世界，便于脫俗；二是吸收各種有用知識，增強判斷力，學會明察；三是提高法律人擁有的人文素養，對于待人接物處理案件大有好處；四是自身更加專業。日本管理學家大前研一曾言：我們這個社會缺的不是人才，而是人才不夠專業；每個人都可以成為專家，要成為專家，就應不斷學習，包括讀書。
　　不過，法律專業人士似乎對讀書并不熱衷。
　　來自石家莊的宋律師在“讀書獎”啟動儀式上談律師與讀書，提到律師不讀書，原因有二：一是讀書無用，飽讀詩書，即使達到所謂“氣自華”的化境，但于官司何所助益？沒人因為律師讀書多而賜其勝訴。二是律師受人錢財，當然要殫精竭慮為委托人辦事，每天一覺醒來“一腦門子官司”，整天想的都是把案件處理好，哪能靜下心來讀書？
　　他舉了一個例子，去年年底，他與一位同行寒暄，問他近日是否可以閑一閑讀點書，對方道：“忙得很，哪有時間讀書？！”問他：“法院都突擊結案了，沒結案的要等過了明年元宵節再說了。你律師還忙個啥？”對方道：“忙著給法官送卡啊！”這里所謂“卡”，指的是購物卡，律師先去銀行買單，換來購物卡往法官那里送。一卡在手，不必直接拿現金過眼，彼此兩便。一談到“卡”，這位律師談起他的經歷：“送卡給法官時，法官埋怨道：‘送什么卡呀，直接送錢來不就得了？我這口袋里裝的都是卡，沉甸甸，滿當當，要是失腳掉到河里，浮都浮不起來。’”
　　這話聽起來，真叫我等孤陋寡聞之士大開眼界。許多律師大概是瞧準了自打工作以后“黃金屋”和“顏如玉”就都到了書外，真正呼風喚雨之輩大都“劉項原來不讀書”，工夫花在讀書上，對于大撈其錢，沒啥幫助，何必燈下執卷作大學教授狀？
　　律師之間這番私房話還透露出一個令人不安的訊息：在不少地方，司法腐敗如果不是更嚴重的話，也可以說是依然嚴重，嚴重到一些法官“滿身盡帶黃金卡”的程度。司法如果成為金錢的婢女，正義之廈就起碼坍塌了一半，這對于望眼欲穿、企盼法治社會早日出現的草民，實在是當頭一棒。
　　我國當前對于腐敗雖屢有打擊，成果也相當可觀，但就全局言之，似無根本好轉。這是因為當一個社會腐敗到了系統化、全方位的程度，僅僅抓到并懲治少部分人士不可能使腐敗斂跡。因為貪腐者眾，受到懲罰的畢竟只是少數倒霉蛋，貪墨之群為腐敗付出的成本就不那么大。
　　在這種情況下，腐敗就會繼續蔓延，花樣翻新。小小“黃金卡”就是近年來賄賂手法創新之舉。章忠祥撰文《拿什么遏制“腐敗卡”現象》，談到“年年歲歲禁卡急，歲歲年年送卡忙”（見《方圓》第288期），“黃金卡”不卡，禁卡令才卡。究竟“卡”在了哪里？真應該大聲追問。
　　當“黃金卡”像釣魚金鉤，比“借書卡”更有利于律師大發訴訟之財，勸律師讀書，豈不是讓律師把頭搖得快要掉下來了？何況，即使隨時見人手一冊，都在努力讀書，制度不改善，司法不加力，腐敗還照樣猖獗，還是不能得到遏制。
　　當然，張思之先生勸讀之意并不在于遏制腐敗，他只是痛感律師素質良莠不齊，想律師借助讀書以提高自身素質，此番苦心，不細加體諒，對不起這位期望殷殷的老人家。
　　責任編輯：劉瀟瀟