破爛王”的柔性拐騙

　　這是關于拐騙與解救的矛盾認知：從路見不平發展到同居生子，最后因為法律的追責而“妻”離子散
　　
　　6月3日，記者在北京市房山區第二看守所見到的“他”，是個短小精悍的中年男人。剃著板寸的頭油膩得有些發亮，臉上也臟兮兮的，色澤灰暗的囚服沒有扣上扣任憑稍有發福的肚子腆在外面，不難看出他臟亂而頹唐的近期生活。可能是剛剛睡醒的緣故，他還有些無精打采，最初跟他說話的時候甚至眼神都還時不時地游離一會兒。
　　但他的神志還很清楚，剛剛坐下得知這是一個采訪，便迫不及待地要提出他早些時候忘記跟媒體提出的要求：“能不能找找小珍（化名）？我很擔心她現在（的情況）。我知道我娘現在還好、我兒子還好，就是不知道小珍好不好。她家里把她限制起來，不給她自由，你們可以去四川看看。”
　　這個男人叫蔡士剛。他以收廢品為生，因此被稱為“破爛王”。一周前因為拐騙小珍的罪行被房山法院判刑八個月，事實上他自從一月起就已經被刑拘，法庭的正式宣判使得他下周就要移送去天津服刑。
　　
　　從路見不平到“妻”離子散
　　也許蔡士剛所能見到的最后一個采訪者就是我們，他希望抓住這最后的一個機會說服記者去四川“解救”小珍。
　　小珍是誰？
　　今年才剛滿19歲的小珍，5年前跟著蔡士剛離家出走，是一個懵懂無知的小女孩，今年3月回到家中，也才稍稍懂事。
　　在蔡士剛的眼中，小珍是他曾經的“女兒”、現在的“妻子”、他兒子的母親。她如今被父母剝奪了人身自由困在家中，需要“解救”。
　　而在房山區檢察院檢察官高景輝的眼中，小珍是被蔡士剛拐騙5年之久的女孩，剛剛得到解救。
　　蔡士剛自認是最先“解救”小珍的人。“破爛王”5年前從北京帶走了年僅13歲的女孩小珍，說是因為他看不慣小珍家里對她的嚴厲管教，一心想對她好。他把這解讀為“路見不平、拔刀相助”。
　　可是蔡士剛后來從路見不平發展到同居生子，最后因為法律的追責而“妻”離子散。5年的時間里，道德變了味道，譴責與刑罰也隨之即來。
　　
　　“破爛王”的盲流生活
　　1993年，蔡士剛24歲，是蔡家人中第一個來到北京的。蔡志剛的老家在安徽省阜南縣，即便是在這個并不富裕的小縣城里，他們家依然是出了名的貧苦。“父親在我20歲的時候就去世了，之后家中就一度揭不開鍋。”
　　送走他的是他母親，母親給了點盤纏讓他獨身一人去北京闖蕩，蔡士剛回憶當時的情形后說：“臨走沒人送我。我不恨我母親，不恨其他哥哥，家里窮，真的沒辦法，我留下也是挨餓。”
　　在周圍人看來，這是他作為小兒子應有的出路。在當地，很多人家在困頓不堪之時，總會打發走最小的孩子，送走一張嘴的同時沒準也種下迎來財富的機會。
　　可是到了北京之后，蔡士剛發現機會卻飄渺無期。他回憶起當初的日子，總是反復地說，“如果一開始就收廢品，現在就該很有錢了。”可惜蔡士剛并沒有立即拿起收廢品的飯碗。只上過一年小學的他不僅沒有文化，對北京的環境也一無所知。因此，他在飯館做過打雜，在工地做過裝卸，做的都是不講技術的力氣活。
　　不意外的，報酬總是低得無法建立積蓄，并且什么也學不到。
　　2000年的時候，蔡士剛結識了幾個收廢品的朋友，在得知這一行的收入還不錯以后，他放棄了為別人打工，自己買了一輛紅色三輪車，果斷收起了廢品。
　　收廢品并不容易，蔡士剛雖然喜歡干這行，但是也有收不到廢品吃不飽穿不暖的時候。2001年10月，他因幾個朋友的勸說，參加了一次偷盜自行車的行動。蔡士剛負責望風，連要偷的自行車長什么樣都沒見著就被抓了，勞教了一年半。
　　多年的盲流生活，使得蔡士剛學會了用各種手段謀得生存，他沾染了都市的現實與狡黠，不再是剛來時那個雖然貧窮但是單純的農村少年了。
　　
　　意外的傾訴者
　　蔡士剛回憶說，結識小珍是在2005年的秋天。那一年正好他將收廢品的根據地移到了北京房山的羊頭崗村。
　　而小珍也來自于一個打工家庭。她的父母都是四川人，在房山北莊村好不容易扎下根。父親在附近的一家煉油廠當工人，全家的生活都指望著他，一家四口過得并不寬裕。
　　2005年，13歲的小珍在一所專門接收來京務工人員子女的學校念四年級。這年暑假的一天，蔡士剛收廢品路過小珍家所在的胡同，小珍在踢毽，他和小珍打了招呼，但小珍沒有理他。
　　這個開始并不浪漫，但終歸是個開始，兩人就在反復的“打招呼”中漸漸相熟。五年級開學以后，小珍開始到蔡士剛那里賣廢品。蔡士剛說他那時候就能感覺小珍家里對她并不好，“一般哪里有讓小閨女出來賣廢品的？東西臟不說，遇見人販子怎么辦？”——蔡士剛沒有預料到他最后成了自己口中的“人販子”，其實他也不覺得自己是“人販子”。
　　在買賣廢品的過程中，兩人有了交談。原來，小珍一直都認為父母更心疼他的弟弟，在心理上有些排斥她的家庭。
　　蔡士剛慢慢覺得小珍有些可憐，因為小珍家里對她不好。這與他來北京之前的境況形成了類比：來北京之前，家里對待蔡士剛就像一個多余的孩子，吃穿輪不上不說，家中還總有要將他送走的想法——找人過繼，介紹對象等等。蔡士剛看到小珍就像看到自己當年的影子，于是他決定“幫幫”她。
　　他最初采取了“重金收購”的方式，每次小珍拿來的東西，都以高出市場價的價格接收。但小珍賣的廢品有限，家里也有個數，小珍得益不多。后來小珍經常自己撿一些東西賣給蔡士剛，蔡士剛則趁小珍來賣廢品的時機，常常給小珍一些“好吃的”和零花錢。
　　此時的小珍每周從家里拿到的零花錢也就只有十塊錢，而在蔡士剛那里賣一次廢品就能拿到三五塊的零花錢，加上蔡士剛經常準備一些零食哄小珍高興，小珍理所當然的在感激蔡士剛之余，與蔡士剛的關系越來越親近。
　　在蔡士剛看來，缺乏傾訴對象的小珍，漸漸將他作為唯一可以信賴的人。“小珍經常跟我說他們家里的事。她家里，尤其是她媽媽，對她很不好，只疼她弟弟。”蔡士剛記得一次，小珍拿了家里積存的塑料瓶子來賣，然后和他說起被家里責罵的事：她偷拿了零花錢，父親大動肝火，足足罵了她一下午，但是她弟弟的待遇卻天差地別：每天都有零錢花，從不被責罵。以往小珍在他面前說這些事的時候從來不哭，只是充滿對家人的怨恨，而這一次小珍委屈得差點流淚。蔡士剛受寵若驚，順理成章地說出了他心里的想法：“我不會虧待你，跟我走吧。”
　　這件事是蔡士剛后來接受調查之時所說的，他顯然沒注意到這句話的法律意義。
　　當年冬天，蔡士剛就將他的“建議”付諸了實踐。2005年12月4日傍晚，小珍因為在外邊玩到太晚，怕被父親責罵而不敢回家，找到正好在附近收廢品的蔡士剛訴說這個煩惱。蔡士剛當即說：“那到我那兒去吧。”這次小珍爽快地答應了，隨之開始了兩人長達5年多的“私奔”生活。
　　
　　各取所需的結合
　　那天，蔡士剛與小珍回到羊頭崗村，他們分屋而居度過了三個晚上。
　　第四天，小珍的父親找上門了。突如其來的意外使得蔡士剛再也沒能回到他最初收廢品的羊頭崗村。他和小珍迅速逃離，其間蔡士剛還和小珍的父親打了個照面，并虛稱其愿意幫忙將小珍送回家。
　　負責此案的檢察官高景輝說，蔡士剛阻攔了小珍的父親，“也許他當時就起了私心。”
　　蔡士剛逃離羊頭崗村之后，先去良鄉躲避了一段時間，然后投靠了北京城里的一個朋友。那朋友偶然看見了蔡士剛二哥蔡世龍（此后，蔡士剛的哥哥們成了二人與小珍父母聯系的橋梁）給他發的短信，得知了小珍的事情，就勸說蔡士剛將小女孩送回去，甚至愿意出打車費。蔡士剛欣然應允，和小珍告別朋友，但他們不是要回北莊村，而是離開北京。
　　
　　離開北京使得蔡士剛向“拐騙”邁出了第一步，他有了拐騙的覺悟后，便拖著小珍浪跡了天津、重慶，最后定居武漢。不管蔡士剛如何辯解自己是為了小珍好，“這都構成了事實上的拐騙行為。從主觀方面來看，拐騙兒童者的犯罪目的大多是為了收養，有的也可能是為了供自己使喚，但無論動機、目的如何，都構成了犯罪。”高景輝說。
　　武漢的日子是蔡士剛最值得回憶的時光。“武漢真不錯，我出去以后可能會回武漢，那里有朋友，收廢品也更掙錢。”蔡士剛對武漢印象不錯還有一個原因，那就是小珍。
　　蔡士剛給自己取了個假名，在漢口租了一間小房，讓小珍深居簡出，自己則重操舊業收廢品。平時沒什么朋友，來人問就稱小珍是自己的女兒。他顯然很享受擁有小珍的生活。
　　小珍也過得相當舒坦，沒有父母的管教，跟著蔡士剛不用干活，每天舒舒服服地呆在家里看電視吃零食，每個月蔡士剛都會給“相當多”的零花錢，他還百依百順什么都愿意為她干。
　　與此同時，小珍的母親通過蔡世龍聯系到了蔡士剛和小珍。小珍的母親只好通過電話反復勸說小珍回家。令人意外的是，小珍的父母既沒有上演千里尋女的一幕，小珍也始終通過電話拒絕回到家中。
　　雙方都滿意“私奔”的現狀，于是關系就這樣維持下去了。
　　破裂的“私奔”關系
　　2007年，事件有了升級，蔡士剛在小珍的同意下與其發生了性關系。看起來蔡士剛已經漸漸實現了他的私心，證實了他懷柔政策的正確性。在蔡士剛眼中，他越來越感覺到自己正在實現“金屋藏嬌”的婚姻理想——雖然他不懂什么叫“金屋藏嬌”，也不能去辦理結婚。
　　但蔡士剛沒有注意到的一點是：他們的結合是各取所需的結合，他需要小珍的陪伴，小珍則需要他的溺愛，當其中一方不再需要另一方或者感到另一方價值有限，那么這種結合就岌岌可危了。
　　2009年的元旦當天，小珍在武漢市商職醫院為蔡士剛生下一個兒子。蔡士剛說，是他想要這個孩子。“有了孩子，生活就要踏實些，她家里和我家里也會更好說話一些。”孩子也許會成為蔡士剛結束私奔關系的契機，因此蔡士剛十分高興。
　　但兒子誕生的副作用很快就顯現了。蔡士剛謊稱的“父女關系”被鄰居揭穿，舉報給了公安局。蔡士剛雖然用設計齊全的假身份蒙混過關，但也產生了一絲隱憂：他不想再當逃犯，也不想再偷偷摸摸過日子。
　　于是他開始張羅投案自首的事情。誰知一張羅就是兩年。此間小珍提過要去自首，蔡士剛則一直唯唯諾諾地拖延下去。他不知道，已經19歲的小珍早就動了回家的心，加之母親持續不斷的電話親情轟炸，說會善待她，而且工作都安排好了，小珍一直在衡量蔡士剛和父母能帶給她的價值孰多孰少。兩人間各取所需的平衡漸漸出現了傾斜。
　　矛盾直到2011年1月3日爆發了。
　　蔡士剛下午回家，看到小珍又把瓜子殼嗑得到處都是，剛剛在樓下收廢品碰了釘子的他氣不打一處來，就大聲責備小珍，“不要把瓜子嗑得到處都是！要嗑出去嗑！” 小珍十分生氣，借此機會提出要回家，蔡士剛則萬萬沒想到這次小小的爭執會惹得小珍真的回家，就自信地說：“你要回就回吧，給你兩百塊坐車。”小珍更是生氣，直接扭頭摔門而去。
　　小珍沒有拿任何東西，因此蔡士剛相信她遲早回來。可是等了兩天，小珍還沒回來，蔡士剛才真正著了急，一面懊悔著給了她路費，一面趕往四川大英縣尋找小珍。
　　1月6日，蔡士剛到了大英縣，登記了一個旅館住宿，當地警方立刻憑借他以前盜竊的案底登記的身份證號將他抓捕歸案。蔡士剛原以為憑懷柔政策就能牢不可破的兩人關系在短短4天之內就分崩瓦解。
　　
　　投案后的蔡士剛
　　1月30日，蔡士剛被北京市房山區公安局逮捕，并羈押在房山區第二看守所。
　　經過兩個月的審查起訴，3月30日，房山檢察院提起公訴，指控蔡士剛犯拐騙兒童罪。
　　因為被捕，蔡士剛積患已久的心病也消除了。在他看來，憑借自己的努力，和小珍一路走來的日子看起來都不錯，但最放心不下的，就是警方對他的通緝，這使得他們的關系如同獨木支撐的空中樓閣一樣容易傾倒。他曾經想過要自首，但又畏于不可預料的刑罰，一直不能提起勇氣來面對這件事。“我想把這件事給解決了，去年就想過，正要去的時候小珍就走了，那時候已經給哥哥打了幾個電話商量撤案的事，就要下定決心了。”
　　自1月3日分別之后，蔡士剛沒能再見到小珍一面，小珍被父母安排回四川老家的一家工廠工作。蔡士剛最后跟小珍說的一句話就是“給你兩百塊坐車”。他回憶到這個細節時說：“小珍走的時候就拿了兩百塊，有機會的話以后我會給她更多。”
　　在公訴人看來，蔡士剛一直計算著怎樣逃避刑罰。在訊問的時候，蔡士剛最初十分肯定當年發生性關系是小珍提出的，也許是后來怕小珍出庭作證又將口供改為了“自己提出的，小珍同意了”。“他在法庭上，一直說她媽媽找他要錢，他好像知道這件事對他有利，他就反復地說，問什么都會扯到‘找他要錢’。”蔡士剛甚至否認小珍被拐時不滿14周歲：“小珍明明是1991年出生的，她的戶籍上是這么寫的，但是她家里的人找了村委會、衛生局的人來證明小珍是1992年的，我有什么辦法？”
　　辯護律師張俊庭勸蔡士剛收回無罪的辯解，他認為蔡士剛只能追求從輕處罰。張俊庭在開庭時為蔡士剛安排了與老母和與幼子的見面。5月25日，房山法院宣布判決結果，蔡士剛最終爭取到了短達8個月的刑期。“窮苦的身世和困難的現狀”是刑期這么短的原因，高景輝解釋。
　　此間，小珍沒有露面，也沒有傳達過任何一句話。其父母也拒絕出庭。公訴人曾試圖聯系這個被拐賣的女孩，卻始終只能得到冷漠的答復。全部的關于小珍的敘述，只來源于她之前在另一起相關案件中所做的筆錄。
　　蔡士剛毫不擔心小珍會背叛他，他對自己的柔性拐騙策略很自信，事實上他對待小珍也足夠好。“她肯定不會說我壞話的，我們之間的問題只是小吵小鬧而已，都怪我當時大意放她走，不然我就不會坐牢，她現在也不會被家里限制起來。”但是不背叛不代表能再次接納他，揣測小珍對他的態度成了蔡士剛在看守所里最多的思維活動。他依舊不能肯定，所以才一見面就求助于記者。
　　9月5日，蔡士剛就將刑滿釋放，他展望出獄后的日子，說：“首先要想辦法找到小珍。然后收廢品（養活一家）——我只會干這個，別的也不會。”如何收廢品養活一家？被追問以后，蔡士剛眼神又變得游離起來。
　　或者蔡士剛最不敢想的是：“找到小珍后她不愿意再跟著他怎么辦？”
　　
　　責任編輯：張羽