摘 要: 作者通過對美國總統競選辯論和第七屆“外研社杯”全國英語辯論大賽中的話語標記語OK進行對比研究,對比了OK在用法和用量上的不同,并深入分析了OK在英語辯論中所特有的功能,希望人們對辯論中話語標記語OK的功能有進一步深刻了解,進行合理充分地運用。
關鍵詞: 話語標記語OK 辯論 功能與作用
一、引言
辯論是一種特殊的對話形式,有著獲取勝利的強烈目的性。近些年來,辯論得到越來越多的關注。俗話說:辨真偽,論是非,究事理。辯論不僅體現了一個人的語言水平、思維方式、口才及涵養,而且體現了所用語言的文化魅力。
話語標記語在辯論中有著不可缺少的作用。辯手若能充分合理地運用話語標記語,將大大提升辯論的水平及話語的邏輯性。盡管辯手們在比賽之前做了充分的準備工作,搜集了大量的資料和信息,但要在口語中合理地組織并運用這些信息,話語標記語就成了至關重要的一點。話語標記語OK更是被廣大學者所研究,并在語言習得和語言教學方面扮演重要角色。本文以美國總統競選辯論和第七屆外研社杯全國辯論大賽決賽為例,通過對比英文辯論中話語標記語OK的使用情況,進一步探討話語標記語OK的作用與功能。
二、話語標記語研究概述
英語中的“well,you’know,but,ok,I think,oh”等和漢語中的“我知道,那么,是不是,嗎,噢”等,都是典型的話語標記語(Discourse Markers),它們在各種語言環境中被頻繁地使用,但對于話語標記語準確的概念卻缺乏統一的界定。目前比較統一的定義是:在言語交際中,它們不直接構成話語的命題內容,所起的作用不是句法的也不是語義的,而是通過多種方式調控話語和言語交際的互動性,具有動態的語用特征[1]。它是一種重要的銜接手段,是指用來標示話語之間各種邏輯或時空關系的單詞或短語[2]。它們對話語的構建與理解有制約功能,特別是對辨認兩個話語之間的連貫關系時起著重要的作用,為人們理解話語提供便利,制約著人們理解話語的直接聯想[3]。
Levinson[4]在Pragmatic一書中提出:英語,毫無疑問絕大多數語言中,都有很多標記某一話語與前面話語之間所存在的某種關系的詞語和短語,如位于句首的but,therefore,in conclusion,to the contrary,still,however,anyway,well,besides,actually,all in all,so,after all等。人們普遍認為,這些詞語至少包含了非真值條件意義……它們常常表示所在的話語僅僅是前面話語的一種回應、延續[5]。
Schiffrin[6]對話語標記語做了一個界定,并提出為什么要分析話語標記語,以及對她自己所認定的11個話語標記語分別探討了它們各自的意義、語法和功能。
Fraser[7]從句法語用的角度,采用“自上而下”的方法,對話語標記語進行了一個系統的研究,并將話語標記語分為四類:(1)對比性標記語;(2)闡發性標記語;(3)推導性標記語;(4)主題變化標記語。冉永平[8]在其博士論文中,更進一步將漢語會話中的話語標記語細分為八大類:主體變化標記語、傳信標記語、推導標記語、闡發標記語、說話方式標記語、對比性標記語、自我評估標記語及以言指事施為性標記語。
三、話語標記語OK的數量、位置及功能分析
本研究以美國總統競選辯論(NED)和第七屆外研杯全國辯論大賽決賽(NCD)為語料,總字數分別為15,798和15,594,前者語料來自CNN官方網站的轉錄,后者來自于北京外語音像出版社和外語教學與研究出版社聯合出版的《“外研社杯”第七屆全國辯論大賽決賽》。
表:NED和NCD中OK的使用數量的對比
我們可以看出OK在NCD中使用得相當頻繁,而與之對應的NED中,使用次數則為零。以英語為母語的人極少或者甚至不用OK來做話語標記語。OK是okey的一種簡寫形式,來表達同意及贊成。一般情況下,我們用以回答問題及表達請求。我們認為造成該現象形成的原因大致有三點:第一,辯論是一種正式的語言形式,而OK則過于隨意,非正式場合的用語。第二,源自中國人的口語習慣,很多人傾向于在中文中使用“好伐”,“可以吧”。第三,對于話語標記語并不十分熟悉,不擅長使用其他話語標記語,對以英語為母語的人使用話語標記語的情況一無所知,只是憑自己的語感進行使用。
趙燕[9]對話語標記語OK的功能做了歸納,總結出四點功能:緩和功能、提醒功能、回應功能及信息修正功能.
而從我對語料庫的分析來看還有著其他的功能。
1)變換主題
舉例1:
Xia Tian:Thank you.Good afternoon,honorable judges,ladies and gentlemen,it’s so exciting to see so many people,and especially Miss Yang Lan,you have always been my idol when I was a little boy.OK,first we would like to thank the FLTRP for holding this competition,and choosing today’s topic,which is urbanization does or does not help improve the quality of living ...
在該段話的開始,辯手Xia Tian表達了他見到自己偶像楊瀾時的興奮之情。之后用話語標記語OK來進行主題轉變,感謝外研社舉行此次比賽。由此我們可以看到OK可以起到變換主題的作用,而又使得主題的轉換不會顯得那么突兀。
2)回應問題
舉例2:
Ye Jiawen:... So according to your logic,why do you think urbanization does not help us in our spiritual level,does not improve out quality of living on our spiritual level? Can you please give us concrete examples and logical reasons? Thank you.
Xia Tian:OK,thank you.Yes,we agree with you that the urbanization helps to improve the material conditions for human beings,but what is more,it is human beings’ spiritual satisfaction.
Ye向對手提問,要求舉例并有合理的理由來證明都市化無法提升我們的精神層面,無法提升我們在精神層面上的生活質量。Xia Tian用OK進行回應,表明自己對于該問題可以回答的自信,也在一定程度上為思考問題爭取時間。
3)舉例說明
舉例3:
Teng Chen:Well,my dear friend,we have to say that,yes,we are not denying that the urbanization may provide improvement of the material life,and actually we are saying that,yes,material foundation to some sufficient extent,saws (seen) as the bases of the improvement of quality of living,but we have to notify that human’s desire for material life,for material abundance is never fineable,ok,once you give them a thousand dollars,they will ask for ten thousand,and now can you say that because they earn more money,or they can purchase more luxurious commodities that they are bound to enjoy a happier life.
Teng Chen提到都市化可以使得物質生活得到提升,但是我們也應該注意到人類對物質生活的渴望,對物質的要求是無止境的。為了說明這一點,Teng Chen通過用OK來進行舉例說明。
4)引起注意
舉例4:
Ye Jiawen:We have never said the material enjoyment is the only thing that human beings want,actually urban areas,cities provides us with great cultural diversity,and we can enjoy a lot of things on a spiritual level.OK,so as I understand it,you have already agreed with us that the urbanization helps improve the material quality of people’s living.
Ye認為對方辯手誤解了她之前所說的話。根據Ye所說的,他們從來沒有認為物質生活的享受是人類唯一所追求的東西。城市給我們提供了大量的文化元素,反之,我們的可以很好享受精神層面的東西。通過這些話語,Ye做出了一個結論,都市化可以幫助人們提升物質生活的質量。而關鍵的是總結性的最后一句。為了讓對方辯手和觀眾自己發言的重點,用OK來吸引大家注意。
5)填充功能
舉例5:
Xia Tian:Now listen to our definitions,the domination of English refers to the phenomenon that English is widely used in the whole world as an international language,which we call it in the lingua franca.Ok,the culture imperialism means because of the infiltration of foreign cultures,the original culture diminishes and dies out.
Klerk[10]提出,在很多地方,話語標記語可以當做place filler,即沒有任何意義,只是有著填充功能而已。當說話者不知接下去該如何說,或者只是想有個短暫的時間在腦海里搜尋詞語的時候,話語標記語就起到了填充的作用。特別是在辯論當中,就不會讓對手覺得自己無話可說,給別人一種支吾、遲疑、無法回答的印象,給予自己一定的時間思考。更有二三詞連用,創造更大的空間。
五、結語
辯論可以反映出辯手文化、語言、思維、反應力、邏輯推理能力等各方面的綜合運用。辯論也可以體現我們對語言把握和運用的技巧的掌握,而話語標記語的正確、有效地運用使辯論更具邏輯性、欣賞性。因此,在辯論中有效地掌握和運用話語標記語對辯論有著極大的影響。但是從以上的對比中我們可以發現,作為高水平的英語使用者,那些參加英語辯論的選手,他們的話語標記語的使用與以英語為母語者之間還是存在一定的差距的。這也給我們的英語教學帶來一定的啟示,可以加強對話語標記語的介紹和使用的說明,通過加強對話語標記語的學習,增強語用能力,更好地進行交流。
參考文獻:
[1]何自然,冉永平.話語聯系語的語用制約性[J].外語教學與研究,1999,(3):1-8.
[2]馬蕭.話語標記的語用功能與翻譯[J].中國翻譯,2003.24,(9):36-39.
[3]莫愛屏.話語標記語的關聯認知研究[J].語言與翻譯,2004.79,(3):328.
[4]Levinson,S.C.Pragmatics[M].Cambridge:Cambridge University Press,1983.
[5]冉永平.話語標記語you know的語用增量辨析[J].解放軍外國語學院學報,2002,VOL25,(4):10-15.
[6]Schiffrin,D.Discourse markers[M].Cambridge:Cambridge University Press,1987.
[7]Fraser,B.What are discourse markers [J].Journal of Pragmatics,1999,VOL31:931-952,
[8]冉永平.Pragmatics of Discourse Markers in Conversation[D].廣東:廣東外語外貿大學博士論文,2000.
[9]趙燕.話語標記語OK的語用功能的分析[J].和田師范專科學校學報(漢文綜合版),2009,(1):139-140.
[10]Klerk,Vivian de.Procedual meanings of well in a corpus of Xhosa English[J].Journal of Pragmatics,2005,37:1183-1205.