“流線型設(shè)計(jì)”在產(chǎn)品造型中存在的弊端

　　［摘 要］“流線型設(shè)計(jì)”自20世紀(jì)的發(fā)現(xiàn)，到三四十年代的發(fā)展，至今仍在流行，一度被人們所崇拜。但是，這種被稱為非現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)就是好的設(shè)計(jì)嗎？我們不能片面提倡“形式追隨功能”，但更不能讓功能追隨形式。
　?。坳P(guān)鍵詞］流線型設(shè)計(jì)；非現(xiàn)代主義；產(chǎn)品造型
　?。壑袌D分類號(hào)］TB472 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）15-0044-02
　　
　　1 “流線型設(shè)計(jì)”的起源與發(fā)展
　　現(xiàn)如今，“流線型”已經(jīng)成為一個(gè)被大家所熟知的專屬名詞?！傲骶€型”的英文為“smoothly shaped”，顧名思義就是流暢的形體。流線型設(shè)計(jì)的產(chǎn)生源于對(duì)能夠高速滑行的鳥、魚以及其他形體所進(jìn)行的鑒賞。19世紀(jì)，自然生命科學(xué)的學(xué)者們進(jìn)行了大量的研究。在研究過程中，他們認(rèn)識(shí)到海豚、小魚、鳥和下落的水滴是天生的最佳速滑標(biāo)兵。在1900年左右，人們就通過數(shù)學(xué)原理演繹出“水滴形”（流線型的一種）是摩擦力最小的一種形式。因此，流線型設(shè)計(jì)的想法最先應(yīng)用在了潛艇和飛艇的外形設(shè)計(jì)上。
　　美國設(shè)計(jì)師貝爾? 蓋茨（Norman Belgeddes，1893—1958）將“流線型”作為一個(gè)視覺樣式名詞。從汽車工業(yè)逐漸拓展到其他工業(yè)產(chǎn)品中，到了三四十年代，“流線型”幾乎成為了美國工業(yè)設(shè)計(jì)的代名詞。提到“流線型設(shè)計(jì)”在汽車工業(yè)上的使用，我們很容易想到美國著名設(shè)計(jì)師布萊爾（Carl Breer）為克萊斯勒公司于1934年設(shè)計(jì)的一款氣流型小汽車。此外，在歐洲大陸非常受歡迎的德國大眾“甲殼蟲”汽車，也是流線型的典型代表。
　　將“流線型”推向設(shè)計(jì)高潮當(dāng)屬美國著名工業(yè)設(shè)計(jì)師雷蒙德?羅維（Raymond Loewy，1893—1986）。在他設(shè)計(jì)的眾多作品中，大多都采用曲線的形式來表達(dá)他對(duì)產(chǎn)品造型的理解。他于1948年設(shè)計(jì)的可口可樂自動(dòng)售貨機(jī)，將流線型設(shè)計(jì)發(fā)揮得淋漓盡致。此后，流線型被人們使用在各種各樣的產(chǎn)品上，一直沿襲到今日。
　　2 “流線型設(shè)計(jì)”并非現(xiàn)代主義
　　當(dāng)“流線型設(shè)計(jì)”漫天遍野地在產(chǎn)品中使用的時(shí)候，我們是否應(yīng)該對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑呢？是不是所有的產(chǎn)品都適用“流線型設(shè)計(jì)”呢？是不是“流線型設(shè)計(jì)”搭配在任意的產(chǎn)品上都會(huì)在審美上被人們所接受呢？目前，它不但被我國廣大的設(shè)計(jì)師標(biāo)榜為現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的代名詞，更體現(xiàn)在我國目前各類設(shè)計(jì)的理論研究著述中。而且，企業(yè)和設(shè)計(jì)師也競相使用這一詞匯，以彰顯其設(shè)計(jì)風(fēng)格的時(shí)尚性、美觀性和現(xiàn)代性，顯示緊跟時(shí)代潮流，具有現(xiàn)代性的特征。這種對(duì)流線型設(shè)計(jì)的頻繁而廣泛的使用現(xiàn)象，不難看出人們對(duì)這種設(shè)計(jì)風(fēng)格過度崇拜的心理。
　　2.1 流線型設(shè)計(jì)是為滿足功能需求，但不應(yīng)過分追求和崇拜
　　流線型設(shè)計(jì)產(chǎn)生之初，完全體現(xiàn)的是功能在產(chǎn)品中的決定地位，這也典型地反映了對(duì)功能主義的極端崇拜。流線型原本是流體力學(xué)的問題，其目的在于減少空氣所造成的摩擦，提高行進(jìn)速度，基于這一應(yīng)用性能的需求，才被沿用到工業(yè)設(shè)計(jì)的領(lǐng)域。這種滿足動(dòng)感和減少阻力的設(shè)計(jì)初衷，反映了“流線型設(shè)計(jì)”的本質(zhì)在于產(chǎn)品的基本功能，表明了現(xiàn)代設(shè)計(jì)在形成之初，人們對(duì)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)，即功能大于形式，形式服從于功能的觀點(diǎn)。設(shè)計(jì)不能離開對(duì)功能的體現(xiàn)和需求，但必須是形式和功能的和諧統(tǒng)一。在流線型設(shè)計(jì)風(fēng)靡之時(shí)，設(shè)計(jì)師們則普遍認(rèn)為，凡是流線型的就是美的。但對(duì)于流線型的冰箱頂蓋，我們就聽到一位婦女這樣訴苦道：“流線型的冰箱上面，什么東西也不能放?！憋@然，這種對(duì)功能主義的過分崇拜，以功能代替形式的觀點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)真正功能的否定，也就是對(duì)設(shè)計(jì)中功能和審美相結(jié)合原則的否定。
　　2.2 流線型設(shè)計(jì)的廣泛使用是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)的誤解
　　從下面的例子中我們就會(huì)知道流線型已經(jīng)流行到什么程度了。一個(gè)棺材商要求設(shè)計(jì)師為他設(shè)計(jì)流線型的棺材，這可以說是非常具有諷刺意味的。這也充分說明流線型設(shè)計(jì)已經(jīng)成為了人們不切實(shí)際的設(shè)計(jì)方法。不管是什么，都會(huì)套用這一設(shè)計(jì)風(fēng)格，因?yàn)橛X得那就是美的。這都表明，人們對(duì)“流線型”存在著誤解。綜觀現(xiàn)代審美和設(shè)計(jì)，“流線型設(shè)計(jì)”的本質(zhì)就是對(duì)設(shè)計(jì)理念的誤解和對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)格的濫用?，F(xiàn)如今的設(shè)計(jì)理念已由以“產(chǎn)品為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴跋M(fèi)需求為中心”。設(shè)計(jì)初期，設(shè)計(jì)師們都把認(rèn)識(shí)的重點(diǎn)停留在產(chǎn)品造型的流行性和時(shí)尚性等風(fēng)格方面，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)必須迎合大眾的胃口。顯然，其結(jié)果必然是注重產(chǎn)品的本身而輕視了消費(fèi)者的需求。
　　2.3 流線型設(shè)計(jì)不能代表現(xiàn)代主義
　　在我們目前的設(shè)計(jì)觀念和企業(yè)經(jīng)營理念中，無論是設(shè)計(jì)師還是企業(yè)管理者都一直把流線型設(shè)計(jì)與現(xiàn)代主義畫等號(hào)。但流線型設(shè)計(jì)絕不是現(xiàn)代主義的代名詞。從“流線型設(shè)計(jì)”的本質(zhì)看，從功能的角度考慮，對(duì)速度有需求的產(chǎn)品，采用流線型是非常合理和必要的。汽車設(shè)計(jì)是流線型設(shè)計(jì)的典型代表，汽車制造商們意識(shí)到了流線型汽車具有很大的潛力，所以，流線型汽車就風(fēng)靡一時(shí)，也影響到其他領(lǐng)域產(chǎn)品的造型風(fēng)格。因此，它的實(shí)用性其實(shí)是有很大局限性的，絕不能將它理解成普遍的風(fēng)格或萬能設(shè)計(jì)法典而隨意去使用。
　　3 “流線型設(shè)計(jì)”在產(chǎn)品中使用的合理性
　　流線型即平滑的曲線，與直線形成對(duì)比。通過下面的例子，我們來看一看曲線與直線即流線型與直線對(duì)產(chǎn)品造型的影響。
　　3.1 以家具（椅子）為例，看直線條、曲線條對(duì)造型的影響
　　早在新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，不同學(xué)派對(duì)家具的線條理解都有所不同，所設(shè)計(jì)出來的家具也獨(dú)具風(fēng)格。曲線派和直線派是當(dāng)時(shí)比較具有代表性的。曲線派拋棄了原有風(fēng)格，創(chuàng)造出了滿足現(xiàn)代感的風(fēng)格，“追求華美而精致的裝飾”是他們當(dāng)時(shí)提出的口號(hào)。然而，直線派更貼近現(xiàn)代主義，采用了簡單的幾何構(gòu)圖形式，注重家具的功能性和實(shí)用性。
　　(1)曲線造型家具
　　曲線派家具最突出的風(fēng)格特點(diǎn)就是反對(duì)使用直線，主張從自然界吸取設(shè)計(jì)要素，采用植物莖葉狀的曲線形態(tài)。拋棄原有的設(shè)計(jì)風(fēng)格，盡量使設(shè)計(jì)的家具具有“生命力”，討厭簡單的構(gòu)圖形式。但是，曲線派家具的線條過度追求外表的裝飾性，而忽略了家具的功能性和實(shí)用性。例如，維爾德的餐椅，它是以曲線派家具的代表作。它的靠背兩側(cè)以優(yōu)美的曲線向內(nèi)側(cè)彎曲并向上后逐漸外翹，椅腿逐漸外擴(kuò)，呈彎曲狀。整體呈現(xiàn)曲線美的表現(xiàn)形式，但從實(shí)用的角度來講，的確差強(qiáng)人意。
　　(2)直線造型家具
　　直線派家具的風(fēng)格主要是以幾何形式，如直線和網(wǎng)格狀的線條來傳達(dá)其設(shè)計(jì)的理念。給人一種簡潔、輕快的感覺。直線派風(fēng)格的形成也預(yù)示著機(jī)器大工業(yè)的即將來臨，為現(xiàn)代主義風(fēng)格奠定了基礎(chǔ)。以麥金托什的希爾住宅椅為例，它最突出的特點(diǎn)是有很長靠背，從低端的梯形到頂端的網(wǎng)格型，都采用直線的造型形式，椅腿由粗變細(xì)，同樣采用直線型。高直式是它的整體風(fēng)格。
　　(3)現(xiàn)代家具應(yīng)該具備的審美特性
　　“少就是多”的現(xiàn)代主義理念在一定程度上影響著現(xiàn)代家具的設(shè)計(jì)。它注重家具的簡潔性，反對(duì)過度的裝飾。所以曲線派過分的強(qiáng)調(diào)自然形態(tài)已經(jīng)被現(xiàn)代社會(huì)所淘汰。這也充分說明了，“流線型設(shè)計(jì)”并不適合任何產(chǎn)品。從審美的角度來說，或許曲線在人們的心里已經(jīng)留下了太多太多的印象。當(dāng)我們站在歷史的平臺(tái)上去鑒賞這些作品，也許它們都是當(dāng)時(shí)盛行代表作，但是我們用發(fā)展的眼光去看待，雖說直線和曲線在審美上都有其局限性，只有將這兩者有機(jī)的結(jié)合起來，才符合當(dāng)下的審美特點(diǎn)。
　　3.2 “流線型設(shè)計(jì)”無法適應(yīng)大型機(jī)械設(shè)備的造型要求
　　前面我們也多次提到了“流線型設(shè)計(jì)”之本意是為了達(dá)到使那些高速運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)品減小空氣阻力的作用。但是對(duì)于那些固定的大型機(jī)械設(shè)備來說，它們不需要高速的移動(dòng)，那我們有必要去把它設(shè)計(jì)成流線型的嗎？難道只是單單的體現(xiàn)它們的時(shí)代性？對(duì)于靜止的或運(yùn)動(dòng)緩慢且外觀看來沉重的大型機(jī)械產(chǎn)品，它的穩(wěn)定性和穩(wěn)重感是非常重要的。穩(wěn)定平衡符合人們的心理要求。假設(shè)我們使用了流線型的設(shè)計(jì)方案，這樣，機(jī)器的動(dòng)感定會(huì)有所增加，這違背了設(shè)計(jì)的合理性。
　　此外，我們都知道，曲線制造產(chǎn)品，無論是技術(shù)，還是成本，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于直線制造。我們必須要拋棄這種沒必要的人力和財(cái)力的浪費(fèi)。
　　4 結(jié) 論
　　我們不得不承認(rèn)當(dāng)初風(fēng)靡全世界的“流線型”的確給我們的設(shè)計(jì)帶來了很大的飛躍，在汽車、飛機(jī)等領(lǐng)域取得了很大的成功。從美學(xué)的角度來說，也符合人們的審美觀點(diǎn)。但是通過上述的論證，這種成功以及它的美感并不適合所有產(chǎn)品。在產(chǎn)品造型的很多方面也存在著弊端。我們不能盲目的去追求，更不能讓功能追隨了形式。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］杜軍虎.流線型設(shè)計(jì)［J］.設(shè)計(jì)時(shí)政，2003（6）:74.
　　［2］葉軍.流線型設(shè)計(jì)綜述［J］.中國科技信息，2006（21）：86-87.
　?。?］姚君喜.流線型設(shè)計(jì)：虛擬的現(xiàn)實(shí)主義［J］.視點(diǎn)，2004（6）:7-8.
　?。?］魏佳，許佳.淺談直線與曲線在家具設(shè)計(jì)中的運(yùn)用［J］.南京職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）:89-90.
　?。?］尹書倩.現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)元素的流行方向［J］.長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）:116.
　?。?］裘建新.機(jī)器造型設(shè)計(jì)的美學(xué)法則［J］.慧眼聚焦，2001，39（446）:8.
　　
　?。圩髡吆喗椋萸f文彬（1985—），吉林省樺甸市人，昆明理工大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院研究生，研究方向：產(chǎn)品開發(fā)與設(shè)計(jì)研究。