中西方思維的差異與美學理論創新

單國華

(韓山師范學院中文系，廣東 潮州 521041)

在美學理論創新方面，特別是基本原理的探索方面，我們學術界似乎比較普遍地缺乏自信心，總是翹首西方，唯西方馬首是瞻，“似乎西方人寫的美學原理像科學的定理、公式一樣，在世界上是普遍適用的;符合西方標準者，就是符合真理，否則就是謬誤”〔1〕。因此在對待西方的態度方面，我們總是處于追隨的狀態，似乎沒有要超越的意思，或者說總覺得無法超越。之所以會造成這個局面，筆者以為主要是思維方面的原因。中西方思維相比較而言，西方思維更有利于原理的發現，而中國傳統思維則有利于應用方面的發明，而不太利于原理的發現。我們如果要在美學研究，特別是原理的探索方面走在世界前面的話，就必須在思維方面向西方學習，在繼承傳統的基礎上，形成新的中西方相結合的思維方式，才能徹底改變美學研究落后的局面。

一、兩種思維的特點

西方思維是邏輯的，喜歡將事物孤立起來看待，而不太注意事物與事物之間的橫向聯系。它對待世界就像對待機械裝置一樣，將它每個部分拆散分割開來，并且每個部分都要求劃分得非常清楚，無論是對物理世界還是對精神世界都是如此，因而形而上學一直是西方哲學的主流。即使是后現代的解構主義也不例外，表面上看它是反形而上學的，是反邏各斯中心的，但在思維方式上還是形而上學的。

形式邏輯可以說是這種思維方式的集中表現。……