貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式

楊 寧 彭晚霞 鄒冬生 林仲桂

(1．湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院園林系，湖南衡陽(yáng)421005;2．中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，湖南長(zhǎng)沙410125;3．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410128)

區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式實(shí)施，是根據(jù)區(qū)域的自然條件、自然資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等綜合因素，運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)政策和措施，以合理開(kāi)發(fā)利用自然資源為基礎(chǔ)，種養(yǎng)加結(jié)合，產(chǎn)供銷配套，正確配置各項(xiàng)措施，使工程措施、林草措施、耕作措施有機(jī)結(jié)合起來(lái)，治理、開(kāi)發(fā)、利用并重，形成多層次、多目標(biāo)、多功能、高效益的綜合配置體系。在治理水土流失，改善生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效益，寓經(jīng)濟(jì)效益于治理措施之中［1－2］。

目前，我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)型開(kāi)發(fā)治理模式主要運(yùn)用在小型或微型生態(tài)系統(tǒng)中，而將其運(yùn)用在較大區(qū)域治理中的經(jīng)驗(yàn)很少。本文以貴州省喀斯特土石山區(qū)為例，通過(guò)總結(jié)前人的研究成果和中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所喀斯特生態(tài)實(shí)驗(yàn)站的部分試驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用現(xiàn)代生態(tài)恢復(fù)學(xué)原理與方法［3－8］，在貴州省喀斯特土石山區(qū)的急坡地、陡坡地、緩陡坡地3個(gè)區(qū)域環(huán)境尺度范圍內(nèi)，針對(duì)性地建立水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式，為促進(jìn)貴州省喀斯特土石山區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的科學(xué)理論依據(jù)。

1 區(qū)域環(huán)境概況

貴州省位于云貴高原斜坡上，處于長(zhǎng)江和珠江的上游地區(qū)，地理坐標(biāo)為103°36'－109°35'E，24°37 －29°13'N，是中國(guó)唯一沒(méi)有平原的山區(qū)省。整個(gè)地形由西北部向東、東南、東北、西南傾斜，從西至東分別由高中山、中中山、低中山和低山逐級(jí)降低。全省屬于中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，雨量充沛、溫暖濕潤(rùn)、雨熱同步。多數(shù)地區(qū)平均降雨量在1 100～1 300 mm之間。據(jù)貴州省國(guó)土資源廳1996年《國(guó)土詳查》資料表明:貴州省喀斯特地貌面積115萬(wàn)km2，其中農(nóng)耕面積490．3萬(wàn)hm2，且土層淺薄不連續(xù)，可耕地不足10%，坡度16°－25°地耕地 147．0 萬(wàn) hm2，占農(nóng)耕地的29．26%，26°－ 35°的耕地 76．0 萬(wàn) hm2，占農(nóng)耕地的15．10% ，36°以上的耕地 21．3 萬(wàn) hm2，占農(nóng)耕地的4．24% 。2000年貴州省的人口密度就超過(guò)了200人/km2，超過(guò)全國(guó)平均人口密度的68%，并仍呈上升趨勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了該區(qū)的人口容量［9］。這里土地瘠薄，生境脆弱，土地承載力低，人口壓力大，人地矛盾尖銳，大多生活貧困。

2 水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式選擇

喀斯特是一種易受干擾而遭破壞的脆弱生態(tài)環(huán)境，對(duì)環(huán)境因素反映靈敏，生態(tài)穩(wěn)定性差，生物組成與生產(chǎn)力波動(dòng)較大。同時(shí)喀斯特也面臨著貧困與環(huán)境惡化的雙重難題。因此，在貴州喀斯特土石山區(qū)開(kāi)展水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式的研究，從全局性、高效性、可持續(xù)性、創(chuàng)新性和多樣性的高度選擇與該區(qū)域相適宜的水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式就愈顯得必要性、重要性與緊迫性［10－12］。由于貴州省喀斯特土石山區(qū)的急坡地、陡坡地、緩陡坡地的土、水、肥、光、溫等生態(tài)要素的差異性，因此，可將貴州省喀斯特土石山區(qū)分為3個(gè)小系統(tǒng)，即:急坡地生態(tài)系統(tǒng)、陡坡地生態(tài)系統(tǒng)、緩陡坡地生態(tài)系統(tǒng)。針對(duì)不同系統(tǒng)的生態(tài)要素的差異，采取切實(shí)可行的治理模式，把改善生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，把生態(tài)建設(shè)與農(nóng)民的脫貧致富結(jié)合起來(lái)，以達(dá)到喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)治理的目的。于2009－2010年通過(guò)對(duì)貴州省喀斯特土石山區(qū)現(xiàn)行實(shí)施的、且具有一定實(shí)施規(guī)模的土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式進(jìn)行普查，選出3類共12種模式(見(jiàn)表1、表2、表 3)。

表1 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式－急坡地灌草模式

表2 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式－緩陡坡地林果模式

表3 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式－陡坡地喬灌草模式

3 結(jié)語(yǔ)

(1)貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)的綜合治理，將區(qū)域的生態(tài)治理與特色有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善環(huán)境，促進(jìn)人與自然的和諧相處，走區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一條有效途徑。

(2)通過(guò)區(qū)域生態(tài)治理和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的有機(jī)結(jié)合，不僅使區(qū)域生態(tài)環(huán)境得到改善，水土流失得到控制，而且?guī)?dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的出路，同時(shí)也為相似區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型的植被恢復(fù)提供可行性模板。

(3)區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式，是水土保持工作向更深層次發(fā)展的延續(xù)，它突出了區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)，尋求的是在保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境同時(shí)，實(shí)現(xiàn)改善生態(tài)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共贏。但區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型植被恢復(fù)模式不是一成不變的，應(yīng)該根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況和經(jīng)濟(jì)特色因地制宜的利用不同模式，創(chuàng)造性地總結(jié)與發(fā)展各種模式，真正使區(qū)域生態(tài)環(huán)境得到改善，江山更加秀美，人民生活逐步富裕。

(編輯:王愛(ài)萍)

［1］姚孝友．關(guān)于生態(tài)型小流域水土保持設(shè)計(jì)理念的探討［J］．中國(guó)水土保持，2008，(7):27 －28．

［2］武廣建，田彩軍，孫廣軍．奈曼旗鐵匠溝流域水土保持生態(tài)經(jīng)濟(jì)型治理開(kāi)發(fā)模式［J］．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2004，(5):45 －46．

［3］李洪遠(yuǎn)，鞠美庭．生態(tài)恢復(fù)的原則與實(shí)踐［M］．北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2004:1－61．

［4］劉國(guó)華，傅伯杰，陳利頂，等．中國(guó)生態(tài)退化的主要類型、特征及分布［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20(1):13 －19．

［5］李明輝，彭少麟，申衛(wèi)軍，等．景觀生態(tài)學(xué)與退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23(8):1622 －1628．

［6］彭少麟，陸宏芳．恢復(fù)生態(tài)學(xué)焦點(diǎn)問(wèn)題［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23(7):1249－1256．

［7］包維楷，陳慶恒，劉光照．岷江上游山地生態(tài)系統(tǒng)退化及其恢復(fù)與重建對(duì)策［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，1995，4(3):277 －282．

［8］許再富，劉宏茂．熱帶雨林退化生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性消失與修復(fù)探討［J］．云南植物研究，1996，18(4):433 －438．

［9］楊漢奎．論喀斯特環(huán)境質(zhì)量變異［A］//謝支鶴，楊明德．人類活動(dòng)與巖溶環(huán)境．北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社，1994:1－7．

［10］楊寧，鄒冬生，李建國(guó)，等．衡陽(yáng)盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落自然恢復(fù)演替進(jìn)程中種群生態(tài)位動(dòng)態(tài)［J］．水土保持通報(bào)，2010，30(4):87 －93．

［11］楊寧，鄒冬生，李建國(guó)．衡陽(yáng)盆地紫色土丘陵坡地土壤水分變化動(dòng)態(tài)研究［J］．水土保持研究，2009，16(6):16 －21．

［12］楊寧，鄒冬生，李建國(guó)．衡陽(yáng)盆地紫色土丘陵坡地植被恢復(fù)模式建設(shè)［J］．草業(yè)科學(xué)，2010，27(10):10 －16．