法律的經濟分析和經濟的法律分析

孫楊

摘要：法律的經濟分析與經濟的法律分析是法律與經濟的交叉學科。就法律對經濟發展的影響和提高人們的生活水平而言,經濟的法律分析要比法律的經濟分析更為重要。本文就法律的經濟分析與經濟的法律分析進行簡要的分析。

關鍵詞：法律的經濟分析；經濟法律分析

理查德·波斯納認為：法經濟學的內涵就是對法律的經濟分析。而科斯則認為,法律的經濟分析其實只是法經濟學中的一小部分。法律系統在社會中的運行而對同在社會中的經濟系統產生一定的影響。

1、對于法律的經濟分析

在二十世紀30 年代，美國法學家批判蘭代爾法學的教條主義思想，引發了法律的現實主義運動。法律現實主義學者認為：由規則來決定案件的理論是愚弄人與法官的。法律的現實主義研究重點在于對司法人員行為選擇的研究與分析。

因此，法律的規則不是由法官進行判決的，也不是法官判決的基礎。法官的司法判決是由情緒、直覺及偏好等各種因素綜合決定。司法活動想要得以順利的開展,法官首先要熟悉法律的歷史、社會及經濟的等各個方面的知識。這就說明：法學不單單是依靠對自身領域的研究與理解就可以掌握法律的本質。對于法學研究的研究要不斷的深入，就需要結合各種學科。其中,法學與經濟學就像是紙幣的正反面，具有天然的聯系。因此對于法律的經濟分析受到更多人的關注。很多法學家開始研究經濟學中的某些內容。

在法律出現現實主義運動之后,很多人開始質疑、批判傳統的法學研究。在1973年，波斯納法官的《法律的經濟分析》一書中提出了在法理學的基礎上,探求法學與經濟學的融合的主要途徑。這本書有著非常重要的影響和理論成果，并創建讓人信服的理論范式。

美國是法經濟學的起源地,在受到美國學術界嚴重影響的法經濟學，處于翻譯和介紹階段的中國能看到和研究的絕大多數文獻只是出于對法經濟學研究領域的一種界定。而且，這些文獻基本上都被局限與波斯納范式單項論的基礎上。因此，由于波斯納的理論的傾向讓很多人都忘記了法學與經濟學的邊界,忽視了另一半的重要性，即經濟的法律分析。

2、經濟的法律分析

在法經濟學中,科斯首創了對于經濟的法律分析范式。在1960年,科斯發表《社會成本問題》揭示出：在現實的經濟世界中，交易費用問題普遍存在。由于經歷了“專門化”之后,經濟學的歷史得以改寫,經濟學研究的前提重新和現實社會貼近,大大增強了現實的解釋力。《社會成本問題》和《企業的性質》也使得科斯獲得了諾貝爾經濟學獎?！渡鐣杀締栴}》主要是通過對大量的普通案例來研究分析其中的經濟問題,從而提出了交易費用的思想。從此，科斯被人們公認為法經濟學學科的創始人,《社會成本問題》作為經典之作，也成為法經濟學的學創立的里程碑。由此，我們可以看出：波斯納的法律的經濟分析范式主要通過經濟學來研究和解決法律問題。而科斯則是利用法律來研究和解決經濟學問題。

法律的經濟分析之所以能夠取得成功主要在于，法律的經濟分析把新古典的經濟學運用到了法學的研究基礎之上。從而，我們可以看出新古典的經濟學并沒有得到很好的、長遠的發展,這也向我們說明了，以新古典經濟學作為分析方法和理論的法律的經濟分析，勢必要面對一個把成本—收益的分析與價格理論的應用集合在法律分析之中是沒有任何前途的。

和新古典經濟學的現狀成鮮明對比的是：通過法律制度進行經濟研究,即開展經濟的法律分析的趨勢越來越大,很多學者因為經濟的法律分析的學術研究成果先后獲得諾貝爾經濟學獎，比如科斯、諾思、貝克爾等。因此，開展經濟的法律分析具有非常重要的理論及其現實的意義。

市場是現今人們發現的最有效的組織經濟的方式。成熟的市場經濟體制可以通過運用法律手段來遏制市場的壟斷、消除外部性及信息的不對稱,降低市場經濟的交易費用，保證市場經濟的有效性。因此，市場經濟又可稱為法制經濟。法學家們通過對于“交易費用工程師”的研究，來運用法律手段降低交易的費用,促進市場經濟的效率?？梢姡傻母灸康闹饕菫榱颂岣呷嗣裆畹乃郊暗慕洕找?。而經濟的法律分析則可從法律研究對于經濟的影響程度來評判法律的優劣,達到直抵法律的重要目的。

盡管，經濟的法律分析具有重要的法經濟學的意義。但是，我們同樣要注意到法律在經濟發展中的重要作用。而法律制度對于經濟發展的影響也需要進一步的討論和研究分析。在國際上，學術傾向于正處在經濟轉型中的中國經濟與法律的學術研究?？梢?，我國的經濟轉型所取得的巨大成就，同時,也應該看到在經濟發展的同時有暴露出了一些深層次性的問題。這就必須運用法律手段來保證市場經濟的發展，保障經濟建設與良性運轉。

3、總結

因此，在中國也要開展經濟的法律分析。通過，對經濟的法律分析重新運用到市場經濟,并且我國的經濟轉型也為經濟的法律分析提供了一個獨有的現實主義文本。

參考文獻

[1] 魏建.理性選擇理論與法經濟學的發展[J].中國社會科學.2002(01).

[2] 吳秀堯. 法經濟學范式理論研究——兼評法律的經濟分析方法[J].長春工程學院學報(社會科學版).2010(02).

[3] 田洪鋆, 張宏光.淺論法經濟學學派[J].學術交流.2009(07).

[4] 孫圣民.首屆“中國法經濟學論壇”綜述[J].財經政法資訊.2003(05).

[5] 趙孟. 經濟學視野里的法律[J].卓越理財.2006(05).