配價(jià)語(yǔ)法理論的基點(diǎn)是“動(dòng)詞中心論”,主要研究以動(dòng)詞為中心,關(guān)聯(lián)其他成分,由深層語(yǔ)義結(jié)構(gòu)映現(xiàn)為表層句法結(jié)構(gòu)的狀況和條件以及動(dòng)名之間的同現(xiàn)關(guān)系,并以此為劃分動(dòng)詞的次范疇。
一、配價(jià)理論的發(fā)展
1953年,法國(guó)語(yǔ)法學(xué)家泰尼埃爾(Lucien Tesniere)在《結(jié)構(gòu)句法概要》一書(shū)中首次將配價(jià)概念系統(tǒng)地引入語(yǔ)法學(xué),他認(rèn)為:句子是一個(gè)有機(jī)的整體,同一個(gè)句子中,詞與詞之間存在著聯(lián)系,正是這些聯(lián)系共同構(gòu)成了句子的框架。例,在\"Didierparle”中,有三個(gè)成分“Didier”,“parle”和把這兩個(gè)動(dòng)詞聯(lián)系起來(lái)的聯(lián)系。聯(lián)系通常用動(dòng)詞性成分來(lái)表示,賦予句子以結(jié)構(gòu)性和生命力。在一個(gè)句子里,動(dòng)詞是句子的中心,可以支配句中的其他成分,而本身不受其他成分的支配。動(dòng)詞的這種支配能力就是動(dòng)詞的價(jià)能力。70年代末,朱德熙先生在《“的”字結(jié)構(gòu)與判斷句》中率先運(yùn)用配價(jià)理論解決“的”字結(jié)構(gòu)中的歧義指數(shù)問(wèn)題,區(qū)分出三向動(dòng)詞并總結(jié)出關(guān)于VP的結(jié)構(gòu)的歧義指數(shù)理論。目前,漢語(yǔ)配價(jià)研究已達(dá)成一些共識(shí):“配價(jià)”是一種普遍的語(yǔ)法現(xiàn)象;動(dòng)詞是結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義的重心,決定必有成分和可有成分,必有成分的數(shù)量決定了動(dòng)詞的價(jià);必有成分是動(dòng)詞的動(dòng)作行為所系屬的,它們和動(dòng)詞的組合構(gòu)成了基本句型;動(dòng)詞的“價(jià)”首先是語(yǔ)義屬性,確定配價(jià)應(yīng)該以語(yǔ)義分析為基礎(chǔ),同時(shí)得有形式上的可操作性。
二、三價(jià)動(dòng)詞的確定原則
三價(jià)動(dòng)詞反映一個(gè)事件,而完成這一事件至少需要三個(gè)角色:動(dòng)作的發(fā)出者(主事)、動(dòng)作的承受者(客事)和協(xié)同完成動(dòng)作的另一動(dòng)作者(與事),也可稱(chēng)之為:主體、客體、與體。
漢語(yǔ)由于缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài),因此在動(dòng)詞配價(jià)指數(shù)確定上往往顯得爭(zhēng)議較大。鑒于此,本文采用典型語(yǔ)法框架鑒別法和語(yǔ)義蘊(yùn)涵測(cè)試相結(jié)合的辦法來(lái)確定配價(jià)指數(shù)的判定。一方面,可以充分發(fā)揮語(yǔ)法形式框架的過(guò)濾功能,另一方面,可緊緊抓住配價(jià)屬于語(yǔ)義平面的本質(zhì)特征。
在語(yǔ)境的理想狀態(tài)下現(xiàn)代漢語(yǔ)的三價(jià)動(dòng)詞的三個(gè)語(yǔ)義成分全部映現(xiàn)為句法成分時(shí),其分布有一定的規(guī)律性:三個(gè)語(yǔ)義成分不能同時(shí)出現(xiàn)在動(dòng)詞的同一側(cè)面。因此,我們可以為漢語(yǔ)的三價(jià)動(dòng)詞設(shè)立兩個(gè)典型的語(yǔ)法框架:S1:NP1+V+NP2+NP3和S2:NP1+PNP2+V+NP3。
由于動(dòng)詞的配價(jià)在本質(zhì)上是屬于語(yǔ)義平面的,當(dāng)形式上的驗(yàn)證不能有效處理具體情況時(shí)就需要語(yǔ)義上的輔助推導(dǎo)和驗(yàn)證。我們可以用邏輯語(yǔ)義上的嚴(yán)格蘊(yùn)涵測(cè)試方法。所謂蘊(yùn)涵是指借助于邏輯連接詞“如果……則……”表達(dá)兩個(gè)命題p和q之間的蘊(yùn)涵關(guān)系的一種邏輯運(yùn)算。一個(gè)事件的出現(xiàn)在邏輯上蘊(yùn)涵著其間的語(yǔ)義成分。
三、三價(jià)動(dòng)詞的分類(lèi)
運(yùn)用以上所闡述的配價(jià)原則,以范曉先生對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞的配價(jià)分類(lèi)為基礎(chǔ),并根據(jù)動(dòng)詞動(dòng)作方向的不同,我們首先將動(dòng)詞分為單向動(dòng)詞、雙向動(dòng)詞兩大類(lèi);例:
她告訴我工廠要重建。(外向動(dòng)詞)
老板從國(guó)外聘請(qǐng)了幾名專(zhuān)家。(內(nèi)向動(dòng)詞)
老王跟老張商量件事。(雙向動(dòng)詞)
從句法形式看,單向動(dòng)詞有兩種句法框架,S1:NP1+V+NP2+NP3和S2:NP1+PNP2+V+NP3;而雙向動(dòng)詞只有一個(gè),即S2:NP1+PNP2+V+NP3。
單向三價(jià)動(dòng)詞還可以分為外向度動(dòng)詞和內(nèi)向度動(dòng)詞兩類(lèi)。外向度動(dòng)詞蘊(yùn)涵著主事和客事之間的領(lǐng)屬關(guān)系,內(nèi)向度動(dòng)詞蘊(yùn)涵了與事和客事之間的領(lǐng)有關(guān)系。從動(dòng)詞蘊(yùn)涵的動(dòng)作配價(jià)成分來(lái)看,單向動(dòng)詞都有一個(gè)動(dòng)作的針對(duì)對(duì)象,因此外向和內(nèi)向動(dòng)詞的介詞性狀語(yǔ)性成分很多都可以用“向”來(lái)引導(dǎo),但這兩類(lèi)的格標(biāo)又有差異,總結(jié)為以下語(yǔ)法格式:
S3:NP1+V+給+NP2+NP3
S4:NP1+向/給/往NP2+V+NP3
S5:NP1+向/從/問(wèn)NP2+V+NP3
其中,s3、s4為外向三價(jià)動(dòng)詞的語(yǔ)法框架,s5為內(nèi)向動(dòng)詞的語(yǔ)法框架。
外向動(dòng)詞雖然都表示動(dòng)作的發(fā)出者通過(guò)某一行動(dòng)將客事賦予與事,但是這些動(dòng)詞表示的動(dòng)作有很大差別,主要體現(xiàn)在客事的類(lèi)型差異上。因此,外向動(dòng)詞又可以分為具體類(lèi)動(dòng)詞(非信息轉(zhuǎn)移類(lèi))動(dòng)詞和抽象類(lèi)(告使類(lèi))動(dòng)詞。
具體類(lèi)動(dòng)詞指稱(chēng)非語(yǔ)言世界中的有形實(shí)體,客事有[+具體]的語(yǔ)義特征,表示具體的典型的領(lǐng)有關(guān)系的轉(zhuǎn)移過(guò)程,被轉(zhuǎn)移的典型客事是實(shí)體。抽象類(lèi)動(dòng)詞指稱(chēng)客觀世界中的無(wú)形實(shí)體,客事有[+抽象]的語(yǔ)義特征,表示的是非典型的領(lǐng)有關(guān)系的轉(zhuǎn)移過(guò)程,被轉(zhuǎn)移的是信息。例:
我送給朋友一支筆。
請(qǐng)各位把卷子放在桌上。
老李告訴他一個(gè)故事。
根據(jù)與事的語(yǔ)義特征,具體類(lèi)動(dòng)詞還可以分為給予類(lèi)動(dòng)詞和置放類(lèi)動(dòng)詞。并且,根據(jù)受事的語(yǔ)義特征,內(nèi)向動(dòng)詞還可分為索取類(lèi)動(dòng)詞和探問(wèn)類(lèi)動(dòng)詞。
四、小結(jié)
本文認(rèn)為動(dòng)詞的配價(jià)首先是語(yǔ)義屬性,并采用語(yǔ)法框架檢驗(yàn)和蘊(yùn)涵測(cè)試相合的方法確定三價(jià)動(dòng)詞,同時(shí),根據(jù)動(dòng)詞的動(dòng)作方向和語(yǔ)義成分,對(duì)三價(jià)動(dòng)詞作了詳細(xì)的分解。