各方觀點(diǎn)

陳崇鈺

地下金融的作用不可忽視，尤其是在江浙地區(qū)，溫州地區(qū)為代表。實(shí)際上地下金融極大的活躍了資本市場(chǎng)，使得很多求告無(wú)門的中小企業(yè)有了融資的途徑。并且在某些方面也是值得借鑒的。比如說在信用風(fēng)險(xiǎn)的把控方面，是值得借鑒的。比如說像在江浙地區(qū)違約率是比較低的，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率比較小，而且他們也有一套相應(yīng)的辦法，來控制風(fēng)險(xiǎn)。既然地下金融可以有效控制風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然排除那些借助暴力手段、黑社會(huì)手段之外的手段，我認(rèn)為還是值得我們的金融機(jī)構(gòu)去借鑒的。

榮海

高利貸之所以如此猖獗，固然有巨大利益誘惑的驅(qū)動(dòng)，但立法在此方面的缺失以及進(jìn)而導(dǎo)致的司法上面對(duì)高利貸糾紛的無(wú)所適從也是重要的原因，此間成為法律的“灰色地帶”。我國(guó)現(xiàn)行的法律、法規(guī)對(duì)“高利貸”未有明確的界定，未將其與合法的民間借貸進(jìn)行區(qū)分，直接導(dǎo)致司法實(shí)踐中對(duì)有關(guān)“高剩貸”的民事糾紛無(wú)法妥當(dāng)處置。而在刑事責(zé)任方面，我國(guó)《刑法》并未明確規(guī)定“高利貸”的刑事責(zé)任，只能按“高利貸”引發(fā)的后果而以其他罪名對(duì)行為人追究刑事責(zé)任，如暴力催討致他人人身傷害以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，利用銀行信貸資金高利轉(zhuǎn)貸的以高利轉(zhuǎn)貸罪追究刑事責(zé)任，這不利于有效遏制“高利貸”行為。

于長(zhǎng)江

現(xiàn)在金融界發(fā)展新的集資方式、金融衍生品不斷產(chǎn)生，而且一些新的金融概念、方式，讓整個(gè)社會(huì)眼花繚亂，外行看不太懂，很容易被新概念技術(shù)上的新辦法搞暈。一般公眾很難分辨整個(gè)情況，很難做判斷。企業(yè)社會(huì)上的封號(hào)很有名、頭銜、名義，這些東西作為普通投資者沒辦法判斷。從公眾這方面來說，一方面政府加強(qiáng)監(jiān)管，目前金融加網(wǎng)絡(luò)這兩個(gè)領(lǐng)域在技術(shù)上有很多難度，普通公眾對(duì)里邊的原理機(jī)制如果不清楚，不能輕易投資。現(xiàn)在有一個(gè)問題，正當(dāng)投資渠道非常少，人們現(xiàn)在講通貨膨脹等，有一種投資沖動(dòng)，這時(shí)候我們鼓勵(lì)公眾要盡可能投資正當(dāng)渠道，不要簡(jiǎn)單的跟著人家去做，公眾加強(qiáng)警惕，短期來說只能這樣。長(zhǎng)期來說，要通過監(jiān)管，通過規(guī)范，通過投資，開辟新投資渠道，良性的投資渠道，徹底解決這個(gè)問題。

陳健

君子愛財(cái)，取之有道，這里的“道”，底線是遵紀(jì)守法，根本是勤勞致富。傳銷組織者刻意營(yíng)造的“暴富”假象，在誠(chéng)實(shí)守信、勤勞善良的人們面前，不過是自欺欺人的把戲而已。守住法律和良心，傳銷騙術(shù)就無(wú)法得逞。非法傳銷在我國(guó)出現(xiàn)已近20年，政府多次明令禁止且予以持續(xù)打擊，破獲了一批又一批大案，其危害性可以說已經(jīng)昭然于天下，為什么就是阻擋不了一些人陷身其中呢?除了這種“經(jīng)濟(jì)邪教”一貫極富鼓動(dòng)性的宣傳及形式翻新，不能不說與參與者“暴富”的心理有直接關(guān)系。事實(shí)充分證明，傳銷“暴富”不過是動(dòng)聽的謊言，一旦謊言被戳破，貌似輝煌的傳銷“金字塔”便會(huì)轟然倒塌，“暴富”夢(mèng)隨之破滅。

余豐慧

目前，中國(guó)內(nèi)地金融秩序十分混亂。高利貸正在“風(fēng)起云涌”，全民放貸此起彼伏，就連四大行、上市公司都參與其中，巨大金融風(fēng)險(xiǎn)正在釀造，有些已經(jīng)暴露。亂辦金融機(jī)構(gòu)死灰復(fù)燃，小額貸款公司、擔(dān)保公司、各種山寨版股票交易所等橫空出世，掛看羊頭賣著狗肉。非法集資案件屢屢頻現(xiàn)。消失多年的高息攬存又開始出現(xiàn)并且愈演愈烈。這些都足以說明中國(guó)內(nèi)地金融已經(jīng)亂象叢生，該到下猛藥、出重拳整治金融亂象的時(shí)候了。治本措施是疏堵結(jié)合。發(fā)揮正規(guī)金融金融機(jī)構(gòu)作用，必須采取高壓措施。嚴(yán)打各種非法金融犯罪。