1 引 言
2甲基異冰片(2Methylisoborneol,MIB)和土臭素(Geosmin,GSM)主要由放線菌、真菌和藍綠藻代謝產生,這兩種物質是目前造成飲用水具有霉味和土味的主要原因,盡管其在樣品中的含量極低,但人的嗅覺對其極為敏感,微量的這些物質便能感覺,有研究表明,人類對2甲基異冰片和土臭素的嗅閾值分別為10和30 ng/L[1]。目前,吹掃捕集(PT)和固相微萃?。⊿PME)技術結合氣相色譜質譜法(GCMS)是測定這兩種異味物質較普遍的方法[2~4],但PT技術相比SPME技術需昂貴的儀器設備,操作也相對復雜。SPME技術多采用磁力加熱方式萃取揮發性化合物[5~7],但這種加熱方式需配備專門的儀器設備,升溫相對較慢,而水浴加熱方式鮮見報道。本研究采用水浴加熱,建立了水中2甲基異冰片和土臭素的SPMEGCMS測定方法,為水中異味物質分析提供了參考。
2 實驗部分
2.1 儀器與試劑 QP 2010氣質聯用儀(GCMS,日本島津公司)。固相微萃取裝置手動進樣手柄,配備DVB/PDMS和DVB/CAR/PDMS萃取頭(美國Supelco公司)。20 mL螺紋口頂空進樣瓶72.5 mm×22.5 mm o.d.和56 mm×27.5 mm o.d.(德國CNW公司)。恒溫水浴鍋(日本Yamato公司)。100 mg/L 2甲基異冰片和土臭素(德國Dr公司)。
2.2 標準溶液及樣品溶液的配制 100 mg/L的標準品原液用水逐級稀釋配制成1000
SymbolmA@ g/L的混合標準溶液,配制后,取0.5 mL分裝于1.5 mL離心管中,冷凍可保存6個月。1000
SymbolmA@ g/L混合標準儲備液逐級稀釋配制成1
SymbolmA@ g/L的混合標準品原液, 然后逐級稀釋至0, 5, 10, 25和100 ng/L標準溶液,僅限當日用。分析前,準確量取10 mL標準溶液和樣品溶液于20 mL頂空進樣瓶內,封蓋,備用。
2.3 SPME操作
把樣品放入65 ℃水浴中使樣品瓶內液面和水浴液面相平,預熱5 min,將SPME裝置調至1 cm刻度處,插入樣品瓶上空,露出萃取頭吸附30 min,縮回萃取頭,拔出SPME裝置,調至刻度2 cm處,插入GC進樣口,解析5.5 min進行GCMS分析。
2.4 色譜質譜條件 DB5 ms柱(30 m×0.25 mm×0.25
SymbolmA@ m);起始柱溫40 ℃,保持3 min,以10 ℃/min升至180 ℃,再以40 ℃/min升至300 ℃; 柱流量為1.7 mL/min;接觸面溫度為270 ℃;離子源溫度為200 ℃;進樣口溫度為220 ℃;MIB定量離子為m/z 95,定性離子為m/z 107,108和135;GSM定量離子m/z 112,定性離子為m/z 97,111和126;不分流進樣。
3 結果與討論
3.1 GCMS分析方法的確定 考慮到某些水樣污染較嚴重,SPME會提取很多其他揮發性成分,因此起始注溫不宜太高,分析時間不宜太短;經過大量的試驗驗證,建立了2.4節的分析方法,在此分析條件下, 對MIB和GSM進行全離子掃描,得到其質譜圖,確定了MIB定量離子為m/z 95,定性離子為m/z 107, 108和135;GSM定量離子m/z 112,定性離子為m/z 97, 111和126。
3.2 水浴液面和頂空樣品瓶內液面差對萃取效果的影響 考察了水浴液面和樣品瓶內液面差為0, 1和2 cm對SPME萃取效果的影響。當水浴液面和樣品液面相平時,SPME萃取效果最好,這是因為當水浴液面高于樣品液面時,瓶上空溫度較高,不利于物質向上空揮發,進而影響萃取效果。因此,選取水浴和樣品液面相平,并不斷往水浴槽中加水,彌補揮發的水分。
3.3 不同萃取頭對SPME萃取效果的影響 DVB/CAR/PDMS萃取頭對MIB的萃取效果較好,而DVB/PDMS萃取頭對GSM的萃取效果較好。因此可以根據不同的分析要求選擇合適的萃取頭,本實驗選擇DVB/CAR/PDMS萃取頭。
3.4 水浴溫度和時間對SPME萃取效果的影響 考察了水浴溫度為55,60,65,70和80 ℃時的萃取效果。隨著溫度的升高,萃取效果增強,當萃取溫度達到65 ℃時,增幅不明顯,本實驗選擇65 ℃為萃取溫度。
考察了萃取時間為15,20,25,30和35 min時的萃取效果。隨著萃取時間的增加,萃取效果增強,當萃取時間大于30 min時,GSM已達到吸附平衡,而MIB呈緩慢增長。本實驗選擇30 min為SPME萃取時間。
3.5 方法線性及定量下限 結果顯示,空白中未檢出MIB和GSM。因此,實驗過程解析完全,整個分析過程不會對下一個樣品造成污染。GCMS檢測結果顯示,在0~100 ng/L的線性范圍內,MIB和GSM線性方程分別為Y=260X-123,
Y=181X-43,
[TS(][HT6SS] 圖1 MIB(5 ng/L)和GSM(5 ng/L)的譜圖
Fig.1 Chramatograms of 2methylisoborneol (MIB) and geosmin (GSM)[HT5”][TS)]
都大于0.999,線性良好。5ng/L標準溶液的譜圖如圖1所示。通過5 ng/L的標準溶液定量離子的信噪比(S/N=3)計算2MIB和Geosimn的檢出限分別為0.2和0.3 ng/L。
References
1 Korth W, Ellis J, Bowmer K. Water Science and Technology, 1992, 25(2): 115~122
2 Saito K, Okamura K, Kataoka H. J. Chromatogr. A, 2008, 1186(12): 434~437
3 Hurlburt B, Lioyd S W, Grimm C C. J. Chromatogr. Sci., 2009, 47(8): 670~673
4 XU DongMei, XU JunGe, YUAN BaoLing, L HuaDong, LIN Qi(許冬梅,許俊鴿,苑寶玲,呂華東,林 麒). Chinese J. Anal. Chem.(分析化學), 2011, 39(2): 248~252
5 Nakamura S, Daishima S. Anal. Chim. Acta, 2005, 548(12): 79~85
6 MA XiaoYan, GAO NaiYun, LI QingSong, GU GuoFen(馬曉雁, 高乃云, 李青松, 顧國芬). Journal of Instrumental Analysis(分析測試學報), 2007, 26(2): 267~269
7 LU WenHui, MA JiPing, CHEN LingXin(鹿文慧, 馬繼平, 陳令新). Chinese J. Anal. Chem. (分析化學), 2009, 37: D029
Determination of 2Methylisoborneol and Geosmin in Water by Headspace
Solid Phase MicroextractionGas ChromatographyMass Spectrometry
KOU LiJuan*, LIANG ChunShi, WEI ShuLong, ZANG JinHai,CAI LiuYan
(Jinzhu (Yantai) Food Research and Development Company, Yantai 264006)
Abstract A method for the determination of 2methylisoborneol (MIB) and geosmin (GSM) in water was developed by solid phase microextraction (SPME) coupled with gas chromatographymass spectrometry(GCMS). The best extraction conditions were as follows: water bath heating (The level of water surface in bath was set at the same level of sample), extraction temperature of 65 ℃ and extraction time of 30 min. The method was highly sensitive, better precisive and accuracy based on GCMS results. The correlative coefficients for MIB and GSM were both over 0.999; detection limits and RSD were 0.2 ng/L, 0.3 ng/L and 5.8%, 3.2% respectively; recoveries of spiked respectively were 102.0% and 101.7%. The method can be used to detect MIB and GSM in water.
Keywords 2Methylisoborneol; Geosmin; Solidphase microextraction; Gas chromatographymass spectrometry
(Received 15 April 2011; accepted 20 June 2011)