



一、虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)相關(guān)概念界定
1. 虛擬社區(qū)
隨著多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,“社區(qū)”概念在網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)商和商業(yè)網(wǎng)站建設(shè)者那里率先得到發(fā)展。美國學(xué)者霍華德.萊因歌德(HowardRheingold),在1993年的The Virtual Community(虛擬社區(qū))一書中首次提出“虛擬社區(qū)”的概念。即“因網(wǎng)絡(luò)而衍生出來的,一定規(guī)模的人們以充沛的感情進(jìn)行某種程度的公開討論,在網(wǎng)絡(luò)空間中形成的個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的社會共同體。”這是后來社會學(xué)者所指稱的“精神社區(qū)”,“社區(qū)解放論者”所說的“超出地域圈子而建立起來的多層次社會關(guān)系?!?/p>
2. 虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)
虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)首先應(yīng)該是虛擬學(xué)習(xí)社區(qū),也應(yīng)當(dāng)是滕尼斯提出的“社會關(guān)系”或者是“神共同體”層面上存在的社區(qū)。就如社區(qū)或者是虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的名稱一樣,虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)也不同的名稱,如:虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)、學(xué)習(xí)虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)、虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)、在線學(xué)習(xí)社區(qū)等等。陸教授提出虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)是以建構(gòu)主義為理論基礎(chǔ)的,基于計算機信息處理技術(shù)、計算網(wǎng)絡(luò)資源共享技術(shù)和多媒體信息展示技術(shù)的新型遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺;它也是一種新的學(xué)習(xí)組織,因此,它不僅具有社會學(xué)屬性,同時具有人機系統(tǒng)的基本屬性特征,它是決當(dāng)前一系列教育難題的有意義嘗試,是當(dāng)代社會需求和科學(xué)技術(shù)及其學(xué)與教理論相結(jié)的產(chǎn)物。
二、基于信息技術(shù)虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)課程教學(xué)效果影響因素分析
1. 技術(shù)因素
表1-1描述了社區(qū)成員在里克特式(l一5分別代表很不同意到非常同意的五個等級)量表上對影響社區(qū)應(yīng)用效果的技術(shù)因素的評價。平臺建設(shè)對社區(qū)應(yīng)用效果產(chǎn)生了很大的影響(M=4.0480,SD=1.1573 ),明顯超過了五點量表的中間值3(t568=6.784,P=0.000)。其中網(wǎng)速的快慢對應(yīng)用效果的影響尤其顯著,其M值達(dá)到了4.8607,顯然,網(wǎng)速快慢考驗著學(xué)生在參與社區(qū)網(wǎng)上活動時對時間等待的忍耐力,是保障學(xué)習(xí)進(jìn)行下去的最基本的技術(shù)條件。虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的服務(wù)模塊如都應(yīng)體現(xiàn)著虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的實質(zhì)(由社區(qū)學(xué)習(xí)活動而逐漸形成社區(qū)情感),而不是簡單的教師傳統(tǒng)授課的網(wǎng)絡(luò)移植。虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的其中一個特點就是成員的溝通交流比傳統(tǒng)的教學(xué)更有效,溝通的有效性能夠吸引學(xué)生,讓學(xué)生參與虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)的相關(guān)活動的時間更加多。
2. 教師因素
表2-1描述了社區(qū)成員在里克特式(l一5分別代表很不同意到非常同意的五個等級)量表上對影響社區(qū)應(yīng)用效果的教師因素的評價??傮w而言,教師對社區(qū)應(yīng)用效果生成了很大的影響(M=3.9402 ,SD=1.8568 ),明顯超過了五點量表的中間值3(t76=13.039,p=0.000)。因此教師在現(xiàn)實中應(yīng)當(dāng)積極做好以下轉(zhuǎn)變,即從單一的教書者、知識的灌輸人逐漸轉(zhuǎn)變成為社區(qū)學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)者和參與者,對于社區(qū)成員學(xué)習(xí)活動中的疑問和問題要給予及時的反饋和糾正。
3. 成員因素
表3-1描述了社區(qū)成員在坐克特式(l一5分別代表很不同意到非常同意的5個等級)量表上對影響社區(qū)應(yīng)用效果的學(xué)生自身因素的評價??傮w而言,學(xué)生自身對社區(qū)應(yīng)用效果也產(chǎn)成了很大的影響(M=3.8361,SD=1.4568 ),明顯超過了五點量表的中間值3(t76=7.322,p=0.000)。
4. 課程因素
表4-1描述了社區(qū)成員在里克特式(l一5分別代表很不同意到非常同意的五個等級)量表上對影響社區(qū)應(yīng)用效果的內(nèi)容目標(biāo)組織形式因素的評價。總體而言,內(nèi)容目標(biāo)對社區(qū)應(yīng)用效果也產(chǎn)成了很大的影響(M=4.0339,SD=1.9350),明顯超過了五點量表的中間值3(t76=12.889,p=0.000)。
本研究中,社區(qū)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺是社區(qū)賴于存在的土壤、社區(qū)成員(包括教師、導(dǎo)學(xué)、學(xué)生)是社區(qū)中的生命因素、成員間的學(xué)習(xí)交流是社區(qū)的光合作用、由師生共建的社區(qū)資源是社區(qū)內(nèi)的養(yǎng)分、社區(qū)平臺應(yīng)用的規(guī)則以及應(yīng)用過程中形成的社區(qū)成員情感形成了社區(qū)的空氣和陽光,這五種因素的產(chǎn)生與存在,建構(gòu)起虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)這一社會關(guān)系共同體。
責(zé)任編輯邱麗