不同防寒措施對紫斑牡丹引種栽培適應性的影響

鞠志新，廖承棟，林幼月，齊 賀

（1.北京林業大學園林學院,北京 100083；2.吉林農業科技學院,吉林 吉林 132101）

紫斑牡丹（Paeonia rockii T.Hong et J.J.Li）屬芍藥科芍藥屬牡丹組，是產于我國西北地區的野生牡丹及栽培品種的總稱，由野生種演化及人工繁育出的品種，統稱為西北牡丹品種群[1]；具有抗低溫、抗旱等特點；花大色艷，花瓣基部有紫斑或其他色斑，花香濃郁，單瓣品種多。野生紫斑牡丹是中國特有植物，也是漸危種，國家3級保護野生植物，為珍貴的花卉種質資源，根皮供藥用。

2000年以前，紫斑牡丹引種到東北栽培的品種較少，2005年后，受暖冬氣候影響，紫斑牡丹引種區域逐漸北移，數量逐年增加。雖然成活率有了較大提高，但大苗死亡率較高、成花率低等現象嚴重，并且多數品種存在第一年越冬假活、緩苗嚴重現象。有關紫斑牡丹越冬抗寒性的研究近幾年有所增加，同時防寒措施也各有所長，各地根據中原牡丹防寒措施取得的經驗應用到紫斑牡丹上，有不同程度的效果。由于東北地區秋季較短，紫斑牡丹根系沒有較好生長，就面臨寒冷冬季，根系和地上部枝條的抗寒能力受到影響，因此加強引種第一年的防護越冬措施非常必要。南樹北移的成功經驗可以借鑒到牡丹向東北推廣工作中[2－3]，對引種第一年的苗木采取有效保護措施，還需要深入探討其生長發育適應性及觀賞價值體現情況。

1 材料與方法

1.1 材料

紫斑牡丹品種為3年生嫁接苗，和平蓮、藍荷、高原圣火三個品種，2008年9月購自甘肅蘭州，植株根系完整，枝條健壯，枝條數、長勢一致。試驗地在吉林農業科技學院實驗花圃，2009年春季調查。

1.2 方法

供試材料按規范要求整地作畦，栽植養護，于上凍前捆攏枝條，進行防寒處理。防寒措施有包報紙（A）、包報紙+稻草（B）、包泡沫+稻草（C）、扣塑料拱棚（D），在做完防寒后外側堆土15 cm，以地上不加防寒物（E）只在根莖處堆土15 cm防寒為對照。

次年春季芽萌動時解除防寒物，撤去堆土。每個處理重復3次，每小區6株。

1.3 觀察與數據處理

觀察各品種的芽萌發期及始花期、成活率、成花率、枝條凍害情況。進行對比分析及數據綜合處理分析。

2 結果與分析

2.1 不同防寒措施對主要物候期的影響

調查芽萌發期和始花期，萌發期以最上部芽萌發時間為準；始花期以每株最早開花枝為記錄對象，具體觀測記錄及統計結果如表1所示。由表1可知，不同防寒措施對萌發期影響較大，扣塑料拱棚（D）萌發最早為4月2日，包報紙+稻草(B)萌發期為4月10日、包泡沫+稻草（C）萌發期為4月11日，包報紙（A）苗萌發期為4月14日，僅堆土防寒（E）芽萌發期為4月17日。

表1 三個品種紫斑牡丹芽萌發期/始花期Table 1 Buds germinating period/flowering period of Paeonia rockii three varieties

結合初花時間來看，和平蓮與藍荷的各種防寒措施條件下比較接近，但高原圣火的開花期晚。大致規律是防護措施嚴密的泡沫加草簾，以及扣塑料拱棚的保護條件，芽萌發早，但開花晚，主要是由于枝條頂部芽基本凍死，靠下位芽萌發開花所致。

2.2 不同防寒措施對紫斑牡丹越冬成活率的影響

經過上一年的認真防寒處理，第二年春季芽萌動后撤去防寒物，待5月下旬，葉片展開后，調查不同防寒措施各品種紫斑牡丹的成活率。按百分率計算，結果見表2。

表2 不同防寒措施對紫斑牡丹越冬成活率的影響Table 2 Rate of winter survival for Paeonia rockii in different protection measures (%)

紫斑牡丹的地下部分抗寒力較強，極少有凍死現象，多表現地上部分枝條干枯，地面或地下芽萌發替換老枝。從引種移栽第一年成活率來看，包報紙加稻草措施，與包泡沫加稻草防寒這兩種方法的成活率都高達100%。僅包報紙和沒任何防寒措施的成活率有差異，但不顯著。從品種自身的特點來看，和平蓮成活率高于藍荷，藍荷高于高原圣火。從2007～2009年的冬季溫度變化趨勢來看，相對偏暖，有利于紫斑牡丹的成活，這與其他作物的引種得到一致結論[4-5]。

2.3 不同防寒措施對成花率的影響

成花率是開花數量與抽生新枝條的百分比，敗育及畸形花不列入統計之中。通過調查花期抽枝數量及開花數量，計算各品種及采取不同防寒措施條件下的成花率見圖1。

引種第一年的成花率自然降低，防寒措施作用較大，分析不同防寒措施對成花率的影響結果看，不采用防寒措施與過度防寒，效果都不好；造成這樣結果的原因一方面是防寒不徹底，另一方面是過于防寒造成植株休眠晚，抗凍力下降所致[6]。

圖1 不同防寒措施處理后的成花率Fig.1 Flowering rate under different protection measures

2.4 不同防寒措施對枝條凍害率的影響

不同防寒材料對外界溫度和濕度的影響不同，對枝條的保護能力有差異，通過放葉后觀察枝條凍死情況，統計凍害程度，以木質化枝條被凍死長度占植株木質化枝條總長度的比值，反映凍害程度，用百分數表示，稱為凍害率[7]。放葉后對各品種的不同防寒措施條件的枝條長度及宿存長度進行測量，統計凍害率見圖2。

圖2 不同防寒措施處理后的枝條凍害率Fig.2 Branches frost rate under different protection measures

由圖2可知，凍害率普遍較高，平均達到62%，近六成的枝條冬季要更新掉或上部60%枝條凍死。防寒效果較好的是B：包報紙+稻草，以及C：包泡沫+稻草這兩種方法。而采用扣塑料棚和不做任何防寒的措施，凍害都很重，最高達84%。采用包報紙外加稻草的方法的品種間凍害趨勢與冬季枝條低溫脅迫試驗結果一致[8-9]。

3 討論

a.紫斑牡丹品種間的物候期存在固有差異，同時也受到環境因素的影響，本研究三個品種的物候期在原產地差異不大，但在本試驗地環境條件下，高原圣火的物候期比和平蓮與藍荷延后3～5 d，這一結果可能與高原圣火的重瓣性比另兩個品種高有關，重瓣性高的品種需要更多的養分和熱量積累，物候期相對延后。

b.采用包報紙加稻草，以及包泡沫加稻草這兩種防寒措施效果較好，成活率高、初花早、凍害率低、成花率高。采用扣塑料拱棚越冬，以及不做地上枝條防寒處理的做法，效果都不好，因此，防寒措施不當與不做任何防護措施，對紫斑牡丹第一年引種栽培都不利。結合東北地區來看，緯度越高的地區，即使不是第一年引種栽培也需要采用越冬合適防護措施，才能提高成活率和觀賞效果。

c.本研究的紫斑牡丹各品種引種第一年的枝條凍害率高，重瓣品種高原圣火最高，這一結果與近幾年東北地區引種甘肅牡丹大苗（有的高達100年以上的野生牡丹）死亡率高一致，因此引種大苗應謹慎操作，重點做好冬季防寒。

4 結論

a.紫斑牡丹在東北寒冷地區引種栽培，地下根系部分不做防寒處理能正常越冬，但地上木質化枝條需要采取適當防寒措施才能正常生長和發育。

b.紫斑牡丹品種間抗性有一定差異，但不顯著，在東北當地未育出抗寒品種前，引種栽培的第一年越冬采取合適防寒措施是必要的。采取包報紙再外縛稻草，結合根部堆土的措施利于操作，成本低，凍害率低、成花率高，利于推廣應用[10]。本試驗的結論對紫斑牡丹寒地引種栽培，尤其引種移栽第一年冬季防寒措施有借鑒意義。

[1] 成仿云，李嘉玨，陳德忠，等.中國紫斑牡丹[M].北京：中國林業出版社，2005：95-96.

[2]張日清，何方.植物引種馴化理論與實踐述評[J].廣西林業科學，2001(3)：1-6.

[3] 李鋒，計秀杰，張艷波，等.李抗寒觀賞新品種長春彩葉李的選育[J].中國果樹，2008(3)：11-13.

[4]單金友，高慶玉.引進沙棘品種適應性綜合評價研究[J].東北農業大學學報，2009,40(9)：26-30.

[5] 劉文新，張平宇，馬延吉.東北地區生態環境態勢及其可持續發展對策[J].生態環境，2007(2)：709-713.

[6]張金良，孫瑞生.紫斑牡丹生物學特性與繁殖技術[J].陜西林業科技，1990(2)：14-15.

[7] 張黎，施孝貞.銀川灌區紫斑牡丹引種試驗[J].農業科學研究,2005(3)：34-36.

[8] 崔紅，于晶，高秀芹，等.3個紫斑牡丹品種的抗寒生理特性研究[J].東北農業大學學報，2009,40(7)：24-27.

[9] 張永俠，于晶，趙麗群，等.四種抗寒性不同的紫斑牡丹品種越冬期間枝條的生理生化變化[J].東北農業大學學報，2009,40(4)：56-59.

[10] 陸秀君，張倩，趙爽，等.不同防寒措施對引種的加拿大糖槭生理指標的影響[J].福建林業科技，2008(6)：110-115.