■萬妮
班主任工作個性化實踐案例
■萬妮
筆者2008年擔任了初一(1)班主任,從一開始就通過觀察、家訪、交心談心、調查研究等普適性的方式方法,了解確認了與班級學生相關的一系列基本情況,為普遍回應教育需求,形成良好的學習風氣打下了基礎。
初一(1)班學生群體75%以上是弱勢人群的子女,其中,60%以上是農民工子女,15%的家庭在社區領取低保。學生家長分別從事廢品回收、拖板車、擺菜攤等收入微薄的工作,往往是數口人擠住在幾平米的出租屋里,孩子只能趴在床上寫作業。班上學生的學習基礎普遍差、注意力、耐力差,自卑傾向明顯,加上居住環境嘈雜,使許多孩子無法靜心學習。
鑒于多數學生學習上的困難,我堅持課余義務輔導學生學習,幫助學生重拾做人的信心。每天放學后,我都讓一群孩子留在教室完成功課,并且得到了科任老師的支持。有時天氣不好,我總要把居住偏遠的幾個孩子送回家。日久天長,由于這份堅持,使得學習困難的孩子們獲得了進步。在初一下學期全區統考中全班獲得了可喜的成績。學習的進步讓他們對自己更加關注,更樂于參加各項校園活動,陽光地展示自我。學生大面積的進步也端正了班風。
家境困難、社區環境惡劣,難免會使某些學生中途輟學,守護每個學生,扶助他們完成義務教育,這成為班主任一項特定的責任。例如,學生小朱隨父母到武漢謀生,讀到初二時因顧忌自己上學晚,年齡偏大,又想到父母的萬般辛苦,打算棄學去打工。得知這一情況后,我多次與孩子交流,為他提供學習幫助;多次去家訪,爭取家長的理解和支持,孩子增強了自信,終于安心讀書。
弱勢人群子女在一定意義上講是一個情感相對脆弱的群體。對個體成長過程中的突發情況如不及時應對,或教育方法不當,可能導致學生及家庭抱恨終生的嚴重后果,反之,則會給學生創造重生的良機。
小龔的父母早年離異,家庭收入來源是社區“低保”和奶奶賣廢品所得。讀初一時,孩子還比較乖,2009年9月,老師發現他經常遲到,上課睡覺,情緒逆反。于是我不動聲色地觀察了幾天,從旁了解到小龔接觸了不良社會青年,那些人教他與老師作對,教他在年級“扛旗子”、教他在班上“出頭”……我并沒馬上批評他,而是幾天以后帶著禮品去他家走訪,當著小龔的面將禮物送給了奶奶。起初,孩子十分驚訝,隨后,從不正眼看老師的他,竟然給我恭恭敬敬地奉上了一杯水。家訪中老師沒有批評,只是談論了小龔的長處以及日后的打算。過后,老師從他曾喜歡的科目入手,幫他與學科老師結對子,對有困難的學科,多給以鼓勵,幫他設定小而易行的學習目標……不懈地努力與耐心等待,終于換來了小龔對老師們的信任,小龔又露出了燦爛笑容。
整合教育資源,搭建學校、家庭、社區三位一體開放性的德育教育平臺是當今教育普遍面臨的新課題。讓開放性的德育平臺呈現個性化的班主任工作,則是德育工作創新的有效途徑與廣闊天地。在以往的工作中,我爭取學生家庭的配合,利用社區地域與人文優勢,初步探索了有效德育的某些途徑。
(一)堅持個性化即時評價,溝通家校聯系。我以個性化的評語堅持寫家校聯系簿,將每個孩子每天在校的表現及老師的評價當日反饋給家長。對于不會認字的家長,我定期以電話或家訪的方式保持聯系,主動爭取家庭教育的配合。
(二)尊重每一位家長,尋求家庭教育的支持。每逢新年來臨之際,我都會精心挑選賀卡,逐一寫下祝福和感激的話語,送給全班同學的家長。對于這群艱難生活著的勞動者來說,來自孩子老師的賀卡無疑是人世間溫暖的饋贈;對于老師而言,能夠溫暖一下對方的心靈則是一種緣分和榮幸,也是對家校合力育人的一種期盼。
(三)針對學生個體傾向,利用家庭和社區教育資源,創設教育活動情境,適應班級學生特點及其教育需求。去年,我設計了以“感恩”為主題的“生活德育”系列班會。其中一項活動就在漢正街社區開展,即以不同的區域和活動去體驗父母謀生的艱辛。其中一組同學選擇了體驗小朱母親拉板車的職業,活動場景就在上學的路上。老師只是活動的策劃者,并不干預體驗的結果,其結果是——孩子們由最初的“覺得好玩”,到最后流著眼淚幫忙推車,真切地體驗到了父母們謀生的艱難。不僅是學生,也包括他們年輕的老師都收獲了生動的倫理與生活的教育。整個活動還被《武漢晨報》進行專版報道。
武漢市第五十九中學)
責任編輯 向保秀