郭紫林,周述良
(1.西南交通大學 電氣工程學院,成都 610031;2.成都電子機械高等專科學校 通信工程系,成都 610071)
地鐵列車牽引控制電路故障,特別是與列車牽引信號有關的關鍵繼電器和線路的故障,引發了30分鐘以上行車大間隔事故和列車救援事故的發生,嚴重影響了正線運營。分析其故障原因,有繼電器觸頭阻值不穩定、繼電器卡滯、模塊電源供電不穩定、連接器故障和軟件設計缺陷等等,但繼電器故障居多。現有的地鐵列車上大都設有相應功能的旁路開關,可以通過旁路開關解決一部分繼電器故障問題,在旁路開關失效情況下,列車無法動車,一般都會發生救援事故。
制動緩解包括空氣制動緩解和停放制動緩解,作為列車運行的基礎條件,當制動緩解控制電路故障時,可以通過既有的制動緩解旁路開關旁路各類制動,使得列車收到制動已緩解的信號。但制動緩解旁路開關功能失效時,地鐵列車無法收到制動已緩解信號,列車無法正常運行,必然導致救援事故發生。以深圳地鐵1號線為例,深圳地鐵1號線自開通以來多次發生因為繼電器故障,導致無法動車甚至救援事件發生的情況。
2008年8月,101車司機在竹子林-車公廟上行區間報,列車動車后啟動聯鎖屏紅色,列車自動運行(ATO)推薦速度70 km/h,但ATO/SM(列車自動運行/監控人工運行)模式只能運行到10 km/h,空氣制動閃紅。決定實施救援,但在救援隊未到達前列車自行運行到竹子林備用線。最后查明為5號車1位轉向架制動壓力開關故障導致02K52吸合故障,引起列車制動緩解監控環線無法得電以及制動緩解燈不亮,封鎖牽引。
2009年3月,117車因為空開斷開引起02K51失電,此時停放制動緩解繼電器02K51和停放制動施加繼電器02K50同時失電,同時停放制動緩解和空氣制動緩解都不能正常反饋,列車無法動車。
廣州地鐵1號線和其他地鐵公司也多次發生類似情況,因此研究在制動緩解旁路開關失效情況下,通過改進后的旁路電路達到動車目的,最大可能地避免救援事故發生就顯得很有必要了。
所有制動已緩解指示燈只有在停放制動緩解環路已經建立、空氣制動也已緩解、所有制動緩解繼電器線圈得電使得相應觸點閉合后,才能點亮??諝庵苿泳徑猸h路貫穿整列車,其未緩解而啟動列車會引起空氣制動啟動聯鎖導致無法動車??諝庵苿泳徑猸h路建立時,非操作端司機室繼電器觸點閉合接入110 V電壓,經過已經形成的空氣制動緩解環路到達操作端司機室,通過繼電器閉合的觸點,使得所有制動緩解指示燈點亮。以深圳地鐵一號線為例,其空氣制動緩解電路邏輯梯形圖如圖1所示。

圖1 空氣制動緩解邏輯梯形圖
圖1中,只有在1、2位轉向架壓力均小于0.8 Bar情況下,繼電器02K52、02K58線圈才會得電;通過司機室的軟鍵也可以使得所有制動緩解旁路繼電器02K54得電,空氣制動緩解環路形成;在閉合旁路開關02S14時,列車線21149得電(此時所有制動緩解指示燈02H02無法閃亮),列車空氣制動緩解,均可繼續動車。

圖2 停放制動緩解邏輯梯形圖
停放制動施加時制動力由彈簧提供,停放制動緩解時由壓縮空氣緩解,施加和緩解也可通過停放制動壓力實施,當停放制動缸壓力小于3.5 Bar時停放制動自動施加,當停放制動壓力大于4.5 Bar時停放制動才能被緩解,停放制動施加和緩解還可通過操作人員人工操作相關按鈕實現。以深圳地鐵1號線為例,其停放制動緩解邏輯梯形圖如圖2所示。
圖2中,只有停放制動缸壓力正常時,繼電器02K51線圈才會得電;通過司機室軟鍵可以直接使繼電器02K55線圈得電,建立停放制動緩解環路;也可以通過閉合旁路開關02S10,使得列車牽引線20417得電,均可繼續動車。
列車只有在所有制動已經緩解的情況下,才能動車運行,空氣制動緩解環路未建立而動車就會有空氣制動緩解聯鎖。以深圳地鐵1號線為例,空氣制動緩解環路中主要元件故障存在的風險如表1所示。

表1 空氣制動緩解環路主要元件故障存在的風險

表2 停放制動緩解環路主要元件故障存在的風險
列車只有在停放制動已經緩解的情況下,才能動車運行,停放制動緩解環路未建立而動車就會有停放制動緩解聯鎖。以深圳地鐵1號線為例,停放制動緩解環路中主要元件故障存在的風險如表2所示。
在列車司機室設備柜前面板增設一個開關02S88。列車由于空氣制動和停放制動旁路開關故障造成制動無法緩解時,扳動增設的開關02S88,使得所有制動緩解環路和緊急制動緩解環路得電,繼續動車。因為緊急制動也是行車的一個必要條件,所以緊急制動經常跟空氣制動和停放制動一同考慮,在此次改進中就充分考慮了這個因素。改進后的線路如圖3、圖4所示。

圖3 空氣制動、停放制動緩解改進線路圖
圖3中,新增線路采用與原有線路并聯的方式,02S88觸點1/2、3/4兩組觸電同時閉合方可使得所有制動緩解列車線21149得電,實現緩解所有制動的目的,但此時所有制動緩解列車燈02H02不亮。此處新增線路未引入高壓危險,風險安全可靠。
圖4中,新增線路采用與原有線路并聯的方式,02S88觸點5/6、7/8兩組觸電同時閉合,在有選定的方向信號和列車自動控制(ATC)系統正常/APT被切除時,實現緩解緊急制動目的,二極管02V74阻止了20312線的反向電流。此處新增線路未引入高壓危險,風險安全可靠。

圖4 緊急制動緩解改進線路圖
靜態調試、試車線跑車和正線運營中,此次改進均未對現有線路造成影響,能達到緩解制動目的。但執行此操作必須在按照地鐵列車故障處理指南要求處理無效,列車到站清客完畢后,力求最大可能避免30分鐘以上行車大間隔事件和救援事故發生的情況下。此操作執行后司機需加強警惕,注意觀察,與行車調度中心時刻保持聯系。
地鐵列車自動化程度高,對整個系統的RAMS(安全性、可靠性、可用性和可維護性)要求高,不可能完全消除由于繼電器故障帶來的事故,只能盡最大可能地降低。在滿足RAMS規范前提下,充分考慮司機既有操作習慣,對關鍵繼電器和既有旁路開關以及對相關器件進行旁路操作,依靠列車自身動力以最快速度駛離正線,確保正線運營的通暢。
[1]溫志強,蔣曉東,王新宇.深圳地鐵一期工程地鐵車輛受電弓監控電路的旁路改造[J].機車電傳動,2010(1):55-56.
[2]南玉才.深圳地鐵列車救援聯掛電路的改進[J].電力機車與城軌車輛,2009(4):57-58.
[3]傅思良,王志銘.深圳地鐵車輛充電機緊急啟動控制電路及操作方法的改進[J].電力機車與城軌車輛,2007(3):65-67.
[4]陶功安,袁立祥,馬喜成.廣州地鐵3號線地鐵車輛[J].機車電傳動,2006(4):53-59.
[5]黎莉莉,肖向前.廣州地鐵3號線車門電機斷線診斷信息的分析與處理[J].機車電傳動,2009(3):57-58.