我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率研究

韓兆洲，黎中彥

（暨南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)系，廣州 510632）

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率研究

韓兆洲，黎中彥

（暨南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)系，廣州 510632）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。文章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成進(jìn)行分析，通過1991～2009年這三種結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率的測(cè)算，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提出若干政策建議。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率

0 引言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的報(bào)告期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與基期相比，實(shí)際增減變化的總量或比率。從生產(chǎn)角度看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠三次產(chǎn)業(yè)的增加值；從需求角度看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠消費(fèi)需求、投資需求和凈流出三個(gè)驅(qū)動(dòng)輪子的推動(dòng)；從經(jīng)濟(jì)區(qū)域看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠全國(guó)各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)。本文從上述三個(gè)方面入手，分別考察我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)、三大需求以及三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與貢獻(xiàn)率變化情況，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提出政策建議。

1 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率分析

從生產(chǎn)角度來看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于各個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值之和，同理，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量等于各個(gè)產(chǎn)業(yè)增量之和。設(shè)：y代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，t代表年度，r代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，則有：

設(shè)：yi代表第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增加值，則（1）式可變?yōu)?，即各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)：

現(xiàn)以（1）式除以（2）式兩邊，即得各產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率：

運(yùn)用上述公式測(cè)算和分析我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率如表1。

由表1的測(cè)算，可以得出如下重要結(jié)論：

（1）我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈先降后升的“U”形變化。由圖1可以直觀看出，1992～1999年第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)均出現(xiàn)下降情況，而且第二產(chǎn)業(yè)的下降情況大于第三產(chǎn)業(yè)：第二產(chǎn)業(yè)由1992年的9.2%下降到1999年的4.4%，下降4.8%，而第三產(chǎn)業(yè)則由1992年的3.8%下降到1999年的2.8%，下降1.0%。2000年以后，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)再次上升，兩者之間的差距大幅減少。1991～1999年，兩大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)：第二產(chǎn)業(yè)為6.8%，第三產(chǎn)業(yè)為3.1%，兩者相差3.7%；2000～2009年，第二產(chǎn)業(yè)為 5.3%，第三產(chǎn)業(yè)為4.1%，兩大產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)僅相差1.2%，差距大幅減少。

表1 我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率分析表

表2 我國(guó)三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的拉動(dòng)和貢獻(xiàn)率分析表

（2）我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈逐步下降趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率分別為：第一產(chǎn)業(yè)7.7%，第二產(chǎn)業(yè)62.9%，第三產(chǎn)業(yè)29.4%；2000～2009年，三次產(chǎn)業(yè)的平均貢獻(xiàn)率變?yōu)椋旱谝划a(chǎn)業(yè)5.1%，第二產(chǎn)業(yè)53.2%，第三產(chǎn)業(yè)41.7%。第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率明顯下降，而第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率則快速上升。

（3）我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)為主，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍然偏低。1991～2009年，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為57.8%，除2001與2002年外，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率均在50%以上，是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。目前世界各主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均以第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為主。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年主要發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為：美國(guó) 66.2%，英國(guó)77.6%，德國(guó)65.5%，法國(guó)63.3%，日本71.6%。2009年中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為42.9%，距發(fā)達(dá)國(guó)家的水平還有很大的差距。

（4）金融危機(jī)并未對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。受全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)出現(xiàn)急劇下滑，第二產(chǎn)業(yè)由2007年的7.1%下降到2008年的4.5%，下降2.6%；第三產(chǎn)業(yè)則由5.5%下降到3.8%，下降1.7%。2009年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)走出了金融危機(jī)的低谷，第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)輕微上揚(yáng)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為4.8%，第三產(chǎn)業(yè)為3.9%。

2 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的三大需求拉動(dòng)率分析

從支出法角度看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于消費(fèi)需求、投資需求與凈出口之和，三個(gè)驅(qū)動(dòng)輪子拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。其中，凈出口等于出口減進(jìn)口。同理，運(yùn)用上述公式可測(cè)算出我國(guó)三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)和拉動(dòng)率，如表2。

由表2測(cè)算，可以發(fā)現(xiàn)如下重要結(jié)論：

（1）消費(fèi)與需求投資需求是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。從三大需求?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的拉動(dòng)看，1991～2009年，消費(fèi)與投資需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)在10%以上的年份有5年，在7%-10%之間的年份有12年，拉動(dòng)低于7%的只有兩年，19年間對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率年均拉動(dòng)9.7%，大大推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從拉動(dòng)率看，除1997年外，消費(fèi)需求與投資需求的總拉動(dòng)率都在70%以上（1997年為55.6%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過凈出口需求的拉動(dòng)率。由此可見，消費(fèi)與需求投資需求是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

（2）相對(duì)于投資需求與凈出口需求，我國(guó)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)比較穩(wěn)定。從圖2可以看出，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)一直比較平穩(wěn)，最近10年，消費(fèi)需求的拉動(dòng)在3.5%-5.7%之間變化，年平均拉動(dòng)4.4%，年平均拉動(dòng)率為46.9%。與之相比，凈出口需求受全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，起伏較大，在1992年、1993年和2009年，凈出口需求還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象；而投資需求受國(guó)家宏觀調(diào)控的影響，隨國(guó)家政策的轉(zhuǎn)變而上下波動(dòng)。

（3）投資需求的增長(zhǎng)是我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重要手段。受金融危機(jī)的影響，我國(guó)2009年的凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)和拉動(dòng)率均為負(fù)值（圖2），其中拉動(dòng)為-3.7%，拉動(dòng)率為-40.6%。而2009年我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持9.1%的增長(zhǎng)，關(guān)鍵在于投資需求的拉動(dòng)。2009年投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)為8.7%，比消費(fèi)需求的拉動(dòng)高4.6%，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)率達(dá)95.2%，有力地拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

3 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的區(qū)域貢獻(xiàn)率分析

從理論上講，全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)等于各區(qū)域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和，即：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值＝1地區(qū)總值＋2地區(qū)總值＋……+n地區(qū)總值。同理，運(yùn)用上述公式可測(cè)算出我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率，考慮到全國(guó)各區(qū)域數(shù)據(jù)較多，我們將區(qū)域數(shù)據(jù)劃分為東、中、西部三大地帶，測(cè)算結(jié)果如表3。

對(duì)我國(guó)三大區(qū)域進(jìn)行分析，可以得出如下重要結(jié)論：

（1）東部地區(qū)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著龍頭作用。東部地區(qū)由于開發(fā)歷史悠久，地理位置優(yōu)越，勞動(dòng)者文化素質(zhì)較高，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，一直是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。由表3數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，除1996年和2009年外，東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均在60%以上，1991～2009年東部地區(qū)的平均貢獻(xiàn)率為63.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū)。

表3 我國(guó)區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率分析表

（2）中部地區(qū)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸上升。1990～1999年三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率分別為：東部地區(qū) 64.4%，中部地區(qū) 23.4%，西部地區(qū) 12.2%；而 2000～2009年三大區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率變化為：東部地區(qū)63.2%%，中部地區(qū)24.8%，西部地區(qū)12.1%。東部地區(qū)的平均貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降，中部地區(qū)有所上升，而西部地區(qū)則基本保持不變，東部地區(qū)與中部、西部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)之間的差距正在逐步減少，但進(jìn)展的步伐十分緩慢，地區(qū)間的差異仍然較大。

（3）金融危機(jī)對(duì)東部地區(qū)的影響大于中部、西部地區(qū)。表4列出了金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)變化情況。2008年，金融危機(jī)爆發(fā)，我國(guó)31個(gè)?。ㄊ校⒆灾螀^(qū)中，只有天津、陜西、青海三個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所提高，其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均出現(xiàn)不同程度的下降。從各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)看，2008年31個(gè)地區(qū)該指標(biāo)的數(shù)據(jù)均在下降，全國(guó)經(jīng)濟(jì)由13.0%下降到9.0%。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率看，2008年東部地區(qū)受金融危機(jī)的影響最為嚴(yán)重，該區(qū)域中的北京、河北、上海、浙江、廣東、海南6個(gè)地區(qū)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降，東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率由2007年的62.8%下降到60.5%；在中部地區(qū)，除山西省外，其他各個(gè)省份的貢獻(xiàn)率均有所上升，該區(qū)域2008年的貢獻(xiàn)率為27.4%，比2007年上升2.2%；在西部地區(qū)，四川、貴州、西藏、甘肅4個(gè)地區(qū)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)下降，該區(qū)域2008年的貢獻(xiàn)率為12.2%，與2007年12.0%基本持平。2009年，各地區(qū)采取了一系列措施刺激經(jīng)濟(jì)，取得了一定成效。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來看，北京、遼寧、廣西、海南、安徽等14個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比2008年有所上升。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)看，全國(guó)共有19個(gè)地區(qū)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比2008年有所上升，其中，東部地區(qū)有8個(gè)：北京、天津、河北、遼寧、江蘇、山東、廣西、海南；中部地區(qū)有5個(gè)：內(nèi)蒙古、安徽、江西、湖北、湖南；西部地區(qū)6個(gè)：重慶、四川、貴州、云南、西藏、甘肅。東部地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為5.4%，與上年度基本持平；中部地區(qū)為2.4%，比上年度低0.1%；西部地區(qū)為1.3%，比上年度增加0.2%。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率看，東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率持續(xù)下跌，2009年為59.5%，比2008年下降1.0%；中部地區(qū)為26.7%，比2008年下降0.7%；西部地區(qū)為13.8%，比2008年上升1.6%。由此可見，金融危機(jī)對(duì)東部地區(qū)的影響大于中部、西部地區(qū)。在東部地區(qū)中，上海、浙江、廣東三地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和貢獻(xiàn)率連續(xù)兩年出現(xiàn)下降，受金融危機(jī)影響最為嚴(yán)重。

表4 2008、2009年我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)態(tài)變化

4 推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的政策建議

（1）從生產(chǎn)的角度，應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在保證第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定和穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)，提高第三產(chǎn)業(yè)比重。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)推動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重仍然偏低。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必然選擇。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)該從兩方面入手：一是對(duì)批發(fā)零售、住宿和餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行升級(jí)改造，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力；二是對(duì)金融、現(xiàn)代物流、研究發(fā)明、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，政府應(yīng)加大扶持力度，通過制定相關(guān)政策，促進(jìn)其發(fā)展。

（2）從需求的角度，必須努力擴(kuò)大內(nèi)需，消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要力量。內(nèi)需包括投資和消費(fèi)兩個(gè)方面，目前我國(guó)內(nèi)需增長(zhǎng)主要在于投資需求方面，然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，擴(kuò)大內(nèi)需歸根結(jié)底最重要的還是消費(fèi)需求方面。要提高消費(fèi)需求，應(yīng)從以下兩方面入手：一是完善社會(huì)保障制度，消除消費(fèi)者對(duì)制度的不安感，增強(qiáng)即期消費(fèi)的欲望。二是要增加收入，特別是中低群體的收入，使人民的收入與當(dāng)前的消費(fèi)水平相匹配。三是要穩(wěn)定物價(jià)，特別是穩(wěn)定房?jī)r(jià)，政府應(yīng)主動(dòng)、全面、客觀地公布房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息，出臺(tái)政策，引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)面向中低收入住戶的住房，降低城鎮(zhèn)居民購(gòu)買商品住宅的“門檻”。

（3）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度，須加快中部地區(qū)與西部地區(qū)的發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。一是完善中部地區(qū)與西部地區(qū)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。俗話說：路通財(cái)通。交通便利是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，便利的交通將吸引更多的投資。二是制定相關(guān)優(yōu)惠政策，吸引各方資本前來投資。三是政府應(yīng)加快對(duì)中西部地區(qū)的資源開發(fā)利用，特別是西部地區(qū)，資源種類多、儲(chǔ)量大，是我國(guó)一個(gè)尚未開發(fā)的寶庫。

[1]伍戈.三大需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率問題簡(jiǎn)析[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2010，（3）.

[2]周國(guó)富.各地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的總體評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，(12).

[3]李萍，諶新民.宏觀經(jīng)濟(jì)景氣波動(dòng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010，（4）.

F222

A

1002-6487（2011）01-0109-03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（07AJL009）；廣東省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目（09E-04）

韓兆洲（1955-），男，江蘇蘇州人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策、統(tǒng)計(jì)信息與決策支持系統(tǒng)。

黎中彥（1986-），男，廣東廣州人，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策。

（責(zé)任編輯/亦 民）