常說交流是一門藝術,“問”便是這種藝術的精髓.“問”是日常生活中必不可少的一種語言,“問”是我們探索真理道路上不可或缺的一把利器,一塊敲門磚.恰當的“問”更是我們能否成功的關鍵.著名的教育家陶行知說過:“發明千千萬,起點是一問.禽獸不如人,過在不會問.智者問得巧,愚者問得笨.”數學教學中教師的提問尤為重要:好的提問能使學生開動大腦,探求問題的本源;提問不當則不僅無法點燃學生思維的火花,有的甚至會使思維的火花熄滅殆盡.精妙的提問是學生創新求異思維的催化劑,因此,我們教師一定要重視教學中的提問.
一、提問要留給學生足夠的思維空間,做到問有所思
在教學中,提問應圍繞教學內容的重點和難點展開.教學中的重點與難點不是只靠教師的講就能突破的,很多問題的理解需要學生自己的思考、領悟,只有這樣他們才能從真正意義上把握好知識點,領會知識的妙處,進而靈活應用.這就要求我們教師要善于把握教材的重點、難點,并以此展開靈活設問,以激發學生的思維.如教“函數的概念”一課時,可圍繞重點和難點,設計這樣一問:“函數是兩個非空數集間的一個對應,請同學們設計一個生活中的函數,結合定義指出是怎樣的一個對應.”這樣一來,學生就有自己生活中的函數,比如“騎車上學,路程關于時間的函數”,某一時刻對應一個路程的數量,這就構成一個函數;同時對函數的定義的理解更加深刻、具體.繼而引發學生的進一步思考,加深對函數定義的理解,為學生以后的學習打下堅實的基礎.
二、提問要給予學生學習的方向性,做到問有所指
教師對所提問題目標必須明確,不能含糊,務必使學生一看到問題就能知曉該問題正確的思考方向.同時對問題的深淺難易程度必須有恰當掌握,所提問題太深太難,會使學生覺得高不可攀,望而卻步;所提問題太易太淺,則整個課堂都會被簡單繁瑣的問答所充塞,學生用不著動腦筋,隨聲附和,無法觸及思維.因此,教師應準確把握學生的“最近發展區”,施以不同的教法,精心設置問題,促進學生思維.如在傳授知識時,可從新舊知識聯系點上進行提問.這樣既有利于學生復習鞏固已學知識,也可激發學生的思維,加強對新知識的理解,可謂一石二鳥.如教“解一元二次不等式”時,我們可以給出一元二次方程、一元二次函數,及一元二次不等式,要求學生求出方程的解,并作出函數的圖象,結合它們的關系想辦法得到不等式的解集.這樣學生既復習了一元二次方程與一元二次函數,又能夠理解不等式的解法的理論基礎;既學習了新的知識,又加強了知識的網絡化和系統化,極大地提高了教與學的效率.
三、提問要打破定勢,做到新穎靈活
由于數學學科本身的抽象性與復雜性,這無形中就要求教師的提問方式要做到形式多樣,新穎靈活,力戒單一和簡單地重復.這樣才能調動學生思考的積極性和能動性,這樣學生對問題的思考也能夠靈活多樣地變換思維,從不同的角度以不同的層次來加深對問題的理解.如教“函數的單調性”一課時,讓學生先了解函數單調性的基本概念,當學生迷茫在概念中繁雜的數量關系時,可以讓學生閉上眼睛,靜下心來,想象自己站在階梯的平臺上.接著提問,怎么知道自己是在向上走還是在向下走呢?其實只要向前走一步,當兩個腳一前一后,一高一低就知道了.這個一前一后,一高一低與我們定義中的數量有什么關系呢?想想并結合函數的定義很快就明白其中的奧妙,定義的理解自然水到渠成了.
四、提問要有層次性,做到層層深入
教學的過程是一個探求的過程,一個逐漸由已知步入未知的過程,高中數學的教學同樣如此.這就要求教師在提問的時候有逐層遞進的過程,立足于學生已有的認知結構,根據學生的生活經驗,通過在學習數學過程中建立數學體系,設計提問的引入,學生自然對問題清晰明了,有一定感性和理性的理解;再根據我們新知識的要求設計需要輔助理解的問題,來規范和引導學生的思維;最后才真正地將提問涉及新知識的內容,這樣既體現了問題的探求過程,又加深了學生對知識遷移的理解與把握.
五、提問要及時反饋,做到雙邊互動
教與學是一個和諧的統一體,更是體現教師與學生平等人格尊嚴的過程,答后評是教師在教學過程中處理信息反饋的重要環節.在答后評語中,教師應多正面鼓勵,保護學生思考和答問的積極性.批評、指責、譏諷這些消極的方式只會挫傷學生參與的熱情,甚至會對學生的獨立人格造成極大的傷害.因此,要把激勵原則貫穿到答后評中,充分尊重學生的獨立人格,允許和鼓勵學生對問題有自己獨特的見解.不要強調學生理解的一致性,不要強調標準答案的唯一性.發現學生思維的悖謬,不能簡單地否定,而應正面引導,“不怕胡說,只怕不說”.多想辦法找出其閃光點,變換角度,幫助他們修正錯誤.讓學生體會到成功不是望梅止渴太遙遠,也不是海市蜃樓太虛幻,而是近在咫尺的真切,是艱難求索后的愉悅,是苦盡甘來的豐收.
“提問”是每一位教師要諳習的必修課,然而,要恰當的提問,要能問出學生的思維,能問出學生的智慧火花,真正“問”出一位名師,卻需要艱辛的努力和不懈的追求!
(責任編輯 黃春香)