《全日制義務教育語文課程標準》明確提出:“作文教學應貼近學生實際,讓學生易于動筆,樂于表達,應引導學生關注現實、熱愛生活、表達真情實感。”作為初中的語文教師,我們經常會發現學生為了博取高分,喜歡通過編故事、套情節來應付寫作,而缺少了應有的真實性,“文非真文,言非真言,人非真人”的現象比比皆是。甚至一些學生的作文態度冷淡,認為寫不寫無所謂,寫好寫差一個樣,一到作文課能躲則躲,能拖則拖,就算硬逼出來的作文也是條理不清,枯燥干巴,讀起來如同嚼蠟。
究其原因,這類學生最主要就是缺少作文的興趣和寫作的素材。如何提高學生作文興趣,開闊學生視野,豐富作文內涵就成了一大難題。筆者在十多年的教學過程中,進行了一些作文教學生活化的嘗試,取得了一定的成績。
一、源于生活,思維碰撞中激發興趣
目前,初中生主要寫的是以敘為主、敘議結合的文章。于是,我在作文課前引入一些小節目——《說說身邊的人(事)》、《我給大家講新聞》、《我對某某的建議》等。我認為漢語是我們的母語,先天的優勢無與倫比。況且我在與許多不喜歡作文的學生的交談中,發現他們都能侃侃而談。因此,我先讓學生進行口頭表達(說),說自己想說的事情,題材不限,范圍不限。再請其他學生圍繞他的話發揮想象或展開議論,暢所欲言。在此基礎上,進行命題寫作(寫)。這樣的命題來自學生的話題和生活實際,有利于學生表達真實思想和真情實感,能夠激發學生自由地、有創意地表達。另外,我在作文教學中喜歡采用專題訓練。如寫人時可以從肖像描寫、行動描寫、對話描寫、心理描寫等方面訓練;寫人的角度可以是正面寫、側面寫、對比角度寫等。
二、包容生活,兼容并蓄中捕捉亮點
現在學生“兩點一線”的生活比較單調,直接帶來的影響是人生閱歷淺,反映在作文上就是無事可寫。因此,我們應該引導學生多角度挖掘作文素材,充實學生作文內涵。
1.以“本”為本,鞏固內化課本的資源
這里的“本”是指課本。我認為課本是現成的優勢資源,課文就是作文最好的范本。首先,課文解剖。在教師的指導下,讓學生關注每篇文章的謀篇布局,條分縷析地去解剖作品,從而提高學生審題和布局作文時的整體感。其次,新編或改寫課文。如《我的叔叔于勒》,我讓學生在充分閱讀、理解課文的基礎之上,將課文改為課本劇,在課堂上表演,學生既做演員,又做觀眾。這樣不僅能加深學生對課文的理解,培養閱讀興趣,還能夠增強學生的寫作、表演能力。有位學生改編后的于勒成了富翁,他充分聯想了全家人相遇的情節,長達2000多字,讓人拍案叫絕。第三,課文延伸。如《春》是一篇優美的抒情散文。我讓學生據此寫春的背景下發生的事,學生筆下的《春天的故事》又呈現出了一個全新的世界。這樣的寫作訓練,常常能達到妙趣橫生、寓教于樂的目的。
2.以“做”為本,體驗提煉有效的資源
“做中學”是陶行知先生一貫倡導的教學方法。學生在親身經歷的各種實踐過程中的喜怒哀樂,也是重要的作文素材。這些材料情感性強,心理活動多,動態發展全,是其他積累渠道所不可替代的。因此,語文教師應積極組織開展語文課外活動,如名家作品誦讀、自編報刊、撰寫課外閱讀筆記、開展社會調查、專題辯論等,還可以在學校、班級內開展豐富多彩的活動,指導學生積極參與、有意觀察、強化體驗,從中積累真情實感,體驗各種人際交往的真偽虛實、優劣美丑,觀察各種人物的言行舉止、神態變化。這樣積累的材料往往情趣盎然而且印象深刻,寫作中使用起來容易抒發情感,達到文情并茂的效果。
3.以“導”為本,拓展充實思想的渠道
“問渠哪得清如許?為有源頭活水來。”現代的中學生自主獨立性強,對新生事物適應快,在信息量豐富的現代社會,他們早已自發地通過各種渠道積累了各種信息,但學生往往僅憑興趣愛好以及隨機收看來獲取信息,缺乏選擇性和目的性,娛樂消遣性強。如果家長和教師缺少了對學生的正確引導,那么其中的負面影響也是不可低估的。因此,教師要高度重視引導工作,不僅要讓學生有目的地積累生活素材,開闊視野,解讀生活現象,更要培養學生自己尋覓“源頭活水”的能力。
三、回歸生活,斟酌褒獎中穩步提高
作文教學中,適當的褒獎也是鼓舞學生創作信心的有效途徑。學生都是滿懷期待地把自己的習作交給教師,他們的心里最渴望的是肯定和褒獎。因此,我從不吝嗇自己的贊美之詞。如果他們的作文確實不盡如人意,我就在單獨面批時,委婉指出其不足。
另外,我把學生作文的批閱引入課堂——學生互換互改,讓他們對文章的錯別字、病句、優美語句、篇章結構及主題思想等諸方面作總體評價,然后再交老師復審、復評。
總之,我覺得作文教學中,教師不僅要訓練學生各種技巧,更重要的是鼓勵和引導學生從身邊的具體生活出發,培養作文興趣,在體驗生活中學會收集、提煉作文素材。因為,有喜怒哀樂等真情實感的作文,才是充實而有內涵的好文章。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)[M].北京:北京師范大學出版社,2001.
[2]王木生.初中作文教學的新策略[J].語文教學與研究(教師版),2008(4).
(責任編輯 劉宇帆)