孫中山工農觀的轉變

摘 要:孫中山從辛亥革命和兩次護法運動的失敗以及五四運動和十月革命的勝利中逐漸地認識到：帝國主義和封建軍閥是中國革命的真正敵人，工農革命力量才是中國革命的主要動力。因此，孫中山實現了工農觀的轉變：從輕視脫離工農到重視依靠工農。這一轉變進而推動了中國革命向前邁進了一大步。但孫中山工農觀的轉變是不徹底的，具有時代和階級的局限性。

關鍵詞: 孫中山；工農觀；五四運動；工農運動

中圖分類號：D693.0 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1494（2011）05-0035-05

從辛亥革命的失敗到兩次護法運動的失敗，是孫中山為首的資產階級革命派幻想帝國主義對其的援助及其對封建勢力妥協造成的。在革命的困境中，孫中山對革命失敗的反思，列寧及蘇俄和中國共產黨對他的幫助，工農運動的力量，使他對工農革命力量有了新認識，實現了工農觀的轉變。筆者試圖從工農運動角度去考察這一轉變，從而說明只有認識到工農革命力量是中國革命的主要動力，真正代表工農群眾的利益，“喚起民眾”，才能推動革命向前發展。

一、困境中的轉機

五四運動以前，孫中山依靠會黨、綠林、新軍和軍閥革命最終都失敗了。1918年第一次護法運動的失敗雖使孫中山認識到軍閥“南與北如一丘之貉”，但他還沒有認識到：軍閥、武人是近代中國最反動的勢力，是他歷次革命失敗的真正根源，是革命的主要對象。而巴黎和會和華盛頓會議是不折不扣的帝國主義列強分贓會議，再次陷中國于列強共同宰割的境地。革命的失敗和軍閥與帝國主義勢力勾結禍亂中國的事實教育了孫中山：依靠一個軍閥打倒另一個軍閥的革命和對其妥協是不能有中國革命的任何勝利的；幻想帝國主義支持和同情中國革命是沒有可能的。這不能不使孫中山反思中國革命的真正依靠力量在哪里。

（一）一戰期間及戰后斗爭匯入反帝反軍閥新潮流

早在第一次世界大戰期間，孫中山于1917年春夏間就出版了《中國存亡問題》一書。在書中，“孫中山精辟地分析了英、德、日、俄四國關系與遠東形勢，從而得出中國不過是當時英、日、美等國角逐和利用的一個場所，是他們日夜夢想獨吞的一塊肥肉，只不過誰也沒辦法一口吞下罷了。”[1]中國的封建軍閥企圖利用列強對中國的爭奪，出賣國家利益，達到其延續、鞏固封建統治，擴張勢力的目的。孫中山堅決反對中國參加第一次世界大戰。一戰后，孫中山反對帝國主義的分贓會議——1919年的巴黎和會和1921-1922年的華盛頓會議，“反對1919年帝國主義操縱下的中國南北議和的斗爭，實際上已匯入這一反對帝國主義”、反對封建軍閥，“爭取永久和平的新潮流”中[2]。

（二）俄國十月革命的勝利使孫中山看到了新希望

俄國十月革命的勝利使處于革命絕境中的孫中山看到了中國革命的新希望。他說“一次戰爭，無意中發生了一個人類中的大希望。這個希望就是俄國革命。”[3]224孫中山敏銳地觀察到了世界革命新時代的到來，盡管他還沒有深刻認識這個革命新時代。 1918年夏，孫中山致電列寧和蘇維埃政府:“中國革命黨對貴國革命黨所進行的艱苦斗爭表示十分欽佩，并愿中俄兩黨團結共同斗爭” [3]500。不久后的8月1日契切林致信孫中山熱切表示：“當各帝國主義政府從東、西、南、北伸出貪婪的魔掌，想一手擊破俄國革命并剝奪工農用世界上前所未有的革命而獲得的東西的時候，當外國銀行家所扶植的北京政府準備同這伙強盜勾結的時候，——在這個艱辛的時刻，俄國勞動階級就向他們的中國兄弟呼吁，號召他們共同進行斗爭，因為我們的勝利就是你們的勝利，如果我們遭受毀滅，你們也要遭受毀滅。”[4]163這封飽含真誠革命友誼的信件無疑對困境中的孫中山堅定繼續探求中國革命勝利的道路和動力是極有意義的。

（三）五四運動促使孫中山對革命力量認識的新轉向

1919年，五四運動爆發。中國工人階級在運動中作為一支獨立的階級力量登上了歷史舞臺，并對運動的勝利發展起到了決定性的作用。五四運動斗爭的勝利使孫中山感受到了工人階級和其他各界群眾的反帝反封建的覺悟和力量。在其指導下，《星期評論》著重對世界和中國的工人運動的歷史和現狀進行了介紹與研究。1919年，他在《救國急務》演講中指出：“試觀今次學生運動，……于此甚短之期間，收絕倫之巨果，可知結合者即強也。如使諸君即時以正當方法結合，要求在國會政治之下回復諸君之權，吾敢斷言諸君之必成功也。”[4]1751920年11月，孫中山在上海機器工會講演中號召工人起來斗爭，他說：“欲貫徹民生主義，非在官僚手中奪取民權不可。”[4]185

五四運動中的民眾力量給孫中山的印象是深刻的，可他要真正認識這種力量還有待于革命實踐的進一步發展。但是，孫中山在五四運動后號召學生和工人參加斗爭與其脫離群眾依靠軍閥的斗爭相比仍是一個很大的進步。

（四）中國共產黨的成立及其推動

1921年7月，中國共產黨誕生了。在孫中山革命的困境中，尤其是1922年陳炯明的叛變——第二次護法運動的失敗使孫中山感到是其革命30年最慘重的失敗，“中國共產黨立即聲討陳炯明的叛逆罪行，支持孫中山的正義斗爭，使處于危難中的孫中山深為感動。”[5]2471922年6月15日，中國共產黨發表了《第一次對于時局的主張》指出帝國主義和封建軍閥是中國禍亂的根源；提出了打倒軍閥和帝國主義的口號；對國民黨積極地評價，倡導建立一個民主主義的聯合戰線，反對封建軍閥；7月，中國共產黨二大在中國人民面前第一次提出了徹底反帝反封建的民主革命綱領[6]。中國共產黨這些主張和對孫中山的真誠支持，使孫中山認識到中國共產黨的反帝反封建革命口號是正確的 [5]249。

在長期的革命斗爭中，雖然孫中山發動的一次次救國救民于水深火熱中的對封建勢力和帝國主義的斗爭總是失敗，但是，孫中山為建立一個民有、民治、民享的資產階級民主共和國，一個自由、平等、博愛的新中國的革命理想始終不渝。也正是由于孫中山對革命理想的執著，他總能夠從失敗中站起來，從失敗中汲取教訓，推動他所領導的革命事業不斷前進。

二、新認識與新實踐

（一）放棄妥協與幻想，打倒封建勢力與列強

在很長的時間里，孫中山一直對封建勢力妥協，對帝國主義抱有不切實際的幻想。但封建勢力、帝國主義總是相互勾結在一起侵害中華民族的利益，戕害中國革命力量。五四運動較為深刻地揭露了這一點。孫中山逐步深刻地認識到：封建勢力是一個反動的整體；而且中國革命要把這兩種反動勢力一并反對和打倒。

五四運動后，孫中山多次演講和談話指明封建勢力是一個整體，必須用革命的方法去反對和打倒。如他所說：救國的根本解決的方法就是“南北新舊國會一概不要他，同時把那些腐敗官僚、跋扈武人、作惡政客完完全全掃干凈他”[4]175。他的這種認識無疑是對妥協的放棄。而對帝國主義，孫中山沒有立即認識到其是中國苦難的總根源；對帝國主義的斗爭，他往往局限于具體的事件，具體的帝國主義國家。但隨著斗爭深入，他逐漸認識到帝國主義是中國革命的真正的敵人，最終放棄了對帝國主義的幻想。

1920年11月，孫中山在批駁“民族主義可以不要”的謬論時指出：帝國主義還在“壓制”我們[4]184。他多次揭露和譴責帝國主義侵華政策，警告其不得干涉中國內政。尤其是在“關余”與廢約上的斗爭，孫中山嚴正指出：截留“關余”“乃完全中國內政問題，無與列強之事”。表示：截留關余，不畏列強炮艦恫嚇 [4]218，“廢除不平等條約運動，為今日中國民族求獨立解放之唯一途徑。”[4]248 在1924年中國國民黨一大上，他徹底放棄了妥協與幻想。他說：打倒軍閥，打倒帝國主義，“以后應把妥協調和的手段一概打消”[4]224。正是在這樣的過程中，孫中山才逐步找到中國革命的新希望——工農為主體的人民大眾。

（二）蘇俄勞農階級是中國革命的真正朋友

列寧及蘇俄對孫中山領導的中國革命是一貫同情和贊助的。辛亥革命不久，列寧發表文章贊揚和高度評價孫中山及其領導的革命運動。蘇俄多次宣言稱:廢除沙皇時代締結的一切不平等條約，放棄帝俄在華攫取的一切特權，希望與中國政府談判建交；還提議在完全平等和互相尊重領土主權的基礎上締結中俄友誼條約。這不能不使孫中山對蘇俄有更深入的了解和認識。這種了解和認識的深入使他要以俄為師，學習“俄國的好榜樣”，歡迎俄國勞農政府的幫助。1921年8月，孫中山復函契切林熱切表示：“我希望與你及莫斯科的其他友人獲得私人的接觸。我非常注意你們的事業。”[4]1911923年1月孫中山和蘇俄代表簽署了《孫文越飛宣言》。它是列寧及其蘇俄對中國革命的關懷和友誼及孫中山以俄為師的見證。

孫中山對蘇俄的友誼及對帝國主義侵略中國的態度形成了鮮明的對比。1923年11月，孫中山指出：“我國革命向為各國所不樂聞，故嘗助反對我者，以撲滅吾黨。故資本國家，斷無表同情于吾黨。所望為同情，只有俄國及受屈之國家受屈之人民耳。”[4]217孫中山在對比中深刻認識到蘇俄勞農階級及其政府是中國革命的真正朋友。

孫中山這個結論更是基于對蘇俄革命的性質和成就及其革命力量的深刻認識。孫中山較早在1921年就十分贊同馬林的建議：在中國“組織一個能聯合各階層尤其是工農群眾的政黨”[4]194。1924年的“國民黨一大”確立了包括扶助農工的三大政策。在不久后的演講中孫中山指出：“推究俄國革命的發起人，是由于三種人，叫做農工兵。故俄國現實政府，又叫做農工兵政府，是由農工兵三界人民，派代表所組成的。”俄國革命“不但是皇帝的壓迫要反對，就是列強的壓迫也要反對，和全世界資本制度的壓迫都一齊反對”[3]504-505。孫中山深刻認識到工農兵是蘇俄革命的根本力量，這種力量不僅反對封建主義的壓迫，而且反對帝國主義和全世界的資本主義的壓迫。蘇俄勞農階級及其政府是中國革命的真正朋友。這是孫中山的結論。他從中看到中國革命的新希望在于工農革命力量。

（三）工農群眾是中國革命勝利的真正動力

盡管孫中山曾提出了“國民革命”、“平民革命”的口號，但他沒有真正認識工農群眾革命力量，更沒有動員民眾。如在革命的困境中，他曾表示“對于時局問題，實無具體辦法”[4]164。但是，工農長期斗爭還是對孫中山產生了一定影響。 正如有學者指出的孫中山受工農長期斗爭的影響，逐步地意識到中國沒有被外國侵略勢力瓜分的主要原因是農民及其廣大下層社會群眾的英勇反侵斗爭。但這種革命經驗，孫中山在很長的時間里沒有使之上升到理性來指導中國革命。

中國革命沒有農民的最廣泛的發動和參與，沒有工人階級的正確領導，是不能夠取得勝利的。中國共產黨的成立，使中國革命煥然一新。在中國共產黨的領導下，中國工人階級掀起了中國工人運動的第一次高潮。在一年多的時間里，全國各地有30多萬工人進行了100多次罷工。1921年以浙江蕭山為起點的農民運動也風起云涌地發展起來。許多地方建立起農會和農民武裝。組織起來的以工農為主體的廣大民眾把斗爭的矛頭直指帝國主義和封建勢力，并給以沉重的打擊，也給了孫中山的革命以有力的支持。尤其是1922年，工農民眾直接參加對陳炯明的斗爭給孫中山以直接有力的支援，這成為了孫中山依靠工農革命力量的轉折點。

向為孫中山不重視的工農掀起的聲勢浩大的直接的反帝反封建的斗爭深刻教育了他：工農群眾是有力的，是中國革命的依靠。中共真誠的幫助和坦率的批評更有力地促使在苦悶中思索的孫中山清楚地認識到：帝國主義和封建主義是中國禍亂的根源；工農是中國革命的真正動力。1923年1月，他在《中國國民黨宣言》中指出：革命事業是“由民眾發之，亦由民眾成之”[4]205-206。這時的孫中山已經認識到中國革命是民眾的事，并且看到了深藏于民眾中的巨大力量。“人民表面上似無能力，然要知對于某問題，既得一種直覺之了解，則實力異常偉大；不使槍炮，而其力大于槍炮十倍而未已。”[4]208“只要人民萬眾一心，與他們奮斗”，就能打倒國內軍閥[4]207。

中國國民黨一大確立了扶助農工的三大政策。而后，孫中山指出：中國“大多數的人是農民”[3]555，如果農民不參加國民革命，我們的革命就沒有基礎，我們的革命就會失敗。 “工人既有了團體，……便可以作為全國的指導，作國民的先鋒”[3]149。中國民族解放，“其所以為后盾者，實為多數之民眾，若知識階級，若農夫，若工人，若商人是已。”[3]119農民是革命的基礎，工人是革命的先鋒，國民是革命的后盾。工農群眾是中國革命的真正動力。

孫中山工農觀的轉變，正如其在革命遺書中所說：“積四十年之經驗，……必須喚起民眾……共同奮斗。”[3]639這是對這一轉變的最好的注解。

三、進步與局限

孫中山新的工農觀既是其對革命實踐深入認識的客觀結果，也曾深受蘇俄和五四運動的影響，更是中共及其領導的工農革命力量直接推動的結果。毛澤東指出：“孫中山先生之所以偉大，不但因為他領導了偉大的辛亥革命（雖然是舊時期的民主革命），而且因為他能夠‘適乎世界之潮流，合乎人群之需要’，提出了聯俄、聯共、扶助農工三大政策，對三民主義作了新的解釋，樹立了三大政策的新三民主義。”[7]700孫中山新的工農觀不僅提升了他本人的思想境界，更推動了中國革命的新發展。

（一）提升了孫中山的革命境界

在40年的革命生涯中，孫中山最終認識到工農大眾是中國革命的先鋒和基礎，是中國革命的后盾。他接受了中國共產黨打倒軍閥、打倒帝國主義的主張，同時也接受了中國共產黨在1923年6月提出的‘國民會議’口號，改變了他在《建國大綱》中關于建設程序——‘軍政’、‘訓政’、‘憲政’三個時期的劃分，要求“召集國民會議，以謀中國之統一與建設”。此時，孫中山對中國革命的認識達到新的水平。

孫中山的新工農觀對當時的中國革命產生了重要影響。

1927年8月1日，中國共產黨在江西南昌領導舉行了武裝起義，打響了反抗國民黨屠殺政策的第一槍。同日發表的《中央委員宣言》指出：“擁護總理實現民有民治民享社會的三民主義，與聯俄聯共扶助農工三大政策，反對一切曲解或背叛主義政策之主張。”[8]以此號召革命同志繼續革命，反抗國民黨的屠殺。中國共產黨在以后革命的不同時期，扛起扶助農工和“喚起民眾”的大旗，動員了人民大眾和團結了各個革命階級共同革命。

（二）推進了三民主義的發展

十月革命勝利后，世界革命進入了無產階級革命的新時代。而作為指導中國革命的舊三民主義無論在理論還是在實踐中都失去了存在的理由。中國革命需要新的革命理論的指導。孫中山在蘇俄、共產國際和中國共產黨的幫助下，在革命的困境中，通過自己艱辛的探索，在1923年1月1日發表的《中國國民黨宣言》中指出，中國“今日革命則立于民眾之地位”。這是因為中國革命“由民眾發之，亦由民眾成之”。他認識到封建勢力和帝國主義是中國革命的最主要的敵人，并接受了中國共產黨的徹底的不妥協的反帝反封建的主張，提出“耕者有其田”的革命口號，以發動工農為主體的人民大眾。在1924年中國國民黨第一次代表大會和其后的演講中重釋了三民主義，把舊三民主義發展為新三民主義。這樣，包括三大政策的三民主義成為國共合作的政治基礎。

（三）促成了第一次國共合作

國共合作是孫中山工農觀轉變的直接的成果和最重要的標志。1918年護法運動失敗，孫中山領導的革命陷入困境。而五四運動中體現出的民眾力量、中國共產黨成立后領導下風起云涌的工農運動、陳炯明叛變后中國共產黨及其領導的工農力量給孫中山以無私的援助，使孫中山認識到中國共產黨領導的工農革命徹底的不妥協的反帝反封建的斗爭威力。1923年《孫文越飛宣言》的發表，表明孫中山放棄了對帝國主義的幻想，以后他多次決心要掃除國內軍閥。1924年1月的國民黨第一次代表大會上，孫中山完全接受了中國共產黨的打倒軍閥、打倒帝國主義的主張，把工農大眾力量作為中國革命的動力。孫中山接受了蘇俄和共產國際的幫助，實現了國共合作。國共合作的實現，推動了中國革命的大發展。正如毛澤東指出的：“孫中山先生致力于國民革命凡40 年未能完成的事業，在僅僅兩三年之內，獲得了巨大的成功”[7]364。

（四）掀起了工農運動的高潮

孫中山為扶助農工采取了許多切實的措施。1924年，國民黨中央設立了工人部和農民部，負責領導工農運動。同年廣東成立農民、工人運動講習所以推動工農運動的發展。孫中山還親自對工農民眾演講，鼓勵他們組織起來斗爭。在孫中山關注和支持下，武裝工農的工團軍與農民自衛軍也組織了起來。據統計，到1924年4月，全國有17個省開展了農民運動。到1927 年6 月，全國有工會會員290 萬左右，農民協會會員900 余萬人 [9]。中國共產黨的組織這時期也得以壯大。動員和組織起來的工農力量直接推動了國民革命的發展，為新的革命階段的到來準備了群眾基礎。

孫中山新的工農觀推動中國革命向前邁進了一大步，但是卻具有時代和階級的局限性。然而，孫中山畢竟是資產階級革命派最杰出的代表，他沒有，也不可能有徹底的工農觀。這給中國革命帶來消極的影響。在政治思想上，孫中山沒有完全放棄他本人的訓政思想；在人民群眾的歷史作用上，孫中山沒能真正認識到人民群眾是歷史的創造者，是社會變革的決定力量；在貧富觀念上，孫中山認為中國只有大貧與小貧，不存在大富；在社會史觀上，孫中山否認階級斗爭，主張階級調和。因此，在革命的實踐中，他不可能正確處理新的革命時代工人階級的領導地位問題；不可能采取徹底的革命政策解決工農的根本問題，從根本上“喚起民眾”。必然的，當國民黨右派利用這些消極的思想向革命力量突然發起進攻時，國共合作難以為繼，革命便遭到失敗。

參考文獻：

[1] 茅家琦.孫中山評傳[M].南京：南京大學出版社，2001：516.

[2] 段云章.孫中山與第一次世界大戰[J].近代史研究，1991（1）：128.

[3] 孫中山.孫中山全集：第九卷[M]. 北京：中華書局，1986.

[4] 中國科學院近代史研究所中華民國史組，等.孫中山年譜：上 [M] . 北京：中華書局，1976.

[5] 尚明軒.孫中山傳[M].北京：北京出版社，1981.

[6] 張予一.中國共產黨大事典[M]北京：人民出版社，1991：33-34.

[7] 毛澤東.毛澤東選集：第二卷 [M].北京：人民出版社，1991.

[8] 江西省圖書館.中央委員宣言[DB/OL].[2011-03-10].http://www.jxlib.gov.cn/ts/81/lszl/02.htm.

[9] 中國現代革命史資料叢刊編委會.第一次國內革命戰爭時期的農民運動資料[M].北京：人民出版社，1983.

責任編輯 余 青

The Change of Notion of Workers and Farmers by Sun yat-sen

——based on the study of workers-farmers campaign around May 4 Movement in 1919

YANG Yong ZHANG Zheng-ke

(Anhui Normal University， Wuhu ，Anhui，241000)

Abstract : From the failure of the Revolution of 1911 and protection campaign of interim treaty of the Republic of China as well as the success of May 4 Movement in 1919 and October Revolution in 1917 ， Sun yat-sen has realized that the real enemy of Chinese revolution is imperialism and feudal warlords and the workers and farmers are the source of revolution . Therefore， the change of notion of workers and farmers by Sun yat-sen has came into being， which is a big progress of the Chinese revolution .Unfortunately， this change is not a complete one because of its limitations of the times and classes.

Key Words: Sun yat-sen， notion of workers and farmers， May 4 Movement in 1919， workers and farmers campaign