中外碳金融制度的比較分析

摘要：本文通過(guò)對(duì)比中外碳金融制度，指出國(guó)外碳金融市場(chǎng)屬于市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型，實(shí)現(xiàn)了制度的誘致性變遷；而中國(guó)碳金融市場(chǎng)是政府推動(dòng)型，需要制度的強(qiáng)制性變遷。最后，本文針對(duì)中國(guó)碳金融市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展提出了建議。

關(guān)鍵詞：碳金融；市場(chǎng)制度；比較分析

Abstract：In the view of market institutions，there is a comparative analysis on Chinese and foreign market，indicating that the international finance market is the type of market promotion，which realizes derivative transition of market institution，and Chinese market is the type of government promotion，which needs compulsive transition of market institution. At last，suggestions on development of the Chinese market are supplied.

Key Words：carbon finance，market institutions，comparative analysis

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-2265（2011）05-0015-05

一、引言

碳金融（Carbon Finance）是伴隨著低碳經(jīng)濟(jì)的興起而出現(xiàn)的一個(gè)全新的金融概念，是旨在限制或減少溫室氣體排放有關(guān)的各種交易活動(dòng)和金融制度的安排。碳金融理論源于二十世紀(jì)90年代人們對(duì)環(huán)境金融的認(rèn)識(shí)。在這方面，國(guó)外已經(jīng)進(jìn)行了初步研究和大量實(shí)踐。國(guó)外學(xué)者Jose Salazar（1998）從保護(hù)自然環(huán)境的角度，提出應(yīng)當(dāng)探求金融創(chuàng)新，以適應(yīng)環(huán)境變化的需求。Eric Cowan（1999）為了推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)自然環(huán)境，探索性地提出了支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資金的融通途徑。Marcel Jeucken（2001，2004）探討了銀行業(yè)在可持續(xù)發(fā)展中的角色，指出金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行在環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上扮演了一個(gè)十分重要的角色。Sonia Labatt和Rodney R. White（2002，2007）針對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)問(wèn)題，提出金融業(yè)應(yīng)如何進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。國(guó)內(nèi)學(xué)者任衛(wèi)峰（2008）從環(huán)境金融的角度，總結(jié)了國(guó)外碳金融市場(chǎng)實(shí)踐和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，并提出中國(guó)碳金融市場(chǎng)發(fā)展的策略。鄭爽（2008）通過(guò)分析歐盟排放貿(mào)易體系和CDM市場(chǎng)及其交易特征，指出中國(guó)處于國(guó)際碳市場(chǎng)價(jià)值鏈低端位置，并就提高我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力提出建議。曾剛、萬(wàn)志宏（2009）比較系統(tǒng)地介紹了國(guó)際碳金融市場(chǎng)體系，指出短期內(nèi)各國(guó)家間的爭(zhēng)執(zhí)難免，但不足以改變?nèi)蚝献鞯内厔?shì)，國(guó)際碳金融交易將很快進(jìn)入新的發(fā)展。……