議論文是說理文,“說理”是它的根本任務。它不同于文學作品,靠生動的形象感染人,讓人們在這種感染中去明理、品理。它靠嚴密的邏輯和深刻的分析取勝。但是否就意味著議論文天生就該板著面孔說教呢?不是。若此,就會大大影響它的說理力量,影響讀者明“理”的情緒。朱光潛先生在《漫談說理文》中對說理文的生動形象問題有過這樣的論述:“我很相信說理文如果要寫好,也還是要動一點情感,要用一點形象思維。……說理文的目的在于說服,如果能做到成功,那就會更有效地達到說服的效果。作者自己沒有感動,就絕不能使讀者感動。……如果堅持所謂‘零度風格’,玩弄一些抽象概念,或是羅列一些干巴巴的事實,沒有一絲絲人情味,這只能是空中掠過的一種不明來歷去向的聲響。所謂‘耳邊風’,怎能叫人發生興趣,感動人,說服人呢?”
要把議論文寫得生動,方法很多,例如:在合乎邏輯前提下,采用較活潑的論證方法,如比喻論證、類比論證等;適當地穿插一些記敘、描寫、抒情等表達方式;舉例盡量生動一點;說話可稍帶幽默;選用文學色彩濃一點的詞語,靈活地運用不同句式。毛澤東同志做議論文就十分注意生動性。他的《改造我們的學習》可謂妙趣橫生,既穿插了明朝解縉的對聯,又以“言必稱希臘”借代那些教條主義的表現;既有整齊鏗鏘的排比,又有生動形象的比喻;既有一些嚴肅莊重的概念,又有大量的生動的詞語和成語。正因為如此,這篇文章才吸引讀者,增加了讀者明理的效果。
議論文要寫得形象生動并不是太難的事,但是要注意決不能把議論文寫成記敘文、抒情文等。第一,要明確議論文的特點。在一篇議論文中,始終要把握住,它應該是分析說理。若是立論文章,就應清醒地注意到,要立論,要證明;要判斷,要推理;所舉事例是為證明觀點的,不是靠它作為形象來感染人的。議論文中形象生動的目的是為說理服務的。若以“形象的”代替“抽象的”,以“生動”代替“分析”,就達不到“說理”的目的了。第二,在分析論證過程中,有意“生動形象”的地方在文中自然天成,恰到好處,決不能隨意在某處為生動而生動,這樣,看似絢麗卻大大影響了分析論證的力度。梁實秋在《論散文》一文中對散文妙處的描述就生動形象而且恰到好處:“文調的美純粹是作者的性格的流露,所以有一種不可形容的妙處:或似奔騰澎湃,能令人驚心動魄;或似委婉流利,有飄逸之致;或似簡練雅潔,如斬釘截鐵……總之,散文的妙處真可說是氣象萬千,變化無窮。”這里把散文的氣勢寫得或氣勢軒昂,或秀麗雅致,這不是一種動人情感的說理嗎?再請看作家岑桑的文章《從小盆栽說開去》:
你喜歡盆栽小景嗎?
我對這玩意并不挺有感情。我嫌它受人呵護太多,欠缺風霜雨露的味兒。可不是么,小小一個瓦盆、一撮泥土,就是它的全部天地了。玩家在盆上砌上假山假石,鋪上不知從哪個角落刮來的青苔,又將盆上的枝條細心剪葺,包包扎扎,勉強扭成各種姿態;看來妙則妙矣,雅則雅矣,可是總覺得它少卻盎盎然的生意和磊磊然的氣度。
大自然的花草樹木就大不相同了。它們生長在寬敞的天地里,吸風飲露,生機勃勃,哪怕是微木嫩枝,也都顯出一派與大自然戰斗過來的氣概,意氣軒昂,令人神往。我住的小宿舍對面有個園林,長了影樹、竹子、石栗樹和常綠的馬尾松,歷盡多少風吹雨打,還是那樣傲然挺立,而且越長越旺。有了它們,我就覺得花格上那經過人們刻意栽培修剪的兩排美人蕉,真是引不起什么興趣了。
由此我想到了生活。有的人怡然自安于盆栽般的個人小天地,有的人卻以披荊斬棘的生涯為樂;有的人愛從小擺設中尋求慰藉,有的人卻愛向移山填海浩歌中注入自己的心聲;有的人但求平安度日,有的人卻窮自己一生的經歷投入激烈的戰斗里。總之,有人要自蝸廬里求福,有人卻把樂趣寄托在斗爭和創造中就是了。
我們的時代是沸騰的時代,無論在什么地方都充滿著沸騰的生活;我們這一代人就是在社會主義的偉大旗幟之下,通過不息的斗爭而開拓未來的。一個人如果不為真理而上陣,不為未來而創造,不去開拓理想的光明天地,而只求安逸地度過自己的一生,世界之大與他們無緣,人類社會光輝燦爛的前景與他們無緣,正是“井蛙不可以語于海”,這和只求果腹充饑傳種接代的動物又有何兩樣呢?這樣活著又有何意思呢?
我們中國有這樣一句格言:“駑馬戀棧”。這就是說,劣馬是最舍不得離開馬廄的。人,又何嘗不是這個樣子?沒有革命理想,沒有偉大抱負和志氣的人,也是最舍不得離開自己那個盆栽般的小天地的。他們根本不懂得那是戰斗最激烈的地方所在,和那亟待開拓創造的地方,時代的風雷為戰士們的生命增添了多少光彩!請看吧,多少青年響應黨的號召,歡歡喜喜地開赴祖國最需要他們的地方去了!在高山之上、大海之濱和那寬廣無邊的田野,到處都印上了他們的足跡。那些志在四方的胸懷博大的年輕人,告別了渺渺盆栽小景般的天地,到廣大的世界戰斗和創造去了,饒有意義的生活,賦予他們的生命以多少火焰般的色彩啊!
曠然無涯的未來,屬于今天愿意把自己像種子一般播落在大地各處的年輕一代。無數參天大樹,將要從他們落腳的地方成長起來!
關于“從××說開去”的文章很多,有的人把它寫得很呆板,即用語是“零度風格”,可《從小盆栽說開去》這篇文章不同,作者是滿懷激情在寫議論文的。本文的邏輯思路清楚,由盆栽到現實生活,然后對比分析,最后得出要到“廣大世界”去奮斗的結論。在“合理”的前提下,字里行間充滿感情。第一、二、三自然段且不說。第四段是用對比組成的排比句,觀點鮮明,語氣有力。這些句子又都形象生動,很感染人。第五段幾個排比句后又用了兩個反問句,耐人思索。第六段反面寫了后又正面寫,正面寫時,用了呼告“請看吧”,用了“高山之上”等句具體描繪,也有感嘆句“賦予……色彩啊”,讀來振奮人心。
讀完前文,要求學生做下面兩件事情:
1.自選一篇寫得生動形象的議論文,歸納之所以生動形象的原因。
提示:讀后先理清作者的說理思路,想想說理是否充分,辯證、論證是否嚴密。然后體會“生動形象”的地方。可從這些方面去看:舉例的敘述是否生動;修辭手法的運用是否豐富而又得體;詞語是否生動、新穎、準確,句式及整散句的運用是否多變。
2.看一幅漫畫,根據漫畫寓意自擬題目作一篇議論文。
提示:一般來說,漫畫本身就是幽默的。故文章開頭說明漫畫和揭示其寓意時,文字可幽默生動一點。論證時,語句生動活潑一點,注意有表現力詞語和修辭手法的運用。舉例既要注意概括性又要注意生動性。在不影響文章結構的前提下,段落安排應盡可能多一點。留心開頭、結尾的精心設計。
[作者通聯:湖北孝感高中]