摘 要:本文以“邊緣超越詩學(xué)”作為分析的切入點(diǎn),研究心笛詩歌的藝術(shù)復(fù)雜性與超越性。心笛一開始就試圖以自我流放的文化自我意識(shí)、“缺席詩學(xué)”的自我探索,同時(shí),以新女性的視野背叛男性為中心的詩歌書寫,抗拒以男性為領(lǐng)導(dǎo)主體的各個(gè)“現(xiàn)代主義”或“運(yùn)動(dòng)”或整個(gè)文壇。她接受過多樣現(xiàn)代派繪畫、音樂訓(xùn)練及世界文藝熏陶,她也企圖結(jié)合視覺的繪畫、聽覺的音樂藝術(shù)和中文文字媒介,跨領(lǐng)域進(jìn)行更具有超越性的詩歌書寫。由于她始終保持“缺席詩學(xué)”,與文壇保持美學(xué)距離,至今在臺(tái)灣的重要詩選都沒有她的詩作。在臺(tái)灣現(xiàn)代詩論述里,她的成就也仍沒有被充分認(rèn)識(shí),這是臺(tái)灣現(xiàn)代詩典律研究的重大缺失、現(xiàn)代詩歌史的嚴(yán)重遺漏。
關(guān)鍵語:心笛;邊緣超越詩學(xué);白馬社;缺席詩學(xué)
一、心笛:胡適肯定其為中國(guó)”新詩前途底象征”
過去幾年,我繼承老師周策縱教授(1916-2007)的遺愿,繼續(xù)整理海外詩人的史料,尤其關(guān)于1950-1960年前后流落在美國(guó)、歐洲,甚至東南亞的中國(guó)詩人。我特別注意這一批詩人將五四發(fā)展中的新詩,特別是現(xiàn)代主義詩歌帶到異鄉(xiāng),在自由的土地上繼續(xù)試驗(yàn)。目前,完成收集資料又編輯出版的有《胡說草:周策縱新詩全集》、《盧飛白詩文集》、《海外新詩鈔》。{1}我所完成的研究論文有:《被遺忘的五四:周策縱的海外新詩運(yùn)動(dòng)》,《五四、離散與文化流變:周策縱的棄園新詩學(xué)》、《〈海外新詩鈔〉:周策縱的“海外五四新詩學(xué)”》及《盧飛白:芝加哥批評(píng)、詩人批評(píng)家的典范及其辯證、離散的現(xiàn)代詩學(xué)》。{2}曾經(jīng)擔(dān)任我的論文評(píng)講人或主持人或編輯的學(xué)者如臺(tái)灣大學(xué)的柯慶明、淡江大學(xué)的呂正惠、張雙英、中山大學(xué)的蔡振念、政大的陳芳明、中央大學(xué)的李瑞騰、暨南大學(xué)的周昌龍、東海大學(xué)的洪銘水等教授,都認(rèn)為這一區(qū)塊的研究,是亟待彌補(bǔ)的文學(xué)史缺失,是研究的重大課題。這代詩人如黃伯飛(1914-2008)、艾山(1912-1966)、周策縱、李經(jīng)(盧飛白,1920-1972)、唐德剛(1920-2009)和心笛(浦麗琳,1932-)都各有成就,對(duì)新詩的發(fā)展做出過特殊貢獻(xiàn),各有原創(chuàng)性很高的作品,早期像鐘鼎文、痖弦、高信疆已注意到他們的成就,可惜至今沒有納入學(xué)術(shù)研究范疇{1}。
由于編輯與出版《海外新詩鈔》,需要搜尋與整理大量的數(shù)據(jù),撰述關(guān)于白馬社、周策縱、盧飛白的詩學(xué)專題研究,我發(fā)現(xiàn)這批詩人中唯一有臺(tái)灣背景的心笛的詩學(xué)復(fù)雜神秘,她的語言與境界邊緣而超越,綜合繪畫、音樂與語言的表現(xiàn)手法寫詩歌,她追求“缺席詩學(xué)”(poetics of absence){2}、離群創(chuàng)作的個(gè)性,使她成為臺(tái)灣最具有個(gè)性的現(xiàn)代詩人,尤其是前衛(wèi)女詩人。所以,我決定深入探討心笛詩歌的原創(chuàng)性、復(fù)雜結(jié)構(gòu)與意義。
心笛,原名浦麗琳,父親浦薛鳳(1900-1997)為著名政治學(xué)者,在大陸時(shí),曾任清華大學(xué)教授10年,與冰心、聞一多、朱自清為鄰居,與胡適也熟悉。在美國(guó)留學(xué)期間,他與聞一多等人組織大江會(huì),后來又在清華提倡文藝,曾參加五四運(yùn)動(dòng)到街頭示威游行。1948年赴臺(tái)后,前后任臺(tái)灣省主席秘書長(zhǎng)、教育部政務(wù)次長(zhǎng)、政大教務(wù)長(zhǎng)、中正書局總編輯等職。浦薛鳳文藝才華很高,喜歡新舊詩,最近被考證出,他是五四新詩運(yùn)動(dòng)以后,中國(guó)第二位十四行詩的作者(第一位是鄭伯奇、第三位是聞一多、第四位是徐志摩)。③心笛在大陸讀中學(xué)到高二,到臺(tái)灣之前,已接受了五四的新詩、現(xiàn)代詩的影響。心笛高二上學(xué)期隨父親(按:浦薛鳳于1948年出任臺(tái)灣省主席秘書長(zhǎng))赴臺(tái),轉(zhuǎn)入北二女,高中畢業(yè)后,大概在1950年即出國(guó)前往美國(guó)東部,開始在新英倫的圣瑪麗亞學(xué)院(Mt. St. Mary College, Hooksett, New Hampshire)讀大學(xué)。大一的時(shí)候,心笛開始在美國(guó)的中文報(bào)紙副刊上寫詩,大量作品出現(xiàn)在舊金山的《少年中國(guó)晨報(bào)》副刊及香港的《人生》雜志上。大學(xué)畢業(yè)后,心笛在紐約潛心研究藝術(shù),1954-1958年在紐約追求音樂、繪畫等現(xiàn)代藝術(shù)期間,是她第二個(gè)創(chuàng)作期。此后就停止,到1972以后才繼續(xù)寫詩。大學(xué)時(shí)就被父母流放到美國(guó)的教會(huì)學(xué)院的心笛,后來在紐約大城市四處流轉(zhuǎn)生活,追求音樂與繪畫,過著波希米亞式的生活。她沒有固定的主義、完整的社會(huì)歷練。后任職于南加州大學(xué)圖書館,躲起來寫詩,很少參與詩壇的活動(dòng),更不參加詩歌社團(tuán)。紐約時(shí)代她參加白馬社是個(gè)例外,因?yàn)槟侵皇窃娙说呐紶柧蹠?huì),沒有組織性。{4}這也透露出一種反叛分裂的矛盾情結(jié),形成她的前衛(wèi)詩學(xué)。也是值得研究的層面。{5}
胡適在20世紀(jì)50年代中期在美國(guó)中文報(bào)紙副刊發(fā)現(xiàn)心笛的詩,閱讀以后,驚為天才,那些詩是心笛20歲之前讀大學(xué)時(shí)所寫。胡適在眾多詩人中,包括周策縱、艾山、黃伯飛、唐德剛,只肯定心笛為中國(guó)”新詩前途底象征”,并說”在她底詩里充分底看出今后中國(guó)新詩的燦爛前途”。{6}將心笛的詩放在五四以來的大陸、港臺(tái)及世界華文的詩歌里閱讀與比較,我看到她不但延續(xù)與繼承了五四在大陸所發(fā)展的新詩,包括白話、格律、現(xiàn)代詩的傳統(tǒng),而且也是現(xiàn)代主義中文詩歌的前行者。她的詩作最為多產(chǎn)的時(shí)間是在新英倫與紐約離群索居中。由于她始終保持”缺席詩學(xué)”(poetics of absence),與文壇保持美學(xué)距離,至今在臺(tái)灣的重要詩選都沒有她的詩作,臺(tái)灣現(xiàn)代詩論述里,她的成就也都缺席。可見,這是臺(tái)灣現(xiàn)代詩典律研究的重大缺失、現(xiàn)代詩歌史的嚴(yán)重遺漏。{1}
二、心笛“缺席詩學(xué)”出現(xiàn):顛覆男性為中心的現(xiàn)代主義詩歌書寫
以”邊緣超越詩學(xué)”作為分析的切入點(diǎn),研究心笛詩歌的藝術(shù)復(fù)雜性與超越性。首先是因?yàn)樗噲D以自我流放的文化自我意識(shí)、“缺席詩學(xué)”的自我探索,堅(jiān)持以陌生而邊緣的名字悄悄走進(jìn)海外華文詩壇,以新女性的視野背叛男性為中心的詩歌書寫,抗拒以男性為領(lǐng)導(dǎo)主體的各個(gè)”現(xiàn)代主義”或”運(yùn)動(dòng)”或整個(gè)文壇。同時(shí),作為繪畫、音樂的熱烈追求者,接受過多樣現(xiàn)代派繪畫、音樂及世界文藝熏陶,她企圖結(jié)合視覺的繪畫、聽覺的音樂藝術(shù)和中文文字媒介,跨領(lǐng)域超越性的詩歌書寫,使其詩歌產(chǎn)生出多層次想象、內(nèi)心與魔幻的現(xiàn)實(shí)世界。在真實(shí)性、現(xiàn)實(shí)性才是文學(xué)的20世紀(jì)五六十年代,她遠(yuǎn)離華文詩人緊緊擁抱的中國(guó)現(xiàn)實(shí),所以,心笛的詩歌創(chuàng)作是邊緣的、超越的。試讀下面的詩《吸塵器》,充滿反諷、調(diào)侃的語調(diào)與智能的語言,還有吸塵器式的韻律與圖像:{2}
以低低的姿態(tài)
沿著地面走
不向人吹噓
只悶聲吼啊呼
這世界太不凈
滿地塵沙落發(fā)
小砂石與碎玻璃
跟看鞋底進(jìn)屋地
只緣胸懷是空的
不計(jì)較地容納
于是一肚子泥沙
一肚子碎石落發(fā)
總算沒白來世上一遭
那怕一生只清理得
地面一小塊塊
人家
作為女性詩人,她處在社會(huì)邊緣位置,詩的視角處處有含蓄的反男性統(tǒng)治下的詩學(xué)權(quán)威、顛覆男性的語言成規(guī)、反社會(huì)大眾的理性內(nèi)涵。
20世紀(jì)50年代中期,胡適在紐約對(duì)知識(shí)分子發(fā)表關(guān)于肯定心笛的談話后,雖然周策縱、艾山、黃伯飛、唐德剛、顧獻(xiàn)樑、鹿橋等學(xué)者對(duì)心笛另眼相看③,但由于他們?cè)诖箨憽⒏叟_(tái)詩壇與出版界都是沒有發(fā)言權(quán)的人,只能在朋友中間互相流傳心笛才女的神話,或者在書評(píng)序言中稱贊。心笛始終沒有受到臺(tái)灣現(xiàn)代詩界的應(yīng)有的重視,她在臺(tái)灣詩界的缺席一直到今天。胡適四處希望出版心笛的詩歌,結(jié)果第一本詩集《心聲集》(“心聲”是她開始寫詩的筆名,后來才改用“心笛”)還是她的母親陸佩玉在1962年為她在臺(tái)北自印出版,序言中說明這是應(yīng)胡適的再三的建議才出版的。{4}這本小冊(cè)子雖然在1976年再版,但臺(tái)灣文學(xué)界對(duì)此仍毫無反應(yīng),大概詩壇擁有話語權(quán)的詩人們認(rèn)為,這只是曇花一現(xiàn)的才女現(xiàn)象,因此,心笛在1958年到1972年整整十多年幾乎完全消失。然而,當(dāng)她在20世紀(jì)80年代與90年代再出擊,震撼力不減反增,但是她只寫詩,不求發(fā)表,也沒有知音、沒有回響。就在1981年,在鐘鼎文、高信疆、涂靜怡等人的推薦下,第一本比較全面的代表作《貝殼》由臺(tái)北的時(shí)報(bào)文化出版。{5}20世紀(jì)90年代以后,心笛的詩集又逐漸在臺(tái)港出版,下面的書目可見其出版概況。我曾通過網(wǎng)絡(luò)查詢過海內(nèi)外各大圖書館,即使是今天臺(tái)灣的圖書館(國(guó)外的更不必說)都很少收藏心笛的詩集,我是唯一完整收藏下面書目的人:
1.浦麗琳:《心聲集》,臺(tái)北自印本,1962年。
2.心笛:《貝殼》,臺(tái)北:時(shí)報(bào)文化,1981年。
3.浦麗琳:《心笛集》,臺(tái)北自印,《心聲集》再版,1997年。
4.心笛:《折笛》,香港:黃河文化,1991年。
5.心笛:《笛聲如夢(mèng)》,臺(tái)北:漢藝色研文化事業(yè),1998年。
6.心笛:《提筐人》,臺(tái)北:漢藝色研文化事業(yè),2004年。
7.心笛、周策縱編:《紐約樓客——白馬社新詩選》,臺(tái)北:漢藝色研文化事業(yè),2004年。
8.周策縱、心笛、王潤(rùn)華:《海外新詩鈔》,臺(tái)北:新地文化,2009年。
9.近幾年未成集的詩歌作品:
(1)心笛:《山波》。
(2)心笛:《愛的詮釋》,《秋水詩刊》第131期。
(3)心笛:《走在黑黑的林中》,《秋水詩刊》第131期。
(4)心笛:《折夢(mèng)》,《秋水詩刊》第131期。
(5)心笛:《夢(mèng)里》,《秋水詩刊》第131期。
(6)心笛:《歌聲》,《秋水詩刊》第123期。
(7)心笛:《夏的夜空》,《秋水詩刊》第123期。
(8)心笛:《戰(zhàn)爭(zhēng)》,《秋水詩刊》第123期。
(9)心笛:《筑夢(mèng)》,《秋水詩刊》第129期。
(10)心笛:《街墻上》,《秋水詩刊》第129期。
(11)心笛:《向日葵》,《秋水詩刊》第124期。
(12)心笛:《念邦邦(浦大邦1935-1984)》,《秋水詩刊》第124期。
(13)心笛:《悼張純?nèi)纾↖ris Chang1968-2004)》,《秋水詩刊》第124期。
(14)心笛:《你們沒聽說嗎》,《秋水詩刊》第134期。
(15)心笛:《當(dāng)年他們單純年少》,《秋水詩刊》第134期。
(16)心笛:《好不容易》,《秋水詩刊》第130期。
(17)心笛:《后院枇杷》,《秋水詩刊》第130期。
(18)心笛:《洗衣機(jī)里的衣裳》。
(19)心笛:《春寒》。
(20)心笛:《候診室窗前》。
(21)心笛:《聽昆曲》。
(22)心笛:《小小的世界》。
(23)心笛:《礦難》。
(24)心笛:《遠(yuǎn)山站著不動(dòng)》。
(25)浦心笛:《星光隱退》。
由于心笛詩集與詩選的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)外的學(xué)者開始討論她的詩的主題、技巧、語言,但都是序論的、印象式的評(píng)語、書評(píng)式的簡(jiǎn)論。比較有深度的要算唐德剛、柳無忌、周策縱、曹明、涂靜怡、綠蒂、向明、鐘鼎文等人的評(píng)論{1}(見下篇目)。我個(gè)人的研究專題研究,已從外圍逐漸進(jìn)入心笛個(gè)人專題研究:
1.唐德剛:《貝殼詩序》,《貝殼》,臺(tái)北,時(shí)報(bào)文化,1981年,第23-48頁。
2.冰心:《心笛詩集序》,《折夢(mèng)》,香港:黃河文化,1991年,第1-2頁。
3.唐德剛:《五十年代底塵埃》,臺(tái)北:遠(yuǎn)流, 2003年。
4.綠蒂:《一位淡泊優(yōu)雅的詩人》,《提筐人:心笛詩選》,臺(tái)北:漢藝,2004年。
5.柳無忌:《在詩的領(lǐng)域內(nèi)“心靈的開放”》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第220-243頁。
6.向明:《優(yōu)美精致的貝殼》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第244-250頁。
7.金劍:《心笛詩集詩集讀后》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第251-255頁。
8.李又寧:《白馬公主》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第256-270頁。
9.李紅:《簡(jiǎn)介心笛新詩集〈貝殼〉》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第271-275頁。
10.張香華:《把夢(mèng),剪小折平》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第276-282頁。
11.李寧貴:《讀心笛詩集〈貝殼〉》,附錄在心笛詩集《提筐人》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第283-292頁。
12.黃美之:《心笛的折夢(mèng)》,《提筐人:心笛詩選》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第286-293頁。
13.周策縱:《序一》,《提筐人:心笛詩選》,臺(tái)北:漢藝,2004年,第4-6頁。
14.鐘鼎文:《序》,《提筐人:心笛詩選》,臺(tái)北:時(shí)報(bào)文化,1981年,第12-22頁。
15.唐德剛:《胡適雜憶》,臺(tái)北:遠(yuǎn)流,2005年。
16.唐德剛譯注:《胡適口述自傳》,臺(tái)北:遠(yuǎn)流,2005年。
17.李又寧:《華美文學(xué)——現(xiàn)代文學(xué)中一片藍(lán)天》,《文薈》2005年6月。
18.曹明:《旅美女詩人心笛》,《世界華文文學(xué)論壇》2008年第1期,第45-47頁。
19.魯西:《寫在水聲里的詩——讀心笛詩集〈提筐人〉》,《秋水詩刊》第124期。
20.王常新:《詩如其人——讀心笛〈提筐人〉》,《秋水詩刊》第126期,第94-97頁。
21.涂靜怡:《最美麗的“白馬公主”——寫旅美詩人心笛》,《秋水詩刊》第124期,第86-91頁。
22.王潤(rùn)華:《五四、離散與文化流變:周策縱的棄園新詩學(xué)》,“第七屆東亞學(xué)者現(xiàn)代中文文學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì):都市文學(xué)與社會(huì)變遷”,2008月11月22日,第23頁。
23.王潤(rùn)華:《〈海外新詩鈔〉:周策縱的”海外五四新詩學(xué)”》,第十一屆文學(xué)與美學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),淡江大學(xué),2009年5月8-9日,第16頁。
24.周策縱、心笛、王潤(rùn)華:《海外新詩鈔》,臺(tái)北:新地文化,2009年。
25.王潤(rùn)華:《被遺忘的五四:周策縱的海外新詩運(yùn)動(dòng)》,《文與哲》2007年第8期,第609-626頁。
26.王潤(rùn)華:《盧飛白詩文集》,臺(tái)北:文史哲,2009年。
如上所述,心笛的所有詩集已經(jīng)收集齊全,只是有參考價(jià)值的研究還沒有出現(xiàn),但是如上面列舉的唐德剛、周策縱、鐘鼎文、柳無忌等人的評(píng)論也帶來基礎(chǔ)性的了解。由于心笛是一位非常隱私的詩人,不參加活動(dòng),長(zhǎng)期”隱居城市”的她也從來不談自己的詩歌,目前最缺少的資料,就是她的寫詩生活經(jīng)驗(yàn)與觀念。本人花了很多時(shí)間,才搜尋到她懷念父母的文章,這些材料非常寶貴,因?yàn)槟荛g接地了解到她詩歌藝術(shù)的復(fù)雜性,比如《白馬嘯西風(fēng):依稀回憶五十年代“白馬社”兼記胡適軼事》一文,說她在紐約時(shí)候,常在格林尼治村(Greenwich Village)與藝術(shù)在一起,狂熱擁抱現(xiàn)代舞、芭蕾舞、油畫、藝術(shù)館、畫廊、音樂,并說”西洋印象派的畫和中國(guó)的水墨畫,是我所最欣賞的兩種畫,寫實(shí)派……我對(duì)它們的喜愛就淺了許多”。這就是她的現(xiàn)代詩的思潮來源之一。所以,我對(duì)心笛的文章非常重視,她間接地使我能進(jìn)入她的詩學(xué)內(nèi)心。另外,通過《冰心干媽》、《水木清華常相懷:追憶我的父親浦薛鳳教授》、《中國(guó)第二首十四行詩》等文章,我才知道心笛中小學(xué)時(shí)代住北京清華園,常常在冰心、聞一多、朱自清的身邊,他們都是他父母的清華大學(xué)同事好友,而他父親浦薛鳳是中國(guó)第二位十四行詩的作者。所以,心笛潛意識(shí)里有了新詩的火種,并將此特質(zhì)帶去了美國(guó)。以下各種資料也啟發(fā)了我的探討內(nèi)涵:
1.心笛:《西方學(xué)府中最大的東亞圖書館——哈佛燕京圖書館》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》。
2.心笛:《沒穿鞋的腳》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
3.浦麗琳:《詩緣書緣——悼白馬社詩人周策縱教授》,《明報(bào)月刊》2007年8月號(hào)。
4.心笛:《白馬嘯西風(fēng)——依稀回憶五十年代“白馬社”兼記胡適軼事》上、中、下,12月6、7、8日。
5.心笛:《默默的悲涼》。
6.心笛:《都市緣》,1991年7月3日。
7.心笛:《永遠(yuǎn)的悲痛》。
8.心笛:《遲圓的夢(mèng)——張愛玲英譯〈海上花〉的出版》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,2006年5月18日。
9.浦麗琳:《張愛玲、夏志清、〈海上花〉》,《明報(bào)月刊》,2004年8月。
10.心笛:《海外遺珍:胡適的親筆信》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,2006年4月20日。
11.心笛:《腳步聲》。
12.心笛:《世界最大的圖書館——美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館》。
13.心笛:《冰心干媽》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,1992年10月6日、
14.心笛:《李樹飄香》,《香港文學(xué)》,第66頁。
15.心笛:《中國(guó)第二首十四行詩》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,2003年2月6日。
16.心笛:《母親,勇氣的代表》。
17.心笛:《頻頻回首》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,1995年7月16日。
18.心笛:《太陽旗與九頭鳥》,《世界日?qǐng)?bào)》副刊,1994年4月29日。
19.柏樺:《故紙堆里的有心人——張愛玲〈海上花〉英譯稿考證發(fā)掘經(jīng)過》,《文匯讀書周報(bào)》,2006年12月8日。
20.心笛:《南加州大學(xué)的張愛玲收藏》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,2000年9月23日。
21.心笛:《東亞文化在紐約的寶藏——哥大東亞圖書館》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
22.心笛:《普林斯敦的中國(guó)善本》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
23.心笛:《胡佛研究所圖書館及檔案珍藏》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
24.心笛:《洛杉磯加大與明清科舉檔案》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
25.心笛:《加州大學(xué)柏克萊校區(qū)的中文藏書》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
26.心笛:《斯賓塞藝術(shù)參考圖書館》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊,2000年3月27日。
27.心笛:《殘鶴》,《世界日?qǐng)?bào)》,2003年7月26日。
28.心笛:《如果沒有樹》。
29.心笛:《高速公路》。
30.心笛:《水木清華常相懷:追憶我的父親浦薛鳳教授》,《傳記文學(xué)》84卷2期。
31.心笛:《為中國(guó)新詩史填補(bǔ)一塊空白》。
32.心笛:《白花雨中哀巨笛——悼念辛笛先生》,臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》副刊。
33.浦心笛:《美的漂泊——張愛玲作品手稿展及其他》,《世界副刊》,1997年11月19、20日。
34.心笛:《好不容易》。
35.心笛:《開會(huì)》。
三、“邊緣超越詩學(xué)”:流放、女性、現(xiàn)代主義
波德萊爾(Charles Pierre Baudelaire,1821-1867),當(dāng)年對(duì)日常性的發(fā)現(xiàn),被稱為”大街上的現(xiàn)代主義者”。心笛的詩在日常生活中,在平常現(xiàn)象中,從敏銳的感覺出發(fā),在日常的境界里體味出精微的哲理。{1}心笛在《面粉的悲哀》{2}中描繪日常生活中病態(tài)、丑陋、粗鄙、神秘、恐怖,這類書寫在男性現(xiàn)代主義中是缺席的:
擠你
壓你
用水拌
用手打
人們
還用機(jī)器絞
不容你保持原有的自我
把你做成皮兒
切成面條
煎成餅
蒸成糕
不容你純白天真的形態(tài)
不容你自由飛跑
心笛機(jī)智、聰明運(yùn)用文字的特殊性,無論鄉(xiāng)愁、厭惡、仇恨、諷刺都只從語氣及比喻中得到充分表現(xiàn),而不坦然裸露。再如這首《包餃子》③,短短的一首詩,每一個(gè)生活的動(dòng)作、就如一個(gè)音符、一個(gè)意象:空白老家、切碎時(shí)光、模糊的、眼前、一個(gè)人窗下包餃子、一個(gè)人的、一肚子國(guó)愁、一肚子辛酸、一肚子理想,通過智能的語言、視覺意象、音樂的節(jié)奏互相呈現(xiàn),全詩如下:
廚房窗下
一倔人想起老家
用細(xì)粉和著水
來制餃子皮
搟出來的
是空白的片片
拿肉切成丁兄
拿菜切成粒
日子和時(shí)光
也切碎在一起
切碎的全拌在餃子儲(chǔ)里
加些醬油加點(diǎn)鹽
滴些麻油胡椒粉
拌著攪著
眼前成模糊的一片
包餃子包餃子
一個(gè)人窗下包餃子
一肚子國(guó)愁一肚子辛酸
往餃子里包
一肚子理想
浮滾在餃子湯鍋里
她接受過的多樣現(xiàn)代派繪畫、音樂訓(xùn)練,還有世界文藝熏陶,使她又企圖結(jié)合視覺的繪畫、聽覺的音樂藝術(shù)和中文文字媒介,進(jìn)行跨領(lǐng)域超越性的詩歌書寫,因而她的詩歌呈現(xiàn)出多層次的想象、內(nèi)心與魔幻的現(xiàn)實(shí)世界。再讀這首《打字員》{1},心笛以打字機(jī)打字的音樂節(jié)奏、玄學(xué)詩派(metaphysical poetry)的硬喻(或曲喻conceit)的語言,{2}如”鐵的聲響,發(fā)子彈的機(jī)關(guān)槍,在腦門辟戰(zhàn)場(chǎng)”,巧妙地寫成這首一流的現(xiàn)代詩。心笛寫這首詩時(shí)(1957年)才25歲,已具有艾略特(T.S. Eliot 1888-1965)所謂能運(yùn)用外在形象全不相似的事物作媒介,表現(xiàn)內(nèi)心經(jīng)驗(yàn)與精神本質(zhì),而卻具有消化各種經(jīng)驗(yàn)的本領(lǐng)(possessed a mechanism which could devour any kind of experience)③,《打字員》全詩如下:
扒在那里
打著機(jī)器
打著機(jī)器
瞪著黑字
紙上盤鍵上
天花板上
出進(jìn)人臉上
鐵的聲響
發(fā)子彈的機(jī)關(guān)槍
在腦門辟戰(zhàn)場(chǎng)
手指頭摸著冰涼
兩腳屈若沒地方安放
背對(duì)的屋墻
粉刷得又白又僵
心笛的時(shí)代是打字機(jī)的時(shí)代,在圖書館的編目組上班,她的工作空間都是打字機(jī)的聲音。這種聲音,不能引起男詩人的玄想,艾略特在論玄學(xué)派詩人的詩才發(fā)現(xiàn)“打字機(jī)的聲音,或烹飪的氣味,在詩人的頭腦里這些經(jīng)驗(yàn)都會(huì)形成一個(gè)整體”{4}。
四、缺席詩學(xué)的延伸:綜合畫畫、音樂、文字的現(xiàn)代詩
建構(gòu)適合心笛作品的批評(píng)架構(gòu)、分析方法,難度非常大。除了上述的解讀途徑如從邊緣詩學(xué)、新女性書寫、性別書寫、現(xiàn)代主義的現(xiàn)代技巧可以幫忙分析她的作品,她的缺席詩學(xué)還延伸到其他的藝術(shù)領(lǐng)域,這與狄金森(Emily Dickinson,1830-1886)、旻娜·洛伊(Mina Loy,1882-1966) 的詩學(xué)與作品,有極大的參考值。{5}
心笛大約1954-1958年在紐約追求音樂、繪畫等現(xiàn)代藝術(shù)期間的經(jīng)驗(yàn),增加了她的詩歌藝術(shù)的復(fù)雜性。解讀她的詩的更困難面,就是對(duì)她的畫毫無所知。周策縱在20世紀(jì)50年代紐約白馬社的時(shí)候就認(rèn)識(shí)心笛,為她的《提筐人》(2004年)寫序時(shí),他特別提到她的一首詩《山水畫》,而這首詩并沒有收錄進(jìn)《提筐人》,他要強(qiáng)調(diào)的大概就是“心笛會(huì)畫畫,她的詩像畫,畫也像詩,例如她的《山水畫》……她的《笛聲如夢(mèng)》一書,則畫與詩合……”。{1}周教授唯恐我們忘記注意《笛聲如夢(mèng)》中,除了夢(mèng)想,音樂,還有畫。心笛的詩歌邊緣、流放、女性、現(xiàn)代性,就是超越繪畫、音樂、文字的跨界書寫。她的詩學(xué)是讓詩成為繪畫、音樂、文字的混合,飽含視覺效果。下面是《山水畫》的全詩:{2}
昨天
是漏去的浮云片片
今日
是難浮的大海汪汪
未來
是座森山隱隱
我
是這山水畫中的一個(gè)墨點(diǎn)
一個(gè)人
抓不住忘不了的是浮云
浮游或滅頂?shù)氖沁@大海
遠(yuǎn)山沉沉
藏著叢林
墨點(diǎn)兒止步
墨點(diǎn)兒探索
她的詩雖是用文字書寫,但簡(jiǎn)直就是畫。出版《貝殼》時(shí),前面印了四幅黑白花鳥畫,這也反映了《貝殼》作品的內(nèi)在含意。1998年心笛出版了《笛聲如夢(mèng)》,這是一本筆記簿,每頁的角落配上她的繪畫與小詩。心笛說:“原來的畫是有顏色的,出版公司把它們縮小只用黑白。因?yàn)橛妙伾霭妫疽ㄙM(fèi)太多資本。”③這些鳥類植物花卉為主題的畫,因縮得太小,而又失去顏色,對(duì)解讀詩歌的參考失去價(jià)值,所以,這部分的詮釋尚需要其他條件的出現(xiàn)。
五、結(jié)論:”終結(jié)就是開始”
艾略特在《四個(gè)四重奏》長(zhǎng)詩中說:{4}
我們所說的開始常常就是結(jié)束開始
終結(jié)就是開始
終結(jié)就是我們的起點(diǎn)
我企圖解讀心笛的“缺席詩學(xué)”,讀到最后發(fā)現(xiàn)心笛的缺席,沒有有關(guān)她的文學(xué)生活經(jīng)驗(yàn),沒有她的繪畫、音樂背景,作品中處處留下空間/空白,讀者被迫去填補(bǔ)、去解讀、去創(chuàng)造意義,甚至用幻想去完成作品的閱讀。這種用個(gè)人的感情思想、感受、生活經(jīng)驗(yàn)、民族、宗教感情去閱讀,現(xiàn)在被稱為讀者反應(yīng)理論。
【責(zé)任編輯 楊萌芽】
作者簡(jiǎn)介:王潤(rùn)華,臺(tái)灣元智大學(xué)教授。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代文學(xué)、比較文學(xué)、東南亞華文文學(xué)、唐代詩學(xué)、紅樓夢(mèng)與其他古典抒情小說等。