英格蘭與蘇格蘭合并的歷史淵源

摘要：13世紀末，蘇格蘭與英格蘭的對手法國結成聯盟，此聯盟嚴重影響了英格蘭的對法戰爭。在對法關系中剔除蘇格蘭因素，成為中世紀后期及近代早期英格蘭努力征服、控制蘇格蘭的主要原因。1603年英格蘭與蘇格蘭實現王位聯合，通過王位聯合英格蘭達到了控制蘇格蘭的目的，但這只是暫時地解決了蘇格蘭問題。17世紀末18世紀初，英格蘭與法國不可避免地成為近代爭霸的兩個主角，而此時的蘇格蘭議會已取代共主國王成為蘇格蘭的權力中心，英格蘭無法再通過王位聯合達到控制蘇格蘭的目的。為防止蘇格蘭與法國再度結盟，英格蘭最終選擇與蘇格蘭合并為大不列顛聯合王國。

關鍵詞：英法關系；蘇格蘭－法國聯盟；英格蘭

1707年英格蘭、蘇格蘭合并為大不列顛聯合王國。合并對英格蘭、蘇格蘭和不列顛的歷史進程都產生了深刻的影響。本文嘗試從英格蘭與蘇格蘭的關系、英格蘭與法國的關系、蘇格蘭與法國的關系三個角度，分析11世紀中期以來英格蘭國家中存在的蘇格蘭問題，即英格蘭最終在18世紀初選擇與蘇格蘭合并的歷史淵源。

一、諾曼王朝至都鐸王朝：蘇格蘭問題的形成

自1066年威廉一世征服英格蘭以來，歷代英格蘭君主都致力于在不列顛群島擴展領土，英格蘭先后以武力征服的方式將威爾士和愛爾蘭納入自己的統治之下，但在征服蘇格蘭的道路上卻異常艱辛。1272年史稱“蘇格蘭人鐵錘”的愛德華一世繼承英格蘭王位，與以往的英格蘭國王相比，愛德華一世對蘇格蘭具有更強烈的野心。1296年春愛德華一世率大軍入侵蘇格蘭，英格蘭與蘇格蘭之間開啟了一場規模宏大而殘酷的戰爭。來自英格蘭的武力征服在蘇格蘭引起極度的仇恨，在華萊士等人的領導下蘇格蘭開始了反抗英格蘭的獨立戰爭。為了鎮壓蘇格蘭獨立戰爭，愛德華一世先后于1300年、1301年、1303年、1305年多次遠征蘇格蘭。1307年愛德華一世拖著病體對蘇格蘭進行了其一生中的最后一次遠征，但是死神已悄然降臨，在已能望見蘇格蘭的地方，愛德華一世遺憾地離開了人世，留下了他最后的愿望：英格蘭軍隊要攜帶他的骨灰征戰蘇格蘭，直至最后一個蘇格蘭人投降。自此，“控制和占領蘇格蘭在英格蘭國家事務中占據主要位置”。

威廉一世入主英格蘭后，法國竭力壓制、削弱英格蘭，“對法國而言，最高興的事情就是英格蘭發生內亂或遭受外來攻擊”。由于對英格蘭存在敵意，蘇格蘭與法國在11世紀末已開始初步往來。例如，在1174年和1215年，蘇格蘭與法國同時對在英格蘭爆發的叛亂進行支持。1239年亞歷山大二世與法國一貴族之女結婚，并于1241年生子。英格蘭對蘇格蘭與法國的交好非常恐懼。蘇格蘭與法國在此一時期的接觸，為兩國在1295年建立大聯盟打下基礎。1295年10月面對愛德華一世的咄咄緊逼，蘇格蘭請求法王菲利浦四世對蘇格蘭進行援助，菲利浦四世欣然答應，蘇格蘭與法國正式建立起聯盟關系。自此，英格蘭的兩個敵手緊密地聯合在一起。此聯盟對英格蘭的最大威脅在于，它嚴重影響了具有更重要意義的對法戰爭。“蘇格蘭是英格蘭的永久敵人的同時，成為法國在英格蘭腹部的一個代理政府”。“蘇格蘭隨時可以與法國結成聯盟對抗英格蘭”。“控制了蘇格蘭，法國就獲得了一個在英格蘭家門口進攻英格蘭的基地，法國既可以從蘇格蘭南部直接入侵英格蘭，也可以從蘇格蘭進入愛爾蘭，在愛爾蘭挑起叛亂，使英格蘭不得安寧”。這一切在英法百年戰爭期間有著深刻的體現。1337年英法百年戰爭爆發，蘇格蘭與法國先后于1371年、1391年、1428年和1448年重申兩國之間的聯盟關系。蘇格蘭與法國的聯盟給英格蘭帶來了巨大的壓力和麻煩。

為了國家的安全和對法戰爭的勝利，尤其是在經歷了英法百年戰爭之后，英格蘭政治家決定不惜一切代價拆散蘇格蘭、法國聯盟，而若拆散此聯盟只有一個途徑，即控制或征服蘇格蘭。這逐漸取代純粹的領土擴張，成為中世紀后期及近代早期英格蘭努力征服、控制蘇格蘭的主要原因。

1502年在英格蘭國王亨利七世積極推動下，英格蘭與蘇格蘭簽訂了《永久和平協定》。1503年亨利七世又將瑪格麗特公主許配給蘇格蘭國王詹姆士四世，亨利七世希望這樁婚姻能鞏固英格蘭與蘇格蘭的和平協定，但是英格蘭與蘇格蘭之間的和平只勉強維持了10年。1509年亨利八世繼承英格蘭王位。同年法軍大敗威尼斯人，成為北意大利的主宰。此后，教皇與威尼斯及西班牙結盟，共同反對法國。亨利八世因英國人傳統的反法心理，以及他作為西班牙國王之女婿的身份，于1511年加入這個聯盟。正值英法即將開戰之時，1512年法王路易十二世和詹姆士四世又恢復了以往的聯盟關系。此后，亨利八世對蘇格蘭進行了自愛德華一世以來最殘酷的進攻。在1513年的弗洛登戰役中，蘇格蘭軍隊遭遇英格蘭的猛烈攻擊，詹姆士四世與眾多蘇格蘭士兵一起陣亡。但是“事實一再證明，英格蘭無法武力占領蘇格蘭，無論英格蘭打敗蘇格蘭多少次”。蘇格蘭并沒有因弗洛登戰役而屈服，還是嬰兒的詹姆士五世繼承蘇格蘭王位，艾伯尼擔任蘇格蘭攝政王。艾伯尼在法國長大，其政策傾向自然是親近法國。1521年艾伯尼以《路仁條約》的形式再次重申了蘇格蘭與法國的聯盟關系。1523年艾伯尼在蘇格蘭東部的戰略要點鄧巴建立起軍事要塞，這標志著蘇格蘭與法國要采取新的聯合軍事行動，隨后9000名法國士兵入駐蘇格蘭。16世紀40年代英格蘭對蘇格蘭進行了連年的殘酷的軍事征服，但是即使亨利八世于1544年火焚愛丁堡，蘇格蘭也沒有屈服。1547年9月初輔佐愛德華六世的薩默塞特公爵兵分兩路，從東西兩面入侵蘇格蘭。英格蘭軍隊長驅直入愛丁堡，蘇格蘭遭受了自1513年弗洛登戰役以來最慘重的失敗，詹姆士五世飲恨而亡，年幼的瑪麗公主繼任蘇格蘭王位。在危急關頭，法國伸出援助之手，1548年6月19日12000多名法國士兵在蘇格蘭安全登陸。對法國而言，援助蘇格蘭就是換種方式打擊英格蘭，完全符合法國的利益。法國通過蘇格蘭實現了其重要的戰略目的，即英格蘭在蘇格蘭浪費了重要的軍事力量，從而使法國有機會收回了布倫。1550年英格蘭與法國簽訂《布倫條約》。法國對蘇格蘭的援助大大增加了英格蘭征服蘇格蘭的難度。“一旦蘇格蘭與法國聯合行動，薩默塞特想在蘇格蘭取得輝煌軍事成就的夢想就會破滅”。與此同時，蘇格蘭完全成為法國的附屬。1548年7月，蘇格蘭與法國簽訂《哈丁頓條約》，條約內容為：蘇格蘭年幼的瑪麗女王將與法國王太子成親，蘇格蘭王國由法國國王亨利二世保護。條約簽訂后，瑪麗女王被送往法國，蘇格蘭開始由法國掌控。1554年瑪麗女王的母親，來自法國吉絲家族的吉絲·瑪麗開始擔任蘇格蘭的攝政王，此后，蘇格蘭的高級官員都由法國人擔任，法國人控制著吉絲政府的主要事務。1558年15歲的蘇格蘭女王瑪麗與法國王太子完婚，蘇格蘭與法國訂立條約：如果瑪麗女王不幸去世，蘇格蘭王位將歸于其丈夫。16世紀50年代，法國在蘇格蘭的勢力達到了頂點。法國國王亨利二世毫不掩飾地宣稱：“蘇格蘭就像我的兒子一樣”。法國獲得全面支配蘇格蘭的地位，蘇格蘭無疑已成為法國的一個行省。1559年7月10日，法王亨利二世去世，王太子弗朗西斯繼承王位，蘇格蘭與法國合而為一。

無法控制蘇格蘭，就無法拆散蘇格蘭與法國之前的聯盟，而無法拆散此聯盟關系，在與法國的敵對與戰爭關系中英格蘭就會處于極為不利的形勢。

二、1603年至17世紀末：蘇格蘭問題的暫時解決

1559年蘇格蘭發生了宗教革命，隨后建立起新教政權。蘇格蘭新教徒試圖與同樣信仰新教的英格蘭交好，以此作為國家的出路。以蘇格蘭宗教改革為契機，英格蘭與蘇格蘭的關系開始趨向緩和。1603年3月24日凌晨，英格蘭伊麗莎白女王去世。蘇格蘭國王詹姆士六世(即英格蘭斯圖亞特王朝的詹姆士一世，以下稱詹姆士一世)隨即被宣布為英格蘭國王，英格蘭與蘇格蘭實現王位聯合。亨利八世曾立下遺愿，不允許外國人繼承英格蘭王位。但伊麗莎白女王明智的選擇，不僅平穩地解決了英格蘭的王位繼承問題，還解決了長期以來困擾英格蘭的蘇格蘭問題。蘇格蘭國王詹姆士四世與英格蘭公主瑪格麗特·都鐸成婚之時，英格蘭大臣非常擔心蘇格蘭國王會因此有機會繼承英格蘭王位，但亨利七世自信地斷言：如果出現王位聯合，也將是“大的國家統攝小的國家”。歷史很快證明亨利七世是對的，英格蘭與蘇格蘭的王位聯合為英格蘭帶來了通過代價昂貴的征服戰爭都不能帶來的好處。雖然在王位聯合的框架下，除了共享一個國王外，英格蘭與蘇格蘭仍是兩個相互獨立的國家，在法律上是平等的關系，但實際上蘇格蘭已成為英格蘭的附屬。

自英格蘭、蘇格蘭實現王位聯合之日起，共主國王們就面對著一個共同的難題，即如何同時治理兩個國家，尤其是在兩國發生利益沖突時。與蘇格蘭相比，英格蘭更強大更富裕，具有絕對的優勢地位。英格蘭是奠定共主國王在歐洲地位的基石，維護了英格蘭的利益，也就維護了共主國王在歐洲的地位。此外，蘇格蘭與英格蘭在為共主國王提供物質財富方面的巨大差距，也無形中削弱了蘇格蘭對共主國王的雷要性。“斯圖亞特王室一入主英格蘭就發現他們的新王國更舒適、更有利可圖、更強大”。詹姆士一世1608年至1613年間的賬單可以反映出他到英格蘭后生活上的變化。即使是共主國王想公平地處于兩個王國之間，“面對一邊是每年可以給他150萬英鎊的英格蘭，另一邊是每年大概可以給他6000英鎊的蘇格蘭，他們也沒有能力這樣做。對于傷害蘇格蘭貿易利益的英格蘭法律，他們不得不同意，對于傷害英格蘭貿易利益的蘇格蘭法案，他們則不敢同意”。為此，“盡管詹姆士一世是蘇格蘭人，治理國家的方式也是蘇格蘭式的，他追逐的卻是英格蘭的利益，蘇格蘭只能是被通知或被給予條約的副本”。至查理一世，共主國王已成為名副其實的英格蘭人，“當查理一世將隸屬于蘇格蘭的北海漁場向英格蘭開放時，蘇格蘭初步品嘗到王位聯合的苦果”。

自詹姆士一世起，歷任共主國王都久居英格蘭，而久居英格蘭必然會進一步導致共主國王身份的英格蘭化。詹姆士一世在離開蘇格蘭時曾強烈表示：其繼承人不能離開蘇格蘭，他自己也要每三年回蘇格蘭一次。但事實上，詹姆士一世曾于1617年在蘇格蘭度過短暫的幾個星期，從此再也沒有返回過蘇格蘭。查理一世回過蘇格蘭兩次。第一次是在1633年，此次返回是為了舉行被一再推遲的蘇格蘭王冠加冕典禮。第二次是在1641年，這次更是迫不得已。查理二世只是在1650年至1651年間被迫流亡蘇格蘭。在就任國王之前，詹姆士二世曾流亡蘇格蘭，出任國王后再沒有返回過蘇格蘭。威廉與安妮只是在英格蘭宣布繼任蘇格蘭王位，并未到蘇格蘭舉行加冕典禮，他們一生從未去過蘇格蘭。

據上所述，共主國王在王位聯合期間在本質上已成為英格蘭的國王，蘇格蘭基本上處于“有國無君”的狀態。由于共主國王的英格蘭化，英格蘭在王位聯合的框架下達到了控制蘇格蘭的目的。而這一切還在于共主國王能夠掌控蘇格蘭政局這一歷史事實。詹姆士一世這樣夸耀其在王位聯合之后對蘇格蘭的統治：“我在英格蘭用筆統治著蘇格蘭，蘇格蘭會按我所寫的去做。”蘇格蘭議員弗萊徹在1703年召開的一次議會中有這樣的敘述，國王控制著蘇格蘭政府，任何政府成員在政府或議會里不聽從國王的安排就別想得到好處。因此，只要我們與英格蘭共奉一個國王，蘇格蘭就別想擺脫英格蘭政府的控制，除非將對官員的任免權及發放薪水的權力由議會控制。具體而言，樞密院和議會是共主國王在蘇格蘭實行專制統治的兩個主要工具，從實現王位聯合之日起至17世紀末，共主國王通過這兩個工具控制著蘇格蘭的政局。“國王通過掌控樞密院成員的選擇權，掌控著樞密院，掌控了樞密院，也就掌控了蘇格蘭的政局”。樞密院在蘇格蘭具有廣泛的權力，蘇格蘭政府的大部分事務都歸其處理，其職權涵蓋政治、軍事、經濟等領域，在一定意義上，樞密院就相當于蘇格蘭的國家政府。除了不受議會和中央法院干涉，在處理政治、軍事、經濟事務等方面具有廣泛權力外，蘇格蘭樞密院還具有制定法律、頒布法案的權力，其發布的公告具有法律效應。“蘇格蘭議會在蘇格蘭國家中的作用與地位，從來就不能與英格蘭議會在英格蘭政治生活中的作用與地位相媲美”。除了個別時期，蘇格蘭議會都是由蘇格蘭國王控制的，是王室決定的一個橡皮圖章，其通過的立法都是為了滿足國王的要求。國王通過樞秘院控制著議會的選舉，通過款案委員會控制著蘇格蘭議會的日程。款案委員會是隸屬于蘇格蘭議會的一個小委員會，在蘇格蘭議會中處于統治地位，掌握著議會的立法提案權。1609年詹姆士一世獲得了委任款案委員會成員的權力，這也就意味著詹姆士一世獲得了在蘇格蘭議會中的立法提案權。

綜上所述，當蘇格蘭與英格蘭發生利益沖突時，共主國王總是傾向于更為強大的英格蘭。這就導致了從17世紀初至17世紀末，無論在政治利益還是在經濟利益方面，蘇格蘭都基本服從于英格蘭的利益。以外交政策為例，蘇格蘭不得不斷續卷入為了英格蘭利益而展開的與歐洲大陸的戰爭。可以說，自從克倫威爾時代以來，“不列顛外交政策已變成純粹的英格蘭外交”。

三、18世紀初：蘇格蘭問題的再現與解決

英格蘭通過共主國王控制著蘇格蘭的內政外交，控制了蘇格蘭，也就排除了蘇格蘭與法國再次結盟的可能性。但是王位聯合只是暫時解決了英格蘭國家中的蘇格蘭問題，并沒有消除一個獨立的蘇格蘭對英格蘭的潛在威脅。18世紀初，伴隨著英法爭霸戰爭的展開以及蘇格蘭獨立性的增強，蘇格蘭問題再次成為英格蘭國家中的一個棘手問題。

1700年7月30日，安妮公主唯一幸存下來的孩子哥魯塞特公爵夭折了。這使英格蘭失去了由《權利法案》安排的最后一位法定王位繼承人。英格蘭于第二年頒布的《王位繼承法案》規定：在安妮公主之后，詹姆士一世的外孫女索菲亞及其子嗣繼承英格蘭王位。英格蘭的王位繼承問題解決了，但是英格蘭有著更為沉重的擔憂。哥魯塞特公爵的夭折在使英格蘭失去最后一位由《權利法案》規定的法定王位繼承人的同時，也使英格蘭與蘇格蘭失去了最后一位共同的王位繼承人，英格蘭的《王位繼承法案》不能自動適用于蘇格蘭。這就意味著蘇格蘭可能會在安妮公主之后停止與英格蘭的王位聯合，回到完全獨立的狀態。

17世紀后半期至18世紀初，法國成為歐洲大陸的主宰，法國對外政策的中心就是創建以法國為中心的歐洲秩序。英荷戰爭之后，無論是在經濟領域還是在軍事領域，英格蘭與法國都發生了沖突，兩者不可避免地成為近代爭霸的兩個主角。奧格斯堡同盟戰爭的結局，使路易十四首次在國際舞臺上大失顏面，但路易十四仍以執歐洲牛耳的霸王自居。1700年11月西班牙國王查理二世去世，查理二世留下遺囑：西班牙王位由路易十四的孫子安朱公爵菲利浦繼承，但是菲利浦不得繼承法國王位，西班牙更不得與法國合并。路易十四卻想以此為契機將法國和西班牙合而為一。路易十四挑起一連串事端：派法軍入駐西屬尼德蘭；占據荷蘭諸要塞；迫使西班牙人把非洲黑奴輸送到美洲的包運權轉給一家法國公司；不要求菲利浦做出永不入繼法國王統的承諾。1701年菲利浦赴西班牙登基，而路易十四竟然以特旨的形式宣布菲利浦也有繼承法國王位的權利。西班牙、法國合并的前景使英格蘭及整個歐洲都深感震驚，而最為此擔憂的還是英格蘭。西班牙是歐洲早期的殖民帝國，國土和殖民地格外廣袤，是唯一能與英格蘭海上力量抗衡的國家。如果法國在此時得到西班牙，在與法國的戰爭中英格蘭無疑將處于絕對的下風。而此時路易十四禁止法國從英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭進口任何商品，還讓菲利浦在西班牙執行同樣的命令。1701年8月英格蘭、荷蘭和神圣羅馬帝國簽訂了《大同盟條約》，條約內容為：法國不能控制地中海和荷蘭，法國和西班牙永遠不得實行王位聯合，法國不得占有西屬美洲殖民地。1702年5月英格蘭與法國正式宣戰，繼奧格斯堡同盟戰爭之后，英格蘭與法國陷入了綿延13年的西班牙王位繼承戰爭。1705年秋季新一屆英格蘭議會確定了“在國內維護和平，對外與法國作戰”的國家大政方針。

中世紀及近代早期的蘇格蘭、法國聯盟讓英格蘭極為被動。歷史的記憶告訴共主國王和英格蘭政治家，如果蘇格蘭與法國再次結盟，后果將不堪設想，英格蘭必須全力以赴地阻止蘇格蘭與法國再次結盟，只有這樣才能確保英格蘭對法戰爭的勝利。為此，蘇格蘭能否與英格蘭一起接受漢諾威王室，以維系兩國之間的王位聯合，成為英格蘭關注的焦點。威廉三世非常清楚，“蘇格蘭政治的不穩定只會給英格蘭的敵人帶來利益”，并將直接威脅到他對法戰爭的宏偉計劃。“威廉三世急切地希望，蘇格蘭能盡快在王位繼承方面做出與英格蘭同樣的選擇，這樣就可以關閉法國進入大不列顛島的后門。”

但是經過百年的王位聯合，蘇格蘭人已清晰地意識到，英格蘭只是想通過王位聯合達到控制蘇格蘭的目的。在1703年英格蘭、蘇格蘭王位聯合100周年時，蘇格蘭人對王位聯合進行了強烈的譴責。一種極端的想法認為，“自1603年以來，蘇格蘭所遭遇的一切困境都源于王位聯合”。伴隨蘇格蘭對王位聯合的強烈不滿，蘇格蘭政局發生了重大的變化，蘇格蘭議會取代共主國王成為蘇格蘭政局的主導力量，蘇格蘭議會極力維護蘇格蘭的民族利益，試圖改變英格蘭通過王位聯合控制蘇格蘭的局面。

1689年蘇格蘭也發生了類似于英格蘭的革命。但與英格蘭革命相比，蘇格蘭革命的激進程度有過之無不及。其革命的主要成果表現為兩部法案：《權利法案》和《申訴法案》。《權利法案》對蘇格蘭的未來做出如下安排：議會可以廢黜任何違背法律的統治者；廢除國王用于控制議會的款案委員會。1703年至1704年間，蘇格蘭議會出臺了一系列激進的法案，其中較為重要的法案有《安全法》、《戰爭與和平法》、《酒法案》、《羊毛法》，這些法案都是直接對抗英格蘭的。哥魯塞特公爵的夭折為蘇格蘭帶來了一個與英格蘭終止王位聯合的機會，對于在安妮公主之后的王位繼承問題，蘇格蘭議會遲遲不表態。直到1703年出臺《安全法》，蘇格蘭議會才就此問題向英格蘭正面回應。《安全法》規定：安妮女王之后的蘇格蘭國王及其繼任者，必須在蘇格蘭王室血統中選擇，必須是真正的新教信仰者，而且要不同于英格蘭的王位繼承人。如果英格蘭能夠滿足蘇格蘭的一些條件，蘇格蘭也可以考慮與英格蘭選擇相同的王位繼承人。這些條件是：確保蘇格蘭的獨立地位，確保蘇格蘭議會的權力，確保蘇格蘭宗教不受外來干涉，確保蘇格蘭的對外貿易不受英格蘭及任何外部力量的干涉，蘇格蘭須獲得與英格蘭及英格蘭殖民地自由貿易的權利。除了這些要求外，蘇格蘭議會還可以隨時附加條件。至18世紀初，蘇格蘭的外交事務一直由國王直接控制，國王具有開戰和媾和的特權，只要國王繼續保持這種特權，蘇格蘭就不可能抵制為英格蘭利益而展開的戰爭。1703年9月蘇格蘭議會通過《和平與戰爭法》。該法規定：蘇格蘭對外宣戰、媾和、締結條約、結盟的權力全部歸蘇格蘭議會。該法案的出臺標志著蘇格蘭議會獲得對蘇格蘭外交的控制權，也標志著蘇格蘭行將結束以英格蘭利益為先的外交政策。英格蘭布內特主教認為，與《安全法》相比，《和平與戰爭法》會給英格蘭帶來更多的麻煩。戈德爾芬也因《和平與戰爭法》感到非常不安。長期以來，蘇格蘭經濟中的許多問題不得不服從英格蘭的外交政策和利益，比如，在對法戰爭期間，蘇格蘭要禁止從法國進口酒水。《酒法案》則漠視英格蘭與法國正在進行的西班牙王位繼承戰爭，允許蘇格蘭從法國進口酒水。蘇格蘭議會想通過《酒法案》提醒英格蘭，蘇格蘭議會可以控制蘇格蘭貿易。《羊毛法》規定：在蘇格蘭生產羊毛的地方禁止進口羊毛布料或其他羊毛產品，并允許出口羊毛和用羊毛紡好的紗線，與英格蘭的羊毛和羊毛紗線進行競爭。

如何才能繼續控制蘇格蘭，防止蘇格蘭與法國再次結盟?因蘇格蘭議會已取代共主國王成為蘇格蘭政局的主導力量，即使蘇格蘭同意在安妮公主之后繼續與英格蘭保持王位聯合，英格蘭也無法再通過王位聯合達到有效控制蘇格蘭的目的。允許蘇格蘭獨立更是與防止蘇格蘭和法國結盟的目標相背。對于一個獨立的蘇格蘭會給英格蘭帶來的災難，英格蘭人有著清楚的認識。正如英格蘭人宙那珊·斯威夫特所述：“大不列顛的北部居民貧困好戰，如果聽任這部分人由另一個國王統治，是非常危險的。”再如英格蘭人約翰·克拉克所述：“容忍蘇格蘭成為一個獨立國家，并富強起來，與英格蘭的利益是絕對相悖的，蘇格蘭的獨立與強大在某一時刻肯定會損害英格蘭的利益。”1706年英格蘭出版了一本宣傳與蘇格蘭合并的小冊子，名為《英格蘭與蘇格蘭合并的理由》，作者的觀點是：“法國企圖支配歐洲，是英格蘭在歐洲的一個主要對手，直接威脅到英格蘭的戰略安全，這就使得英格蘭與蘇格蘭的關系非常敏感。潛在的蘇格蘭、法國軍事聯盟對英格蘭而言是非常可怕的，蘇格蘭與法國的關系會再次回到大聯盟時期。法國將充分利用英格蘭與蘇格蘭之間的對抗為自己的目標服務。”與蘇格蘭繼續王位聯合，或者使兩者關系再次回到王位聯合之前的狀態都不符合英格蘭的利益，在英格蘭面前只有一條現實的選擇，即通過利益吸引或者武力征服合并蘇格蘭，只有兩者合而為一，使蘇格蘭在合并中喪失獨立性，才會徹底阻止蘇格蘭與法國再次結盟。“與蘇格蘭合并成為阻止蘇格蘭與法國再次聯盟的唯一辦法”。為此，英格蘭一改往日對合并事宜的冷漠，迫切地希望通過合并一勞永逸地解決蘇格蘭問題。英格蘭與蘇格蘭最終以和平談判的方式實現了合并。

責任編輯：張乃和