摘要學(xué)生評教在中等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量管理體系中占有重要地位,是對教師和教學(xué)進(jìn)行考核評估的一個重要手段, 學(xué)生評教作為學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評價的必要環(huán)節(jié),發(fā)揮著越來越大的作用。本文通過對多年來學(xué)生評教情況的實證調(diào)查,總結(jié)了現(xiàn)有評教制度的問題,并提出了解決的策略。
中圖分類號:G718文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
學(xué)生評教是學(xué)校考核教師教育教學(xué)工作的一種有效手段,通過學(xué)生評教,可以促進(jìn)教師能站在學(xué)生立場上審視課堂教學(xué)效果,使教師在自我反思中改進(jìn)教學(xué)工作,提高教學(xué)質(zhì)量,達(dá)到教學(xué)相長的效果。①為了更加全面、客觀地評價教師的課堂教學(xué)效果,督促引導(dǎo)教師通過學(xué)生評價,及時解決課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中存在的問題,不斷創(chuàng)新教學(xué)模式,努力打造高效課堂。自 2003年起,我校把學(xué)生評教作為對教師評價的重要依據(jù),納入教師考核當(dāng)中,以此增加教師的壓力和動力,使教師不斷增強(qiáng)自身素質(zhì),轉(zhuǎn)變教育觀念,創(chuàng)新教學(xué)方法,加強(qiáng)與學(xué)生的心靈溝通,使學(xué)生評教效果最大化。但是,隨著教育教學(xué)改革的不斷深入和中等教育的特殊性,中等學(xué)校的學(xué)生評教機(jī)制也開始面臨新的問題和挑戰(zhàn),一些問題和矛盾開始慢慢的暴露出來。因此, 本文作者對近幾年來學(xué)生評教的實證材料進(jìn)行價值反思、探究和評價,總結(jié)了學(xué)生評教中存在的一些問題,優(yōu)化了學(xué)生評教的對策。
1 中職學(xué)校學(xué)生評教存在的問題
學(xué)生評教作為教育教學(xué)評估的一個重要手段,我們既不能因為其自身的局限性而一概將之否定,也不可將之絕對化。只有對影響學(xué)生評教的因素及存在的問題做出分析,才能客觀地看待其評價結(jié)果,并通過對影響因素的控制和引導(dǎo)來改進(jìn)評價和教學(xué)工作,從學(xué)校學(xué)生評教的設(shè)計、組織實施、反饋環(huán)節(jié)等來看,我們分析了其影響因素及存在的主要問題如下:
1.1 學(xué)生自身因素對評教結(jié)果的不良影響
中職學(xué)生大部分是初中畢業(yè)生,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)多為中等偏下,加上年齡都不大,他們的分析判斷能力、認(rèn)知能力、比較評價能力與評教需要具備的能力有差距,帶有一定的主觀性。同時由于學(xué)生知識水平的限制,對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)重點和難點、教學(xué)領(lǐng)域的一些名詞、概念缺乏完整理解,這一定程度上會影響學(xué)生評教的準(zhǔn)確性。②對教師的教學(xué)水平也難以做出正確的判斷。同時學(xué)生的學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)的積極性、個人情感特征、學(xué)習(xí)興趣也會影響對教師的評價。部分學(xué)生對自己感興趣科目的教師評價較好,對不感興趣科目教師評價較低;學(xué)習(xí)積極性較高的學(xué)生,對嚴(yán)師的評價較高,學(xué)習(xí)目的不明的學(xué)生則更喜歡華而不實、要求不嚴(yán)的教師。加之有些管理者也對評教意義的重要性宣傳力度不夠,解讀不足,導(dǎo)致部分學(xué)生沒有引起高度重視,繁衍了事,這些學(xué)生自身因素上的偏差都會影響評教的結(jié)果。
1.2 現(xiàn)有的評估指標(biāo)體系不完善
評價指標(biāo)的設(shè)計應(yīng)具有時代性、科學(xué)性和針對性,學(xué)校的部分評教指標(biāo)“千人一面”,“數(shù)年不變”,無視學(xué)科差異、年級差異和生源差異,用同一個標(biāo)準(zhǔn)去評測所有專業(yè)、所有年級的教師,違背了科學(xué)評教的原則,導(dǎo)致了評教的偏差。如使用最多的問卷調(diào)查法,有時問卷的設(shè)計僅從管理者的角度去考慮,忽視了廣大學(xué)生的想法,有時學(xué)生不愿表露真實想法常偽答應(yīng)付,從而影響了調(diào)查的信度。同時調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)部分評教指標(biāo)體系的設(shè)計中只有定量評教指標(biāo),過于機(jī)械還缺乏靈活性,忽略了教師的個性特征, 從而阻礙了教師培養(yǎng)自己的創(chuàng)新意識。
1.3 評教操作過程不規(guī)范、結(jié)果統(tǒng)計不夠科學(xué)
由于有時教學(xué)日常工作忙,管理者未很好的組織全體學(xué)生學(xué)習(xí)評教的操作過程,在學(xué)生評教時,有的是由班主任組織評教;有的是班長或?qū)W習(xí)委員在班上發(fā)問卷或記事本,學(xué)生隨意填一下;有的是在校園網(wǎng)上評教等,由于缺乏規(guī)范的操作過程,組織不得力,測評人的選擇隨意,學(xué)生填寫時不認(rèn)真,加上諸多的人為干擾因素等均可導(dǎo)致測評的結(jié)果失去了信度和效度。評測后,評測結(jié)果的統(tǒng)計非常重要和復(fù)雜,評測結(jié)果中,很多沒有填寫的信息、不真實的信息、個別極端的信息沒有及時科學(xué)的處理,往往會影響結(jié)果的真實性、可靠性。同時,有些統(tǒng)計結(jié)果機(jī)械地按照一個標(biāo)準(zhǔn)去統(tǒng)計,沒有考慮某些專業(yè)及學(xué)科的特點、具體的內(nèi)涵指標(biāo)、主觀的影響因素等,往往統(tǒng)計不出真實、客觀的評教結(jié)果。
1.4 教學(xué)評價的作用力度不夠,評價結(jié)果不能有效利用
學(xué)生對教師的教學(xué)評價,其目的是為了幫助教師改進(jìn)教學(xué),從而使師生共同受益。調(diào)查顯示,有時評教的結(jié)果往往沒有建立起良性的溝通,有的只是作為老師教學(xué)情況的一項指標(biāo),一個檔案資料,老師不能及時知道自己的實際評教狀況,看不到教學(xué)中存在的優(yōu)缺點,這樣就沒有發(fā)揮評教的真正目的。有的將學(xué)生評教結(jié)果作為教師聘任、職稱評聘、獎勵處罰等的依據(jù),這樣就會導(dǎo)致師生關(guān)系緊張,甚至有的教師為了避免這種情況,刻意逢迎學(xué)生,降低對學(xué)生的要求,不敢輕易嘗試新的教學(xué)方法,在一定程度上會影響教育質(zhì)量。有時評教的結(jié)果沒有及時向?qū)W生反饋,不利于學(xué)生評教的深入開展,不利于營造師生之間的和諧關(guān)系。
2 改進(jìn)的策略
2.1 認(rèn)真做好評教的宣傳工作,提高師生對于評教的認(rèn)識水平
評教之前,有關(guān)教學(xué)管理部門應(yīng)積極在老師、學(xué)生中開展評教的宣傳工作。使其正確認(rèn)識評教的意義,進(jìn)一步端正評教的態(tài)度,在聲勢和氛圍上觸動廣大師生,營造良好的評教氛圍,使學(xué)生能更好地理解評教指標(biāo)體系的內(nèi)涵,掌握合理評教的方法。只有從管理者、老師、和學(xué)生三個層次提高學(xué)生評教的認(rèn)識,才會形成教師主動接受學(xué)生評教的心理機(jī)制,加強(qiáng)師生對教學(xué)工作的交流,為學(xué)生客觀、公正地進(jìn)行教學(xué)評價奠定基礎(chǔ)。
2.2 進(jìn)一步完善和設(shè)計科學(xué)合理的評教指標(biāo)
學(xué)生評教指標(biāo)的科學(xué)性、合理性和可操作性會直接影響評價結(jié)果的真實性和可信度。③評價指標(biāo)應(yīng)由管理部門、教師和學(xué)生共同設(shè)計,立足學(xué)校的現(xiàn)狀,針對不同的評價目標(biāo)對各項指標(biāo)進(jìn)行精確的測量。評教指標(biāo)體系首先應(yīng)簡單易懂、可操作性強(qiáng);其次,指標(biāo)應(yīng)兼顧主觀和客觀評價,評價指標(biāo)要進(jìn)行量化,而不是籠統(tǒng)的劃分為幾個等級。盡量減少主觀隨意性的指標(biāo);④最后,評教指標(biāo)不能千篇一律,應(yīng)因?qū)W科和課程的類型有所區(qū)別,針對不同類型的學(xué)科建立不同的評價指標(biāo),采用縱向比較和橫向比較相結(jié)合,這樣可以進(jìn)一步提高評價指標(biāo)設(shè)計的合理性、科學(xué)性和有效性。
2.3 嚴(yán)密組織、精心設(shè)計評教程序和合理分析評教數(shù)據(jù)
學(xué)生評教是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模诰唧w的評教實施過程中,組織者應(yīng)精心設(shè)計好評教的程序,如計劃制定、組織動員、時間安排、學(xué)生隨機(jī)抽取、問卷的發(fā)放、回收和統(tǒng)計工作等等。這就要求給學(xué)生講清楚評教的具體操作程序及應(yīng)注意的事項,確保工作各個環(huán)節(jié)不出問題。對評教結(jié)果的統(tǒng)計,應(yīng)做到科學(xué)合理,對信息的真假做出甄別,排除個別極端的、虛假的評價。目前針對學(xué)生評價數(shù)據(jù)的處理方法有很多,比較客觀的學(xué)生評教方法有層次分析法、模糊評判法、量表計分法等,⑤每種方法都有它的優(yōu)缺點,各個學(xué)校可根據(jù)本校的實際和需求,采取合適的分析方法,爭取為每位教師做出準(zhǔn)確的評價。
2.4注重評教后期管理,合理、科學(xué)地反饋和運用評教結(jié)果
評教結(jié)果的運用是把雙刃劍,使用得當(dāng)會起到良好的促進(jìn)作用,使用不善,則會帶來消極的負(fù)面影響。從管理者角度來說,學(xué)生對教師的評價出來以后,不僅要對教師進(jìn)行跟蹤調(diào)查,幫助教師不斷完善教育教學(xué)行為,注重在過程中提高教師的教學(xué)素質(zhì),還要妥善使用評教結(jié)果,注意均衡各方面的利益,促進(jìn)學(xué)校和諧發(fā)展。教學(xué)管理部門在處理學(xué)生評教結(jié)果時應(yīng)在充分尊重學(xué)生評教結(jié)果的基礎(chǔ)上及時將評價結(jié)果反饋給各位教師,教師可以通過這些信息及時了解自己各方面的表現(xiàn),找準(zhǔn)自己的優(yōu)點和不足,盡快調(diào)整自己的工作重心和工作方向,改進(jìn)自己的教學(xué)方法和教學(xué)策略,不斷提高自己的教學(xué)水平,進(jìn)而提高教育教學(xué)質(zhì)量。另外,還可以將評價結(jié)果反饋給學(xué)校的決策層,為制定更有利于教師和教學(xué)發(fā)展的相關(guān)政策和更適合學(xué)校定位的發(fā)展目標(biāo)提供必要的參考。最后對學(xué)生在評教過程中所提的建議和希望,我們分門別類進(jìn)行統(tǒng)計、分析,并通過班會和家長會將整改措施和需要溝通的情況及時反饋給學(xué)生和家長,使學(xué)生看到學(xué)校對他們的重視,增強(qiáng)主人翁意識,提高以后參與評教活動的積極性。
總之,學(xué)生評教的真正意義是促進(jìn)教師發(fā)展,而不是把評教結(jié)果當(dāng)作獎懲教師的依據(jù),我們著眼于教師發(fā)展,注重評教管理,從學(xué)生評教的出發(fā)點入手,認(rèn)真研究評教方式、評教過程以及評教結(jié)果的使用,科學(xué)開展學(xué)生評教活動,達(dá)到學(xué)生評教的真正目的。
注釋
①葉寶華,盧兵,鐘偉華.影響課堂教學(xué)評價諸因素的調(diào)查與分析.衛(wèi)生職業(yè)教育,2002(1):82-83.
②③郅瑤.學(xué)生評教工作的實踐與思考.醫(yī)學(xué)教育,2004(3):52-54.
④龍偉.淺析學(xué)生評教的影響因素及改進(jìn)措施.武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報,2009(23):37-39.
⑤唐云.分析學(xué)生對教師的教學(xué)評價.衛(wèi)生職業(yè)教育,2008.26(1):38-40.