近幾年我國(guó)空巢老人相關(guān)研究綜述

摘 要: 近些年來(lái)，空巢老人數(shù)量迅速增加，引起了社會(huì)對(duì)空巢老人的關(guān)注。目前，有關(guān)空巢老人的研究很多，但是心理學(xué)研究尚少。縱觀我國(guó)現(xiàn)有的空巢老人研究，本文從心理學(xué)角度出發(fā)，對(duì)其研究現(xiàn)狀、方法等進(jìn)行綜述，并對(duì)空巢老人研究提出了建議及展望。

關(guān)鍵詞: 空巢老人 心理問(wèn)題 研究現(xiàn)狀

老年期始于60歲左右，在此階段人會(huì)面臨或經(jīng)歷很多生命歷程中的重要事件，如退休、子女離家、第三代的出生、養(yǎng)老、死亡等，其中消極事件占大多數(shù)，這就在無(wú)形中將人推向了一種特殊的境地，此階段也是心理問(wèn)題頻繁發(fā)生的時(shí)期。

尤其對(duì)于我國(guó)而言，由于老年人口的逐年增加，老齡化的腳步越來(lái)越快，對(duì)老年問(wèn)題特別是老年心理問(wèn)題的重視，已成為大勢(shì)所趨。而隨著我國(guó)社會(huì)老齡化的加劇，家庭空巢化成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

根據(jù)全國(guó)第五次人口普查，2000年，有65歲及以上老年人的家庭戶占全國(guó)家庭總數(shù)的20.09%，其中，“空巢家庭”戶占22.83%，而在山東、浙江等地，這個(gè)比例超過(guò)30%。家庭空巢化的一個(gè)直接后果就是空巢老人數(shù)量上的急劇增多。全國(guó)第五次人口普查結(jié)果顯示，全國(guó)65歲以上的單身老人中11.5%為空巢老人。2003年10月4日“新華每日電訊”第002版報(bào)道指出，2003年中國(guó)有2340多萬(wàn)老人獨(dú)守空巢。生活在空巢家庭中的老人是生存風(fēng)險(xiǎn)較大的群體之一，由于情感慰藉、健康醫(yī)護(hù)、生活照料等方面的缺乏，空巢老人普遍存在“空巢綜合征”，常表現(xiàn)為孤獨(dú)、空虛、寂寞、傷感、精神萎靡，如體弱多病、行動(dòng)不便時(shí)，上述消極感會(huì)更加嚴(yán)重[1]。這也引起了社會(huì)各界對(duì)于空巢老人的關(guān)注。

一、研究現(xiàn)狀

隨著社會(huì)的發(fā)展，空巢現(xiàn)象越來(lái)越明顯，逐漸引起了社會(huì)的關(guān)注，2010年7月9日在全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索“空巢”，顯示380篇相關(guān)文獻(xiàn)。搜索結(jié)果表明，2003年之前的文章基本都是圍繞“空巢家庭”展開(kāi)論述，但這一類研究從上世紀(jì)90年代才開(kāi)始，關(guān)注度尚屬不足，因此文獻(xiàn)數(shù)量很少;2003年，趙芳、許蕓于南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)上發(fā)表《城市空巢老人生活狀況和社會(huì)支持體系分析》，首次關(guān)注“空巢老人”這一特殊人群，至此，空巢老人的相關(guān)研究便逐步發(fā)展起來(lái)。以“空巢老人”為主題進(jìn)行搜索，從2003年至今，在中國(guó)全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中可搜索到169篇相關(guān)文獻(xiàn)。

目前有關(guān)空巢老人的研究不少，但是有關(guān)空巢老人的心理學(xué)研究卻很有限。空巢老人的相關(guān)研究169篇，只有13篇出自心理學(xué)，其余都是社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)護(hù)理類等學(xué)科的研究。在別的學(xué)科研究中，或多或少都會(huì)涉及到空巢老人心理健康狀況等內(nèi)容，空巢老人的心理現(xiàn)狀已逐漸開(kāi)始引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，而心理學(xué)對(duì)其的研究還不多。

將有關(guān)空巢老人的文章進(jìn)行分類整理，不難發(fā)現(xiàn)目前空巢老人這一方面的共同關(guān)注點(diǎn)，這對(duì)于其進(jìn)一步研究有著重要的導(dǎo)向意義。

縱觀近些年有關(guān)空巢老人的文章，不難發(fā)現(xiàn)，在空巢老人這一特殊群體中又進(jìn)行了劃分，即城市空巢老人和農(nóng)村空巢老人。目前關(guān)注較多的是城市空巢老人，這也反映了一種社會(huì)現(xiàn)狀。在城市，大多數(shù)家庭都是居住在獨(dú)門獨(dú)戶的小區(qū)里，這在一定程度上限制了人們的社交面，而小區(qū)住房大小的局限也使得年邁的父母和子女無(wú)法居住在一起，這也是產(chǎn)生空巢老人的客觀原因之一。另一方面的原因則是人們思想上的變化，現(xiàn)在的年輕人追求的是自由、不受約束，而家有老人則可能會(huì)受到限制。還有一方面就是老年人自己本身不愿意與女子生活在一起，他們可能考慮到自己的生活習(xí)慣等與年輕人不一致，怕影響他們正常的作息，這也體現(xiàn)了父母用心良苦的一面。當(dāng)然這只是造成空巢老人現(xiàn)象的原因的一部分，影響城市空巢現(xiàn)象的原因很多，既有來(lái)自人口方面的因素，又有來(lái)自觀念、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的因素。

現(xiàn)有的關(guān)于空巢老人的研究多局限于城市社區(qū)[2，3]，而目前我國(guó)73.7%的老年人分布在農(nóng)村，已達(dá)10801萬(wàn)人，并且農(nóng)村老年人中感覺(jué)幸福和比較幸福的比例明顯低于城市老人，城鄉(xiāng)差異明顯[4]。而在如此基數(shù)上，農(nóng)村空巢老人所面臨的心理問(wèn)題的嚴(yán)重程度不容小覷。居住在農(nóng)村的空巢老人由于環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、觀念等多方面因素，可能遭遇更多的孤獨(dú)、抑郁，而由于種種原因，他們?nèi)狈τ行У氖鑼?dǎo)、調(diào)適，這可能會(huì)加劇他們的心理問(wèn)題。不過(guò)，從目前相關(guān)研究的數(shù)量上來(lái)看，對(duì)農(nóng)村空巢老人的關(guān)注也開(kāi)始日漸增多。

而按照研究所關(guān)注的問(wèn)題，也可以將其劃分為幾類。關(guān)注較多的為社會(huì)支持、生活質(zhì)量、心理健康(抑郁、孤獨(dú))、養(yǎng)老模式、寵物影響、社會(huì)服務(wù)模式、主觀幸福感(滿意度)等，涵蓋面較廣。但是由于學(xué)科的限制，研究深度不夠，大多數(shù)停留在理論的層面上，所作研究較為宏觀，實(shí)證性質(zhì)的研究不多，實(shí)驗(yàn)尚無(wú)。大多數(shù)研究最終的落腳點(diǎn)是政策、體制方面，涉及心理層面的幾乎沒(méi)有，這也反映了在空巢老人的心理研究方面，還存在很大的發(fā)展空間。

二、概念界定

現(xiàn)階段，在有關(guān)空巢老人的研究中，對(duì)于空巢老人概念上的界定尚存在著一定的分歧。“空巢老人”可拆分為“空巢”和“老人”兩個(gè)概念，前者即指“空巢家庭”。

對(duì)于“老人”，人們基本可以達(dá)成共識(shí)，因?yàn)榘凑諊?guó)際慣例，“老人”通常指60或65歲以上的人，這一點(diǎn)比較明確。

而對(duì)于“空巢家庭”，學(xué)者們無(wú)法就是否將丁克家庭納入其中達(dá)成一致意見(jiàn)，有研究者認(rèn)為“空巢家庭”包括丁克家庭，如:趙芳、許蕓認(rèn)為:“無(wú)子女或雖有子女，但子女長(zhǎng)大成人后離開(kāi)老人另立門戶，剩下老人獨(dú)自居住的純老人家庭。”[5]王艷坤認(rèn)為:“所謂空巢家庭，是指沒(méi)有子女或雖有子女，但已成家立業(yè)或長(zhǎng)期外出打工，只剩下老年夫婦倆人或者是夫婦中的一人獨(dú)自居住的家庭周期現(xiàn)象。生活在空巢家庭的老人，即稱為空巢老人。”[6]

另一些學(xué)者則將丁克家庭與空巢家庭區(qū)分開(kāi)來(lái)，如:李杭東、丁俊認(rèn)為:“空巢家庭是形象地用小鳥(niǎo)離開(kāi)母親來(lái)形容在人類社會(huì)里，孩子長(zhǎng)大成人后從父母家庭中分離出去，只剩下老一代人單獨(dú)生活的家庭。”[7]鄭日昌、傅納、Bruce Headey認(rèn)為:“子女、孫子女不與父母、祖父母同吃同住;子女、孫子女最多每周回家探望父母、祖父母一次。”[8]梁艷認(rèn)為:“子女長(zhǎng)大離開(kāi)家庭獨(dú)立居住謀生之后，由留下的中年夫婦或老年夫婦所組成的家庭。”[9]

三、形成原因

隨著人口老齡化和社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷加快，人均期望壽命延長(zhǎng)和生育率的進(jìn)一步下降，空巢老人的數(shù)量也正在以一種不斷加速的態(tài)勢(shì)逐漸上升。究其原因，空巢老人與空巢家庭的數(shù)量之間呈正比，空巢家庭的產(chǎn)生受到人口、觀念、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面因素的綜合影響，如家庭的大小、價(jià)值取向、思想觀念的變化、擇偶通婚圈的大小，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化因素的影響、預(yù)期壽命的長(zhǎng)短，等等。此外，還可從三個(gè)方面來(lái)看:(1)個(gè)人方面的原因:老人自己希望獨(dú)立生活或不愿離開(kāi)原來(lái)的社區(qū)，此為主動(dòng)選擇獨(dú)居。(2)家庭方面的原因:老人為避免生活方式、價(jià)值觀念的差異產(chǎn)生的沖突與矛盾;不愿加重子女負(fù)擔(dān);住房緊張;子女贍養(yǎng)老人觀念淡薄，不愿同住。(3)社會(huì)方面的原因:家庭結(jié)構(gòu)化、核心化的結(jié)果;住房條件改善，子女擁有自己的住房;子女在異地求學(xué)或工作;子女因婚嫁在異地成家。相關(guān)研究結(jié)果表明，導(dǎo)致老人空巢的原因是個(gè)人、家庭和社會(huì)多種原因綜合作用的結(jié)果，且社會(huì)原因在其中占據(jù)的作用越來(lái)越明顯[5]。

四、空巢老人所面臨的心理問(wèn)題

目前，研究者關(guān)注較多的問(wèn)題如下。

1.孤獨(dú)感:老年期也是喪失期，全方位的喪失感會(huì)引起嚴(yán)重的孤獨(dú)感。對(duì)空巢老人而言，由于子女的獨(dú)立或遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，自己又遠(yuǎn)離社會(huì)生活，加之體力下降、行動(dòng)不便，與親友的來(lái)往頻率下降，信息交流不暢，因此容易產(chǎn)生孤獨(dú)感。

2.社會(huì)支持:社會(huì)支持對(duì)老人的身心健康有顯著影響，社會(huì)支持的數(shù)量和質(zhì)量可以預(yù)測(cè)老人的身心健康水平[10]。張衛(wèi)東認(rèn)為，老年人的社會(huì)支持利用度能反映其對(duì)負(fù)性生活事件的自我保護(hù)意識(shí)，諸多因素制約著老年人運(yùn)用社會(huì)所提供的客觀支持的自覺(jué)程度。應(yīng)使他們有效運(yùn)用社會(huì)支持以抵御各種應(yīng)激源，消除其對(duì)身心健康的不利影響。社會(huì)支持對(duì)老年人有重要意義，而事實(shí)上他們也是社會(huì)支持的人群[11]。

3.抑郁:此為“空巢綜合癥”的一個(gè)突出表現(xiàn)。空巢老人在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中容易遭受挫折、不順心的事情，身邊又缺乏可傾訴之人，這使得老年人情緒低落、郁郁寡歡。

4.生活質(zhì)量:又稱生存質(zhì)量、生命質(zhì)量，指在一定社會(huì)條件下，老年人在物質(zhì)生活、精神質(zhì)量、健康水平和生活環(huán)境等方面的客觀狀態(tài)及老年人的自我感受的總和。相關(guān)研究表明，獨(dú)居老人的生活質(zhì)量較差，是社會(huì)的弱勢(shì)人群[12]。

5.主觀幸福感:是人們對(duì)整體生活的滿意度與快樂(lè)感，是衡量個(gè)人生活質(zhì)量的重要綜合性心理指標(biāo)。[13]對(duì)空巢老人的主觀幸福感進(jìn)行關(guān)注和研究，則有助于改善他們的生活質(zhì)量。

除此之外，空巢老人面臨的心理問(wèn)題還有焦慮、喪失和應(yīng)激、安全感差、恐懼擔(dān)心等，理應(yīng)引起研究者足夠的重視。

五、研究方法

在所搜集文章中，理論研究占大多數(shù)，尤其是社會(huì)學(xué)研究，多以個(gè)案、訪談、文獻(xiàn)資料等作為研究方法，大多數(shù)研究是從整體上來(lái)把握空巢老人的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，深度研究的著眼點(diǎn)多為個(gè)案、訪談，缺乏研究結(jié)果的可推廣性。

有一些研究采用了實(shí)證的方法，運(yùn)用了一些問(wèn)卷和量表，但是存在的問(wèn)題是問(wèn)卷的使用方面缺乏科學(xué)性。自編問(wèn)卷很少且信效度不詳，很多研究都是采用了相似問(wèn)卷的簡(jiǎn)單疊加，如ADL、SF-36、SRSS等，還有研究采用一些時(shí)效性不佳的問(wèn)卷，如SCL-90，因此這類研究的結(jié)果是有待考證的。

對(duì)于空巢老人的研究而言，研究方法的選取應(yīng)充分考慮到被試群體的特殊性，他們的年齡、感知覺(jué)、受教育程度、言語(yǔ)溝通、思維、記憶力等都是需要注意的地方。讓老年人自己獨(dú)立填寫(xiě)問(wèn)卷存在較大的困難，因此個(gè)案、訪談是了解他們的較好途徑，但是僅以此種方法來(lái)研究則結(jié)果將只能在一個(gè)很小的范圍里奏效，如果將問(wèn)卷引入其中，則事半功倍。當(dāng)然，這其中還應(yīng)該考慮的是問(wèn)卷的長(zhǎng)度，老年人答題速度慢，如果問(wèn)卷過(guò)長(zhǎng)，則很容易使他們喪失耐心，因此問(wèn)卷的疊加顯然不是最佳辦法，自編問(wèn)卷或?qū)?wèn)卷的內(nèi)容串聯(lián)成訪談綱要等，或許可以作為備選項(xiàng)。

而實(shí)驗(yàn)方法在空巢老人研究中的運(yùn)用目前尚未出現(xiàn)，但并非意味著其可操作性的缺乏。實(shí)驗(yàn)相較于實(shí)證研究，更富于科學(xué)性和多樣性，這是它的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是難點(diǎn)所在，多樣性意味著在無(wú)關(guān)變量的控制上難度更高，尤其是對(duì)于老年人這一特殊群體，操作起來(lái)更加困難。盡管如此，只要設(shè)計(jì)巧妙，對(duì)空巢老人的實(shí)驗(yàn)性研究，仍然是可期待的。

六、空巢老人相關(guān)研究存在的問(wèn)題及展望

1.概念界定和空巢成因方面缺乏系統(tǒng)理論的支持，脈絡(luò)不夠明晰。主要原因在于相關(guān)研究的缺乏、理論支撐的空虛。

2.缺乏空巢老人的心理學(xué)研究。我國(guó)有關(guān)空巢老人的研究不少，但是有關(guān)空巢老人的心理學(xué)研究甚為不足，對(duì)于心理學(xué)研究者而言，這既是一個(gè)契機(jī)，又是一個(gè)挑戰(zhàn)，如何從心理學(xué)角度出發(fā)，探究空巢老人的相關(guān)問(wèn)題并提出對(duì)策，這是使命，更是責(zé)任。

3.研究對(duì)象的局限性。目前對(duì)于空巢老人的研究大部分是針對(duì)城市空巢老人，事實(shí)上，我國(guó)老年人口大部分居住于農(nóng)村，因此，農(nóng)村的空巢老人問(wèn)題應(yīng)該引起足夠重視。

4.研究方法單一且缺乏可推廣性。現(xiàn)有的研究者多數(shù)為社會(huì)學(xué)專業(yè)，因此所運(yùn)用的方法絕大多數(shù)是個(gè)案、訪談，以及一些現(xiàn)成的問(wèn)卷。前者適用性非常有限，僅限于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而后者則科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性欠缺，問(wèn)卷的堆砌或信效度不詳?shù)淖跃巻?wèn)卷，這都對(duì)研究有著不可小視的消極影響。

5.關(guān)注問(wèn)題的局限性。目前研究幾乎都把焦點(diǎn)鎖定于空巢老人消極的一面，而事實(shí)上，空巢老人這一人群是否具有其他人群所沒(méi)有的積極方面，也就是他們的優(yōu)勢(shì)在哪兒，目前尚未引起研究者的關(guān)注。

參考文獻(xiàn):

[1]歐瓊，楊苓，蔡映.老年人的心理護(hù)理[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷，2004，19，(1):69.

[2]李德明，陳天勇，李貴蕓.空巢老人心理健康狀況研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2003，23，(7):405-7.

[3]何斯，王德文.福州市社區(qū)空巢老年人健康狀況調(diào)查[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，7，(3):25-30.

[4]鈕東昊.《中國(guó)城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查》研究報(bào)告(全)[EB/OL].2007-12-17取自http://www.china.com.cn/policy/txt/2007-12/17/content-9393143.htm.

[5]趙芳，許蕓.城市空巢老人生活狀況和社會(huì)支持體系分析[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003，5:61-67.

[6]王艷坤.直面空巢家庭，關(guān)注寂寞老人[J].決策探索，2006，(2):81-82.

[7]李杭東，丁俊.城市“空巢”家庭特征分析[J].社會(huì)心理科學(xué)，2006，(5):91-95.

[8]鄭日昌，傅納，Bruce Headey.寵物犬對(duì)“空巢父母”身心健康影響的研究[J].心理科學(xué)，2005，28，(6):1297-1300.

[9]梁艷.農(nóng)村“空巢家庭”老人精神贍養(yǎng)狀況探析.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.

[10]王玲鳳，施躍健.城市空巢老人的社會(huì)支持及其與心理健康狀況的關(guān)系[J].老年心理衛(wèi)生，2008:118-122.

[11]張衛(wèi)東.城市老年人社會(huì)支持利用度研究[J].心理科學(xué)，1997，5.

[12]姜娜.岳陽(yáng)地區(qū)空巢老人生活質(zhì)量及其影響因素的研究.中南大學(xué)碩士論文，2008，11.

[13]Andrews FM，Robinson JP.后華杰譯.主觀幸福感的測(cè)量[M].見(jiàn):Robinson JP，Shaver PR，Wrightsman LS.性格與社會(huì)心理測(cè)量總攬(上冊(cè)).臺(tái)北:遠(yuǎn)流出版社，1997:90-156.