摘要:隨著經(jīng)濟全球化,以及知識經(jīng)濟的到來,加之金融危機的突襲,企業(yè)之間的競爭日益激烈。在這樣的環(huán)境下,企業(yè)要生存和發(fā)展,并在競爭中有自己的優(yōu)勢,立足人力資本的投資是根本。然而人力資本投資過程中不可避免地是投資風(fēng)險的產(chǎn)生。因此在企業(yè)運營過程中,對企業(yè)人力資本投資風(fēng)險的分析,并探討出有效控制措施來降低投資風(fēng)險是關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:人力資本投資;風(fēng)險;層次分析法;中小企業(yè)
中圖分類號:F241文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)34-0120-03
在人才競爭全球化背景下,中國企業(yè)、特別是中小型企業(yè),所面臨的不確定性因素日益增多,加之這些企業(yè)對人力資本投資的不重視和對其投資風(fēng)險的忽視,使得中國企業(yè)的人力資本投資風(fēng)險日益嚴(yán)峻。如何對企業(yè)人力資本投資的潛在風(fēng)險進行科學(xué)識別、正確評估、有效控制,已成為企業(yè)經(jīng)營成敗的關(guān)鍵。因此,從這個意義上說,深入研究企業(yè)的人力資本投資風(fēng)險問題,并制定具體可操作的措施,以降低人力資本投資風(fēng)險,對于面臨風(fēng)險更為嚴(yán)峻的中國中小型企業(yè),無疑具有重大的理論意義和十分迫切的現(xiàn)實意義。
一、企業(yè)人力資本投資風(fēng)險的界定
(一)企業(yè)人力資本
人力資本是指蘊涵于人體中的各種生產(chǎn)和積累的技能的存量總和。企業(yè)人力資本是指企業(yè)為實現(xiàn)未來的增值,通過有意識地投資獲得的,依附于全體員工身上的健康、智力、精神等價值存量的總和。
(二)企業(yè)人力資本投資
企業(yè)人力資本投資是以企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)為目的,以增強企業(yè)人力資源經(jīng)濟才能為手段,以企業(yè)為投資主體,以員工為投資對象,通過一定量的投入,增加企業(yè)所需的人力資本的一種投資活動,以實現(xiàn)企業(yè)對利潤的追求。
(三)人力資本投資風(fēng)險
企業(yè)人力資本投資風(fēng)險是指企業(yè)在人力資本各類投資(如招聘引進投資、培訓(xùn)投資、配置投資、維持使用投資、激勵約束投資等)中由于對人力資本屬性認(rèn)識不夠,利用和引導(dǎo)不到位,加之各種難以或無法預(yù)料、控制的外界環(huán)境變動因素的作用而導(dǎo)致投資收益的不確定性或投資損失發(fā)生的可能性。
二、企業(yè)人力資本投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系
1.投資對象選擇風(fēng)險評估指標(biāo)。(1)錄用比,是指企業(yè)錄用人數(shù)與應(yīng)聘人數(shù)之比。(2)招聘完成比,是指企業(yè)錄用人數(shù)與計劃招聘人數(shù)之比。(3)招聘引進員工勝任度,是指招聘引進到企業(yè)的員工在規(guī)定的時間內(nèi)保質(zhì)、保量完成工作的比率,該指標(biāo)值越高,說明企業(yè)人力資本投資面臨的投資對象選擇風(fēng)險越小。
2.激勵政策風(fēng)險評估指標(biāo)。檢測激勵政策風(fēng)險的評估指標(biāo)主要有薪酬福利水平、薪酬系統(tǒng)公平性和工作環(huán)境等。(1)薪酬福利水平,是指企業(yè)的薪酬福利在同行業(yè)以及其他行業(yè)中的水平。(2)薪酬系統(tǒng)的公平性,主要指企業(yè)薪酬系統(tǒng)的外部公平、內(nèi)部公平、個人公平、過程公平以及結(jié)果公平的程度。(3)工作環(huán)境,包括硬環(huán)境和軟環(huán)境兩方面。硬環(huán)境就是工作的物質(zhì)條件,如辦公設(shè)備。軟環(huán)境包括工作的氛圍、人際關(guān)系等。
3.考核管理風(fēng)險評估指標(biāo)。(1)出勤率,是指一定時間內(nèi)出勤人數(shù)占員工總數(shù)的比重。(2)勞動生產(chǎn)率,是指企業(yè)的總產(chǎn)值與員工總數(shù)之比。其值越高,說明企業(yè)的考核管理的風(fēng)險越低。(3)員工滿意度,是指對企業(yè)滿意的員工人數(shù)占員工總數(shù)(或抽樣調(diào)查員工數(shù))的比重。員工滿意度越高,說明對企業(yè)滿意的員工數(shù)越多,考核管理風(fēng)險就越小。
4.流失風(fēng)險評估指標(biāo)。(1)員工流失率,是指一定時期內(nèi),流失的員工人數(shù)占員工總數(shù)的比重。(2)員工流失增加率,是指本年度較上年度員工流失增加數(shù)與上年度員工流失人數(shù)之比。(3)核心員工流失率,是指一定時期內(nèi)流失的核心員工人數(shù)占核心員工認(rèn)識的比重。(4)核心員工流失增加率,是指本年度較上年度核心員工流失增加數(shù)與上年度核心員工流失人數(shù)之比。
三、中小企業(yè)人力資本投資風(fēng)險評價模型
(一)建立層次結(jié)構(gòu)模型
將中小企業(yè)人力資本投資風(fēng)險評估指標(biāo)從上而下依次劃分為三個層次:在影響人力資本投資的子系統(tǒng)中,目標(biāo)層就是人力資本投資風(fēng)險(U)。中間層是投資對象選擇風(fēng)險 (U1)、激勵政策風(fēng)險(U2)、考核管理風(fēng)險(U3)、流失風(fēng)險(U4)。第三層為各風(fēng)險的指標(biāo)層,為各分類指標(biāo)下的細(xì)分指標(biāo)(見下圖)。
(二)風(fēng)險評估指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定
運用層次分析法建立兩兩判斷矩陣,并進行一致性檢驗。建立企業(yè)人力資本投資風(fēng)險評估指標(biāo)權(quán)重(如表1和下頁表2)。
四、結(jié)論
從上面的分析中可以看出,在中小企業(yè)人力資本投資風(fēng)險中,核心員工流失增加率和核心員工流失率居于首位;其次是薪酬福利水平。
(一)激勵與約束機制相結(jié)合來降低核心人員流失風(fēng)險
帕累托原則告訴我們,企業(yè)80%的價值是由20%的員工創(chuàng)造的。這20%的員工就是企業(yè)的核心員工,他們是企業(yè)發(fā)展的主要推動者和企業(yè)價值的主要創(chuàng)造者,直接影響著企業(yè)的發(fā)展。一定程度上,企業(yè)的核心能力體現(xiàn)為核心員工所掌握的知識和技能,核心能力的競爭也是核心員工的掌握的知識和技術(shù)的競爭。所以,核心員工也決定了企業(yè)的競爭優(yōu)勢和發(fā)展戰(zhàn)略。針對這一風(fēng)險,中小企業(yè)一方面可以建立一套有效的企業(yè)內(nèi)部激勵政策,以此來提高核心員工的工作熱情和對企業(yè)的忠誠度,從而降低員工流失風(fēng)險;另一方面企業(yè)可建立一套健全的約束機制來加強對核心員工的約束。
(二)正負(fù)激勵相結(jié)合來降低激勵風(fēng)險
通過以上的分析可知,中小企業(yè)在人力資本投資風(fēng)險中各因素重要性排序中,激勵福利水平風(fēng)險是占據(jù)第二位的,僅次于核心人員流失風(fēng)險,針對這一問題,關(guān)鍵是要建立一套行之有效的企業(yè)內(nèi)部激勵機制,并將其付諸實施。一套激勵機制主要分為物質(zhì)激勵、精神激勵。
1.物質(zhì)激勵。首先,要建立合理的薪酬福利制度。一方面,要根據(jù)市場薪酬水平的變動,以及企業(yè)目前的發(fā)展情況,來調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的薪酬水平,適當(dāng)提高薪酬水平,使得本企業(yè)的薪酬在市場上更具競爭力;另一方面,企業(yè)還可以建立一套個性化福利方案,除基本福利外,再加一些額外的選擇性福利,比如帶薪休假、住房援助、集體旅游等。另外,雖然對外有競爭性的薪酬福利有利于留住員工,降低人力資本流失風(fēng)險,但對員工的激勵作用卻很少,只有和公平的薪酬系統(tǒng)配套使用,才更有利于其激勵作用的發(fā)揮。
2.精神激勵。物質(zhì)激勵是有局限性的,當(dāng)物質(zhì)激勵達(dá)到一定程度之后,報酬的邊際效用將呈現(xiàn)明顯的遞減態(tài)勢。而且,物質(zhì)激勵措施有時還會導(dǎo)致企業(yè)管理層之間的非法合作行為,甚至挑起上下級博弈,這就需要考慮物質(zhì)激勵以外的精神激勵。對此,一方面企業(yè)可以增加對員工的多元化培訓(xùn)激勵;另一方面員工在最基本的物質(zhì)要求得到滿足以后,一定會考慮個人的發(fā)展機遇與前途問題。因此,企業(yè)可以給員工提供一些職務(wù)的變化和升遷的激勵,更大程度上激勵員工的工作態(tài)度和工作熱情。
參考文獻:
[1]張古鵬,姜學(xué)民,任龍.人力資本模型綜述——基于國內(nèi)學(xué)者研究[J].華東經(jīng)濟管理,2008,(5):124-128.
[2]潘曉琳.中國企業(yè)人力資本投資現(xiàn)狀及對策研究[J].商業(yè)研究,2007,(12):14-16.
[3]羅珊.中小企業(yè)人力資本投資風(fēng)險與防范[J].企業(yè)天地,2008,(3):136-137.
[4]劉茂福.民營企業(yè)人力資本投資風(fēng)險及其規(guī)避對策[J].廣義博論:中國民營,2007,(4):24-26.
[5]劉苓玲,張俊芳.企業(yè)人力資本投資風(fēng)險研究[J].資本運作,2006,(7):86-88.
[6]路競競,寧宣熙.人力資本投資風(fēng)險決策SAVE方法[J].商場現(xiàn)代化,2007,(11):132-134.[責(zé)任編輯 吳明宇]