制度變遷\\經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與要素效率的提升

摘要：改革以來(lái)，中國(guó)制度變遷的一個(gè)顯著特征——市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加深，市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日趨顯著。利用2001—2005年間中國(guó)的省域數(shù)據(jù)，分析了市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及對(duì)要素效率的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在此樣本期間，各省域的市場(chǎng)化程度通過(guò)對(duì)提升技術(shù)、資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用；其中市場(chǎng)化程度對(duì)資本產(chǎn)出彈性的影響程度最大，對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和技術(shù)產(chǎn)出彈性依次減小。在以后一段時(shí)間內(nèi)，推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)化改革，增加資本投資及擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)是保證中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

關(guān)鍵詞：制度變遷；市場(chǎng)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；要素效率

中圖分類號(hào)：F120.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2010）34-0004-04

引言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是各國(guó)政府和學(xué)者關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題之一。專家學(xué)者們?cè)诓煌睦碚摽蚣芟伦髁舜罅康难芯浚⒌贸隽擞幸娴慕Y(jié)論。制度變遷理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉及內(nèi)生機(jī)制進(jìn)行了分析并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了全新的視角，認(rèn)為資本積累、技術(shù)進(jìn)步等本身就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因在于制度變遷。制度變遷比技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著更為重要的作用，通過(guò)制度創(chuàng)新能促進(jìn)生產(chǎn)率的提高。因此，國(guó)家有效地推行制度上的改革，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。

中國(guó)的市場(chǎng)化改革是人類歷史上一次最大規(guī)模的制度變遷（羅蘭，2004），這種制度變遷能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（諾思，1994）。Chow（2002）、Wang和Yao（2003）、洪名勇（2004）、王立平、龍志和（2004）、王文舉、范合君（2007）、江峰等（2008）等利用中國(guó)實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)論一致表明中國(guó)的市場(chǎng)化改革是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＨ欢@些已有研究都并沒(méi)有討論市場(chǎng)化是如何作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，本文的目的是：一要考察中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)；二要考察中國(guó)市場(chǎng)化對(duì)于微觀意義上的生產(chǎn)要素效率提升的作用以及這種作用的特點(diǎn)。本文對(duì)于正確評(píng)價(jià)中國(guó)的市場(chǎng)化改革有著重要的理論意義，而且可以為更進(jìn)一步推進(jìn)改革提供實(shí)證方面的支持。

一、研究模型與數(shù)據(jù)

（一） 模型

一個(gè)地區(qū)的技術(shù)水平、資本存量和勞動(dòng)力是決定其生產(chǎn)能力的主要要素。本文通過(guò)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)來(lái)表示這種關(guān)系，具體形式為：

Y=AKαLβeμ（1）

其中，Y表示國(guó)內(nèi)產(chǎn)出；A為技術(shù)水平；K為資本存量；L為勞動(dòng)量；α和β分別表示資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。該模型的特點(diǎn)是假定一個(gè)地區(qū)的資本、勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性不變，這種彈性度量了要素的生產(chǎn)率；隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)用于反映除技術(shù)、資本與勞動(dòng)之外其他生產(chǎn)因素對(duì)生產(chǎn)的影響。

在完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化可以通過(guò)市場(chǎng)來(lái)對(duì)資源進(jìn)行最優(yōu)配置，但完全競(jìng)爭(zhēng)包含著很豐富的內(nèi)容，如公平競(jìng)爭(zhēng)、制度合理（交易成本為零）、信息完全、分工理想等。然而，即便是西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也沒(méi)有達(dá)到完全的市場(chǎng)化，政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)也不少見(jiàn)。經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化本身就是一個(gè)發(fā)展進(jìn)程，因此，它對(duì)資源的優(yōu)化配置作用也在不斷地改變，從而要素的生產(chǎn)效率也將不斷變化。因此可以將式（1）演化為：

Y=AbA0+bA1MKbk0+bk1MLbL0+bL1Meμ（2）

其中，M表示市場(chǎng)化程度；bA0+bA1M、bk0+bk1M和bL0+bL1M分別反映隨市場(chǎng)化程度而變化的技術(shù)、資本和勞動(dòng)要素的產(chǎn)出彈性；bA1、bk1和bL1描述了完全不存在市場(chǎng)化這一極端經(jīng)濟(jì)下技術(shù)、資本和勞動(dòng)要素的產(chǎn)出彈性；bA0、bk0和bL0為市場(chǎng)化對(duì)技術(shù)、資本、勞動(dòng)和人力資本要素效率的邊際影響參數(shù)，即市場(chǎng)化對(duì)要素產(chǎn)出彈性的邊際影響參數(shù)。

因此，在對(duì)式（2）取對(duì)數(shù)并引入下標(biāo)i與t，i表示第i個(gè)地區(qū)，t表示第t時(shí)期，得到如下的基本計(jì)量模型式（3）：

lnYit=bA0lnAit+bA1MlnAit+bk0lnKit+bk1MlnKit+bL0lnLit+

bL1MlnLit+δi+εit（3）

此時(shí)，δi為個(gè)體非觀測(cè)效應(yīng)；模型中的εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

考慮到產(chǎn)出可能會(huì)依賴過(guò)去水平，為了防止基本計(jì)量模型的設(shè)定偏誤，本文通過(guò)引入因變量的滯后項(xiàng)而將其擴(kuò)展為一個(gè)動(dòng)態(tài)模型。同時(shí)，本文還在動(dòng)態(tài)模型的基礎(chǔ)上引入人力資本（E）及其二次項(xiàng)（E2）來(lái)考察人力資本與地區(qū)產(chǎn)出的非線性關(guān)系。動(dòng)態(tài)模型的好處還在于，當(dāng)模型中一些解釋變量存在內(nèi)生性時(shí)，可以通過(guò)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的計(jì)量方法消除模型的內(nèi)生性偏誤，從而獲得這些解釋變量系數(shù)的一致性估計(jì)（Brackman et al， 2004）。因而最終得到如下的計(jì)量模型：

lnYit=ρlnYit-1+bA0lnAit+bA1MlnAit+bk0lnKit+bk1MlnKit+

bL0lnLit+bL1MlnLit+Eit+E2it+δi+εit（4）

式（4）中的反映了滯后一期產(chǎn)出對(duì)本期產(chǎn)出的影響彈性；其他符號(hào)如前所示。

本文將通過(guò)計(jì)量模型式（4）來(lái)研究中國(guó)市場(chǎng)化程度對(duì)地區(qū)生產(chǎn)力的影響及其影響機(jī)制。

（二）數(shù)據(jù)

本文以地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、發(fā)明專利授權(quán)量、就業(yè)人數(shù)分別作為各地區(qū)產(chǎn)出（Y）、技術(shù)水平（A）、勞動(dòng)（L）的觀測(cè)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)均來(lái)自2001—2006年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；地區(qū)資本存量數(shù)據(jù)來(lái)自于單豪杰（2008）對(duì)1952—2006年中國(guó)各地區(qū)資本存量估計(jì)的數(shù)據(jù)；市場(chǎng)化數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所（2007）在《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)——各省區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程：2006年報(bào)告》中公布的市場(chǎng)化指數(shù)；人力資本數(shù)據(jù)用2001—2006年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算的人均受教育年限反映，在計(jì)算過(guò)程中小學(xué)以6年、初中9年、高中12年、中專12年、大學(xué)專科15年、大學(xué)本科16年、研究生以20年賦值，若是以大專及以上則賦值15.4年。①由于缺乏香港、澳門(mén)、臺(tái)灣、四川和重慶的資本存量數(shù)據(jù)，因此，本文數(shù)據(jù)由不包括以上五個(gè)地區(qū)在內(nèi)的29個(gè)省域，2001—2005年共五年的面板數(shù)據(jù)構(gòu)成。

二、變量描述及相關(guān)分析

（一）各變量的基本描述

在表1中給出了變量的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)描述。表1顯示中國(guó)各省區(qū)產(chǎn)出、技術(shù)、資本存量、勞動(dòng)人數(shù)、人力資本及市場(chǎng)化程度大致呈上升趨勢(shì)。市場(chǎng)化指數(shù)從2001年的平均水平4.61上升到2005年的6.49，年平均增長(zhǎng)量為0.47，約為0.5，年均增幅達(dá)10.2%；但從市場(chǎng)化指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，隨著時(shí)間的推移，地區(qū)間的市場(chǎng)化進(jìn)程差異越來(lái)越大，這可能會(huì)成為影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的重要因素。

（二）市場(chǎng)化程度與產(chǎn)出的相關(guān)分析

在表2中給出了市場(chǎng)化指數(shù)與產(chǎn)出對(duì)數(shù)的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)和控制了技術(shù)對(duì)數(shù)、資本對(duì)數(shù)、勞動(dòng)對(duì)數(shù)和人力資本后的偏相關(guān)系數(shù)。從這些相關(guān)系數(shù)來(lái)看，市場(chǎng)化指數(shù)與產(chǎn)出對(duì)數(shù)均呈顯著相關(guān)，這表明中國(guó)各省域的市場(chǎng)化程度與其產(chǎn)出之間均同向變動(dòng)趨勢(shì)。

三、模型估計(jì)及結(jié)果分析

在計(jì)量模型（4）中，即使假定εit不存在序列相關(guān)，方程中因變量的一階滯后項(xiàng)lnYit-1與復(fù)合誤差項(xiàng)中的非觀測(cè)效應(yīng)δi也會(huì)存在相關(guān)性，從而導(dǎo)致混合OLS估計(jì)和組內(nèi)估計(jì)的結(jié)果都是有偏的，一般而言，因變量滯后項(xiàng)系數(shù)（ρ）的混合OLS估計(jì)量會(huì)因非觀測(cè)個(gè)體固定效應(yīng)的存在而發(fā)生向上偏誤（Hisao，1986），因變量滯后項(xiàng)系數(shù)（ρ）的組內(nèi)估計(jì)量在短時(shí)間面板數(shù)據(jù)中則會(huì)產(chǎn)生向下偏誤（Nickell，1981）。因此，為了獲得各解釋變量系數(shù)的一致性估計(jì)，本文采用兩步系統(tǒng)GMM法對(duì)計(jì)量模型式（4）進(jìn)行估計(jì)。估計(jì)結(jié)果（如表3所示）。根據(jù)表3中的估計(jì)結(jié)果1，在5%的水平下，漢森檢驗(yàn)和差分漢森檢驗(yàn)均表明矩條件是有效的，但殘差差分項(xiàng)無(wú)法拒絕一階與二階無(wú)自相關(guān)，這表明系統(tǒng)廣義矩估計(jì)可能無(wú)效。在估計(jì)結(jié)果2中，在5%的水平下，殘差差分項(xiàng)無(wú)一階自相關(guān)，而二階自相關(guān)存在，同時(shí)漢森檢驗(yàn)和差分漢森檢均不拒絕原假設(shè)，因此估計(jì)結(jié)果2的兩步廣義矩估計(jì)有效。

根據(jù)回歸系數(shù)的估計(jì)結(jié)果，不管是估計(jì)結(jié)果1還是估計(jì)結(jié)果2，市場(chǎng)化指數(shù)（m）與技術(shù)水平對(duì)數(shù)、資本存量對(duì)數(shù)及勞動(dòng)人數(shù)對(duì)數(shù)的交互項(xiàng)均為正，且在5%的水平下顯著，這表明在2001—2005年間，市場(chǎng)化程度的提升有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在技術(shù)水平、資本存量、勞動(dòng)人數(shù)及人力資本處于這一時(shí)期的平均水平時(shí)，以各地區(qū)市場(chǎng)化程度每年平均變化0.5的幅度計(jì)算，將會(huì)使GDP增長(zhǎng)：

GDP增長(zhǎng)百分?jǐn)?shù)=（bA1lnAit+bk1lnKit+bL1lnKit）×ΔM

=（0.0077×5.0775+0.0280×7.3159+0.0237×7.2783）×0.5≈0.2082

也就是說(shuō)，在2001—2005年間，若其他條件處于此期間的平均水平上不變，以各地區(qū)市場(chǎng)化程度每年平均變化0.5的幅度計(jì)算，平均而言，就可以使GDP每年以高出0.2082%的增長(zhǎng)速度發(fā)展。

以上的分析表明，市場(chǎng)化程度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用是巨大的。它的作用機(jī)制是通過(guò)對(duì)區(qū)域技術(shù)、資本與勞動(dòng)要素的配置而影響技術(shù)、資本及勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

仍以市場(chǎng)化程度每年平均變化0.5的幅度計(jì)算，將使技術(shù)產(chǎn)出彈性E（A）、資本產(chǎn)出彈性E（K）和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性E（L）分別變化：

ΔE（A）=bA1ΔM=0.0077×0.5≈0.0039

ΔE（K）=bK1ΔM=0.0280×0.5≈0.0140

ΔE（L）=bL1ΔM=0.0237×0.5≈0.0119

計(jì)算說(shuō)明，若各地區(qū)市場(chǎng)化程度每年以0.5的幅度增加，資本產(chǎn)出彈性E（K）上升最快，達(dá)0.0140，勞動(dòng)產(chǎn)出彈性E （L）次之，為0.0119，技術(shù)產(chǎn)出彈性E（A）最小，為0.0039。由此看出，市場(chǎng)化進(jìn)程通過(guò)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度最大，以樣本期間資本存量的平均水平計(jì)算，市場(chǎng)化程度每增加0.5個(gè)單位，使資本產(chǎn)出彈性增加0.0140個(gè)單位，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.1024%；使勞動(dòng)產(chǎn)出彈性增加0.0119個(gè)單位，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.0866%；使技術(shù)產(chǎn)出彈性增加0.0039個(gè)單位，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.0198%；在三個(gè)方面的共同作用下，市場(chǎng)化程度每增加0.5個(gè)單位，將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高出0.2082%。

由此可知，在樣本期間及以后一段時(shí)間內(nèi)，推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)化改革，增加資本投資及擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)是保證中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α８鶕?jù)前文的分析發(fā)現(xiàn)——中國(guó)各地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程差異不斷變大的事實(shí)，以及市場(chǎng)化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用可知，市場(chǎng)化進(jìn)程的差異是中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的一個(gè)重要因素。

結(jié)論

改革以來(lái)，中國(guó)制度變遷的一個(gè)顯著特征——市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加深，市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日趨顯著。本文利用2001—2005年間中國(guó)的省域數(shù)據(jù)，分析了市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及對(duì)要素效率的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在此樣本期間，各省域的市場(chǎng)化程度通過(guò)對(duì)提升技術(shù)、資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用；其中市場(chǎng)化程度對(duì)資本產(chǎn)出彈性的影響程度最大，對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)出彈性和技術(shù)產(chǎn)出彈性依次減小。

由以上結(jié)論可知，在樣本期間及以后一段時(shí)間內(nèi)，推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)化改革，增加資本投資及擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)是保證中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]洪名勇.初始條件、市場(chǎng)化改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004，(4).

[2]江峰，康繼軍，張宗益.企業(yè)市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于非平穩(wěn)面板時(shí)間序列數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理工程學(xué)報(bào)，2008，(4).

[3]李佐軍.為什么“市場(chǎng)化改革”遭質(zhì)疑 [J].中國(guó)發(fā)展觀察，2009，(6).

[4]羅蘭.轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[5]諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效 [M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，上海人民出版社，1994.

[6]單豪杰.中國(guó)資本存量的再估算：1952—2006[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，(10).

[7]王立平，龍志和.中國(guó)市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004，(2).

[8]王文舉，范合君.中國(guó)市場(chǎng)化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，(9).

[9]中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)——各省區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2006年報(bào)告 [M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[10]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2002—2006)[K].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

[11]Brackman，S.，H.Garretsen，and M.Schramm，“The Spatial Distribution of Wages: Estimating the Helpman-Hanson Model for Germany”，Journal of Regional Science，2004，44(3)，437-466.

[12]Chow.G，Lin.An-loh.“Accounting for Economic Growth in Taiwan and Mainland China:A Comparative Analysis”.Journal of Compara-tive Economics，2002，(3).

[13]Hsiao，C.，“Analysis of Panel Data”，Cambridge: Cambridge University Press，1986.Nickell，S.，“Biases in Dynamic Models withFixed Effects”，Econometrica，1981，49 (6)，1417-1426.

[14]Wang.Y.，Yao.Y.“Sources of China’s Economic Growth 1952—1999:Incorporating Human Capital Accumulation”. China EconomicReview，2003，(1).

[責(zé)任編輯 吳高君]