摘要:法律服務(wù)、醫(yī)療和心理咨詢業(yè)均是以信賴為其存在基礎(chǔ)的服務(wù)業(yè)。我國(guó)現(xiàn)行刑事、民事訴訟法均無(wú)差別規(guī)定所有知情者均有作證義務(wù),這一規(guī)定有損于依信賴而生的行業(yè)發(fā)展。基于利益權(quán)衡,應(yīng)賦予法律服務(wù)業(yè)、醫(yī)療服務(wù)和心理咨詢業(yè)從業(yè)人員作證免除權(quán)。
關(guān)鍵詞:信賴;服務(wù);證權(quán);利益權(quán)衡
中圖分類號(hào):DF83 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)32-0162-02
引言
法律服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、心理咨詢是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不可或缺的部分,它們?cè)诰S護(hù)社會(huì)正義、增進(jìn)大眾福祉、構(gòu)建社會(huì)和諧等方面各自發(fā)揮著獨(dú)特的作用。這類服務(wù)業(yè)賴以存在的基礎(chǔ)就是服務(wù)者與被服務(wù)者間的信任,如失去信任,則該行業(yè)難以存在。要發(fā)揮該類服務(wù)業(yè)的積極作用,在當(dāng)下的中國(guó)應(yīng)從制度層面上予以扶持。然而審視我國(guó)現(xiàn)行訴訟法律制度,則會(huì)發(fā)現(xiàn),其中的作證制度嚴(yán)重不利于此類服務(wù)業(yè)的生存和發(fā)展。
我國(guó)《刑事訴訟法》第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)”;第45條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。”我國(guó)《民事訴訟法》第70條也規(guī)定:“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。”鑒于此規(guī)定,可以認(rèn)為在刑事和民事訴訟中,作證乃所有知情人的當(dāng)然的法定義務(wù),并無(wú)例外規(guī)定,當(dāng)然包括本文所涉的服務(wù)業(yè)人員。
訴訟法之所以如此規(guī)定,當(dāng)然是出于力求澄清事實(shí)真相,進(jìn)而追求個(gè)案正義的考慮。……