讀者評(píng)論

《財(cái)經(jīng)》《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》

不必走重化工業(yè)老路

(《財(cái)經(jīng)》2010年第20期“能源興疆:愿景與現(xiàn)實(shí)”)

新疆是中國(guó)的一塊凈土。發(fā)展道路不應(yīng)是走重化工業(yè)的老路，而要成為新時(shí)代新發(fā)展思路的試驗(yàn)區(qū)，走生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人文、民族和諧發(fā)展的道路。建設(shè)中國(guó)的生態(tài)示范區(qū)、特色旅游區(qū)、高科技實(shí)驗(yàn)區(qū)是可以探索的道路。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

國(guó)美投票的價(jià)值

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2010年9月29日“國(guó)美決戰(zhàn):陳曉先贏一局”)

此次投票在契約精神、依法辦事、民主決策方面為社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)了一小步。國(guó)美非黃家私產(chǎn)，國(guó)美屬于全體股東和20萬(wàn)國(guó)美員工。是黃光裕將國(guó)美推向公眾公司，制定游戲規(guī)則，并不斷減持。黃當(dāng)初出事時(shí)，國(guó)美十分危急。供應(yīng)商在催款和控制發(fā)貨;銀行在收縮承兌匯票敞口;某國(guó)內(nèi)家電品牌廠甚至給國(guó)美發(fā)去傳真，要求3日內(nèi)結(jié)清所有欠款，否則訴諸法律。在這種情況下，金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心第二年的可轉(zhuǎn)債償付可能會(huì)成為國(guó)美的命門。引進(jìn)貝恩是逐步化解外界對(duì)國(guó)美短期崩盤(pán)憂慮的重要因素之一。當(dāng)然，政府部門對(duì)區(qū)別黃的犯罪行為與國(guó)美的經(jīng)營(yíng)也是重要的定心丸。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友

市場(chǎng)也非萬(wàn)靈藥

(《財(cái)經(jīng)》2010年第20期“減排荒誕劇背后”)

毫無(wú)疑問(wèn)，拉閘限電“節(jié)能”一類的決定不會(huì)受到認(rèn)真追究。與之相對(duì)應(yīng)的，若完不成所謂“節(jié)能”指標(biāo)，被行政問(wèn)責(zé)的可能性更大，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)們已經(jīng)向“二會(huì)”、進(jìn)而向世界莊重承諾過(guò)了。

這并不稀奇。其他還有設(shè)定所謂的價(jià)格備案，不讓高價(jià)房上市，由此體現(xiàn)房市調(diào)控政策的“成效”。2008年年底濫發(fā)貨幣，大家緊跟著報(bào)項(xiàng)目、擴(kuò)規(guī)模就對(duì)了;2010年年底，貨幣傳導(dǎo)到終端，物價(jià)齊漲，大家就忙著搞限價(jià)、打囤積。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是萬(wàn)靈藥，要有競(jìng)爭(zhēng)就必然會(huì)供過(guò)于求，供過(guò)于求就必然有浪費(fèi)，這是代價(jià)。如果一點(diǎn)兒都不浪費(fèi)，代價(jià)就是停滯。資本家有短視的、荒唐的、蠻橫的，而且這樣的資本家還不少，但沒(méi)有一個(gè)資本家能一手遮天。競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)很快會(huì)讓他付出代價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)最終會(huì)篩選出較好的資本家。

但是如果有資本家?guī)缀鯄艛嗨械纳鐣?huì)資源，又手握暴力機(jī)器，誰(shuí)敢和他競(jìng)爭(zhēng)、阻止他短視、荒唐、蠻橫呢?

網(wǎng)友 唐睿達(dá)

土地財(cái)政弱化之道

(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》2010年9月17日“吳曉靈:扼殺房地產(chǎn)融資渠道無(wú)助于治理高房?jī)r(jià)”)

房?jī)r(jià)與地價(jià)息息相關(guān)。在中國(guó)現(xiàn)行財(cái)政收入體制中，中央集中了大部分有效財(cái)力，留給省級(jí)以下的財(cái)政收入本已是殘羹冷炙，還要被層層抽取。子曰:“道其不行矣夫。”財(cái)稅體制不改革，只是一味調(diào)控與打壓，不能從根本上遏制土地財(cái)政的發(fā)生，更無(wú)法有效地調(diào)控高房?jī)r(jià)。

《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》網(wǎng)友