讀者評論

“完成鄧小平未竟事業”(《財經》201 0年第17期“完成鄧小平未竟事業”)

這篇文章抓住了國內問題的關鍵：必須盡快實施政治體制改革。

如果在全國做一個調查，對黨和政府全方位打分，關于這一問題的緊迫性就會一目了然。

重新梳理和建立真正的以人民利益為宗旨的國家體系和法律體系，并在人民的監督下高效執行，國內的生產力就會飛漲，因為中國人其實有很深的理想主義和愛國情結。

當看到未來的美好前景能夠實現的時候，中國夢就會從靈魂深處冒出來，為了自己的美好未來、為了這個靈魂深處的中國夢，中國人的激情將開創一切。要完全相信人民在這個過程中的力量。

讓人民了解全世界的真實情況，讓人民了解和獲得這個世界的一切文明成果，人民才會具有當代的智慧，才能做出英明的抉擇。

網友luchaochaoren

水利建設不能“打補丁”(《財經》2010年第17期“長江大考”)

我認為，長江治理規劃除了突出保發電、保城市，還應加上保農業和以改善自然環境為目的的內容。

比如，擴大湖泊、支流；進行水庫建設；開挖南水北調運河，在高山水源地區，加強植樹造林等等。

三峽工程通過了大考，成績卓著，但是，不能把后續的水利建設都圍著三峽轉。

Windows操作系統發現了功能性缺陷可以打個補丁，然后進行修復，每年打幾十個甚至上百個補丁都無妨。

但是，水利建設可不能這樣思考，應該想好了再建，要建一個成一個，而不能把有限的資金用在沒完沒了的補丁工程上。

網友plzlu

應保障公民權利

(《財經》2010年第17期“公民的權利與品位”)

一直非常喜歡“法眼”這個專欄，因為它一直都由一些正直且具備社會良知的法律專家點評時下的熱點事件，并且盡可能地從中立、理性和專業的角度來分析事件，為公民的權利直言，是一個公民法律和民主意識教育的現實教材，實屬難得。

就此次“三俗”事件而言，郭德綱的言論確實比較過火，但如作者所言“辯解無罪”，就算是發泄私憤吧，何至于上綱上線，央視、《人民日報》的討伐和之后雷厲風行的處罰實不可取。

更可怕的是，針對并非事件當事人的郭德綱的各種封殺接踵而來。但是，各方都否認有此措施，讓人有苦難言。這種法外封殺的無影腿，極具殺傷力卻又無從抵擋，讓人不寒而粟，人人自危。

沒有理由的懲罰，無異于暗箱操作，如果不能制止，又何以保護公民的合法權利?

深圳 石格